Continua a controvérsia sobre o conflito de interesses de Trump com cripto; avanço da “Lei da Clareza” para o mercado de ativos digitais dos EUA enfrenta obstáculos.
O progresso do Senado dos EUA em relação ao projeto de lei "Clareza para os Mercados de Ativos Digitais" enfrentou resistência nesta semana.
Segundo o APP financeiro de inteligência de mercado, o avanço do projeto de lei "Clarity Act" do mercado de ativos digitais no Senado dos Estados Unidos enfrentou resistência esta semana. Membros democratas envolvidos nas negociações bipartidárias afirmaram que ainda não aprovaram o mais recente quadro apresentado pelos republicanos, e com apenas algumas semanas restantes até o recesso de agosto do Congresso, torna-se cada vez mais apertado o cronograma para o progresso do projeto como planejado.
Segundo informações, parlamentares republicanos estavam inicialmente programados para atualizar o presidente Donald Trump sobre o progresso das negociações do "Clarity Act" nesta quinta-feira. Este encontro pode influenciar a forma como o Congresso irá lidar com os conflitos de interesse e as questões de ética relacionadas ao vasto império comercial de criptomoedas de Trump, que também é um dos principais pontos de divergência entre democratas e republicanos.
O senador democrata Adam Schiff, participante das negociações, declarou que o texto atual do projeto ainda precisa de "modificações substanciais" para obter apoio democrata. Ele destacou que, embora as divergências tenham sido reduzidas na maioria dos pontos, em relação às questões de ética, a Casa Branca retrocedeu recentemente, anulando partes do acordo previamente atingido com os democratas.
Outro importante negociador democrata, o senador Ruben Gallego, do Arizona, também afirmou que os democratas ainda não aprovaram nenhuma versão revisada liderada pelos republicanos, embora o partido republicano tenha prometido divulgar em breve um novo esboço.
Uma das principais negociadoras dos republicanos, a senadora Cynthia Lummis, de Wyoming, afirmou que as negociações bipartidárias continuam de forma produtiva e já alcançaram avanços substanciais.
Além das questões éticas, os democratas também exigem o reforço dos dispositivos de combate à lavagem de dinheiro e às atividades financeiras ilegais, para evitar que ativos digitais sejam usados no fluxo de capitais ilícitos. Além disso, diferentes versões do projeto elaboradas pelos Comitês de Bancos e Agricultura do Senado ainda precisam de mais coordenação.
O presidente do Comitê de Agricultura do Senado, John Boozman, declarou que a coordenação entre os dois projetos já está "99,9%" concluída.
O senador republicano Bernie Moreno enfatizou que as negociações sobre este projeto de lei vêm ocorrendo há mais de um ano, com grande investimento de tempo e esforço de ambos os lados, na esperança de superar as diferenças remanescentes o quanto antes.
A senadora democrata Catherine Cortez Masto, responsável pelas discussões sobre as disposições contra crimes financeiros, afirmou que ambas as partes continuam negociando "de boa fé".
No entanto, vários senadores expressaram preocupação de que, mesmo que o novo texto do projeto seja divulgado em breve, o Senado terá dificuldade em concluir a análise antes do recesso em 7 de agosto. O membro do Comitê Bancário do Senado, John Kennedy, foi direto: "Sem projeto, não há aprovação."
Ele observou que, mesmo após a publicação do novo esboço, muitos senadores que não participaram das discussões iniciais ainda terão diversas dúvidas e poderão solicitar o adiamento da votação. Todo o processo geralmente leva semanas e, no momento, o Congresso não dispõe de tempo suficiente.
Analistas destacam que a margem de votos a favor do "Clarity Act" também é limitada. O mercado geralmente toma como referência o resultado da votação anterior do "Stablecoin Act" para avaliar o "Clarity Act".
O "Stablecoin Act" estabeleceu o quadro regulatório para stablecoins e foi aprovado no Senado no ano passado por 68 votos a favor e 30 contra, com 18 democratas apoiando e apenas dois republicanos se opondo.
Em comparação, o "Clarity Act" abrange uma supervisão mais ampla, incluindo não só stablecoins, mas também buscando estabelecer uma estrutura regulatória para ativos digitais em geral, motivo pelo qual o apoio é um pouco menor do que o recebido pelo "Stablecoin Act".
Ao mesmo tempo, alguns democratas que anteriormente apoiaram o "Stablecoin Act" agora expressam reservas quanto ao "Clarity Act". Entre eles, Schiff, Gallego e a senadora Angela Alsobrooks, de Maryland, disseram que ainda permanecem preocupações não totalmente resolvidas.
Além disso, o senador democrata Raphael Warnock acredita que as atividades comerciais recentes de Trump e sua família no setor de criptomoedas tornam as discussões legislativas mais complexas, dificultando o consenso bipartidário.
Atualmente, restam aproximadamente três semanas legislativas até o recesso de verão do Congresso e os defensores do "Clarity Act" estão acelerando as negociações na esperança de concluir o processo legislativo antes do recesso.
Até o fechamento desta sexta-feira, o Bitcoin apresentou leve valorização, cotando em torno de US$ 64.000. As ações relacionadas ao Bitcoin fecharam em queda, com Strategy(MSTR.US) subindo 0,87% contra a tendência, Coinbase(COIN.US) caindo 2%, Circle(CRCL.US) caindo 0,3% e Robinhood(HOOD.US) despencando 5,72%.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Da história técnica à história de capital: o próximo campo de batalha do ciclo de desenvolvimento de IA
Os principais provedores de nuvem dos Estados Unidos aumentaram significativamente seus planos de investimento em capital; os mercados de crédito público e privado estão acelerando a entrada no financiamento de infraestrutura de IA; e a estrutura de financiamento está evoluindo rapidamente, estendendo-se ainda mais na cadeia de valor. Tudo isso aconteceu de forma concentrada em poucos meses, com uma velocidade, abrangência e inovação que superaram as expectativas do mercado. Segundo o Morgan Stanley, a IA está se tornando uma narrativa do mercado de capitais, e entender o fluxo de capital será tão importante quanto compreender a própria inovação tecnológica.
"É uma loucura!" Investidores individuais sul-coreanos "migram de Seul para Wall Street": compram SK Hynix ADR e apostam em ETF alavancado três vezes
Os dados mostram que, em julho, os investidores de varejo sul-coreanos compraram em líquido cerca de 4,5 bilhões de dólares em ações dos EUA. Deste montante, 840 milhões de dólares foram direcionados para SK hynix ADR, apesar de um prêmio de cerca de 10%. O ETF do setor de semicondutores alavancado 3x, SOXL, ficou no topo da lista de favoritos dos investidores sul-coreanos, com produtos alavancados ocupando quatro das dez primeiras posições de compra. Analistas destacam que os investidores de varejo da Coreia do Sul "mudam o palco, mas não o palpite", continuando a apostar no tema de IA. O prêmio dos ADRs e a predominância de produtos alavancados são sinais de superaquecimento especulativo, podendo intensificar a volatilidade em segmentos específicos do mercado.
O fluxo de financiamento das gigantes de tecnologia bate recordes, rendimento dos títulos do Tesouro americano de 30 anos atinge maior alta em quase 20 anos! O superciclo da IA entra em uma nova fase onde capital é igual a poder computacional.
O volume de vendas de títulos de grau de investimento nos Estados Unidos atingiu um recorde histórico pelo terceiro mês consecutivo, mantendo o ritmo mais rápido de emissão do mercado, impulsionado pelos gastos com construção de inteligência artificial que aumentaram os empréstimos corporativos. Dados compilados por instituições mostram que, em agosto, a oferta de títulos de alto grau chegou a US$ 145,2 bilhões, superando o total de US$ 136 bilhões no mesmo período em 2020.

