Token 2Z despenca apesar da aprovação da SEC, gerando reação negativa sobre a tokenomics
O token 2Z da DoubleZero despencou 40% após o lançamento, pois alocações internas e uma tokenomics pouco clara ofuscaram a aprovação regulatória e a tecnologia promissora.
DoubleZero (2Z) recentemente ganhou destaque após receber uma No-Action Letter da SEC, marcando um marco regulatório significativo para o projeto de infraestrutura blockchain.
No entanto, em vez de fortalecer a confiança do mercado, o controverso mecanismo de alocação de tokens gerou ceticismo dentro da comunidade. Isso também fez com que o preço do token despencasse logo após o lançamento.
A “No-Action Letter” da SEC não acalma a indignação da comunidade
No final de setembro de 2025, ocorreu um grande desenvolvimento para a DoubleZero (2Z). A SEC emitiu uma No-Action Letter referente ao mecanismo de distribuição de tokens da 2Z. Essa medida rara foi vista por muitos no setor como um sinal encorajador de colaboração entre projetos de infraestrutura e reguladores.
“A No-Action Letter de hoje exemplifica como desempenhar esse papel pode ajudar os provedores de infraestrutura a gastar seu tempo profundamente envolvidos na construção da infraestrutura, e não atolados em interpretar as nuances das leis de valores mobiliários”, observou o comunicado.
No lado do produto, a DoubleZero também tem sido altamente valorizada por especialistas do setor. O objetivo é resolver problemas de largura de banda e latência em sistemas distribuídos, fornecendo conexões dedicadas de fibra óptica, tokenizando recompensas para provedores de largura de banda e atuando como uma camada fundamental para “acelerar” blockchains de alto desempenho.
Se bem-sucedido, o projeto pode transformar a forma como os dados são transmitidos entre nós e validadores, potencialmente tornando-se “maior do que apenas blockchains”.
“DoubleZero é um dos projetos mais ambiciosos em que já investimos. A tecnologia deles tornará todas as blockchains de alto desempenho mais rápidas e eficientes. Essa é a inovação de que precisamos se quisermos descoberta de preços on-chain para todos os ativos do mundo”, compartilhou o cofundador da Multicoin Capital.
No entanto, apesar desses sinais positivos, o token 2Z da DoubleZero sofreu uma queda acentuada após um aumento inicial pós-listagem. No momento da cobertura, 2Z estava sendo negociado a US$ 0,53501, uma queda de 40% em relação ao seu ATH recente.
Gráfico de preço do token 2Z. Fonte: BeInCrypto Muitos problemas com a tokenomics
O principal problema não está na tecnologia, mas sim na tokenomics e nos mecanismos de desbloqueio. Um influxo repentino de oferta no mercado e grandes transferências de tokens por grandes detentores exerceram pressão de baixa sobre o preço.
A tokenomics revela um fornecimento inicial total de 10 bilhões de tokens distribuídos entre grupos (Foundation & Ecosystem ~29%, Jump Crypto ~28%, Malbec Labs ~14%, Team ~10% e outros), com diferentes cronogramas de vesting. Muitos críticos argumentam que o projeto apenas alocou tokens para VCs, sem qualquer distribuição significativa para a comunidade.
Alocação de tokens 2Z. Fonte: DoubleZero tokenomics “Muitas coisas questionáveis na tokenomics da DoubleZero… Apenas insiders receberam tokens!” enfatizou um usuário do X.
Dados da Arkham também mostraram que a Jump Crypto recebeu US$ 42,8 milhões em tokens 2Z, dos quais US$ 20,9 milhões foram depositados na Binance e Bybit. Isso sugere possíveis vendas por market makers, contribuindo para a queda do preço.
Além da suspeita de dumping por parte dos MMs, outro ponto a ser destacado é que algumas partes estavam em status “desbloqueado” no lançamento. Os dados registraram que o fornecimento circulante total de tokens 2Z no lançamento era de cerca de 3,47 bilhões.
Esse número é muito maior do que o anunciado no whitepaper MiCA do projeto, de 7% ou 700 milhões de 2Z. A origem desses tokens ainda é incerta, criando uma lacuna de informações e aumentando o sentimento negativo online.
Fornecimento circulante inicial de 2Z. Fonte: DoubleZero Embora a No-Action Letter represente uma vitória regulatória para o modelo de infraestrutura da DoubleZero, os riscos decorrentes da oferta concentrada e dos cronogramas de vesting pouco claros continuam sendo os principais fatores por trás da volatilidade do preço do token e da confiança abalada da comunidade.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
Pesquisa global de gestores de fundos do Bank of America: descontrole do mercado de títulos sobe para o segundo maior risco extremo, atrás apenas da bolha de IA
A alocação global em ações atingiu o nível mais alto em quase três anos, enquanto a proporção de caixa caiu para um recorde histórico! Em meio ao frenesi, sinais de alerta soaram: a extrema concentração acionou dois sinais “duplos de venda” do Bank of America, com a “bolha de IA” e a “perda de controle do mercado de títulos” surgindo como os dois principais riscos. Instituições alertam: a euforia chegou ao extremo — é hora de os investidores considerarem retirada ou rotação defensiva!
Morgan Stanley: Na era da IA, a receita trilionária da AWS é possível; Amazon (AMZN.US) pode chegar a US$ 500
Espera-se que o preço das ações da Amazon atinja US$ 500 por ação até o final de 2027.

Rendimentos de títulos de longo prazo disparam globalmente: déficit fiscal, emissão de dívida por IA e saída de compradores tradicionais desencadeiam uma "reavaliação das taxas de juros"
O mercado global de títulos de longo prazo está passando por uma rara reprecificação sistêmica, com os rendimentos nos EUA, Europa e Japão atingindo máximas de vários anos! O déficit governamental crescente e a emissão massiva de títulos por gigantes da IA estão gerando uma “onda de oferta”, agravada pela saída de compradores tradicionais e preocupações com a inflação, rompendo completamente o equilíbrio entre oferta e demanda no mercado de títulos. Essa tempestade de taxas de juros que assola o mundo está elevando rapidamente os custos de empréstimo e declara de forma clara: sem uma recessão inesperada ou choque externo, a era dos juros altos de longo prazo dificilmente terá um fim.
O mercado de trabalho do Reino Unido permanece fraco! Demanda por mão de obra das empresas está baixa e o crescimento dos salários desacelera; o banco central pode enfrentar decisões políticas ainda mais difíceis
Com a crescente incerteza tanto no cenário nacional quanto internacional, o mercado de trabalho do Reino Unido continua apresentando desempenho fraco — a demanda por mão de obra por parte das empresas permanece baixa e o crescimento salarial desacelerou para o menor nível dos últimos seis anos.

