Mỗi bên m ột ý kiến và tên lửa qua lại: Đàm phán Mỹ-Iran tại Doha đầy mù mịt, 6 tỷ USD được giải phóng có thể làm dịu căng thẳng ở eo biển?
Huitong ngày 30 tháng 6 đưa tin—— Mỹ và Iran mỗi bên có một cách nói khác nhau về cuộc đàm phán tại Doha, phía Mỹ tuyên bố sẽ tổ chức đàm phán cấp cao, phía Iran kiên quyết bác bỏ. Cuối tuần vừa qua, hai nước bắn tên lửa lẫn nhau, khiến thỏa thuận ngừng bắn tạm thời đạt được vào ngày 17 tháng 6 càng trở nên mong manh. Cùng lúc đó, Iran thông báo sẽ được giải phóng 6 tỷ USD tài sản bị đóng băng và gọi đây là “chiến thắng vĩ đại”. Tranh chấp quyền tự do lưu thông tại eo biển Hormuz vẫn là mâu thuẫn cốt lõi, triển vọng đạt được thỏa thuận vẫn đầy bất định.
Vào thứ Hai (29 tháng 6), bầu không khí tại Doha, thủ đô Qatar, tràn ngập sự căng thẳng và tế nhị. Cùng ngày, Mỹ và Iran đã tạo nên một “vòng luẩn quẩn” đáng chú ý quanh thỏa thuận ngừng bắn tạm thời nhằm chấm dứt bốn tháng xung đột vũ trang — phía Mỹ tuyên bố sẽ có đàm phán cấp cao tại Doha, trong khi phía Iran kịch liệt phủ nhận bất cứ sắp xếp đàm phán nào. Tình trạng mỗi bên một lời này càng phản ánh rõ sự mong manh của Bản Ghi nhớ 14 điều được ký ngày 17 tháng 6.
Cuối tuần vừa qua, hai bên còn dùng hành động để minh chứng cho logic “vừa đánh vừa đàm” đầy khốc liệt — quân đội Mỹ ném bom cơ sở quân sự Iran, còn Iran phóng tên lửa và máy bay không người lái vào các căn cứ quân sự Mỹ ở Kuwait và Bahrain. Cuộc giằng co giữa bàn đàm phán và chiến trường này không chỉ tác động mạnh đến thị trường năng lượng toàn cầu mà còn gây áp lực lớn về chính trị lên chính quyền Trump trước thềm bầu cử giữa kì Mỹ vào tháng 11.
Một cuộc đàm phán “không tồn tại”: Hai phía Mỹ-Iran với câu chuyện hoàn toàn trái ngược
Phía Mỹ công khai tuyên bố vào thứ Hai rằng đoàn đại biểu đã sẵn sàng lên đường. Tổng thống Mỹ Trump vào ngày thứ Hai đăng bài trên mạng xã hội nhấn mạnh “Iran đã yêu cầu đàm phán”, và cuộc đàm phán sẽ diễn ra vào ngày 30 tại Doha. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Levitt xác nhận thêm, đặc phái viên Tổng thống Whitcove cùng con rể của Trump là Kushner sẽ dẫn đầu đoàn sang Doha để tham gia đàm phán cấp cao Mỹ-Iran. Bản thân Trump cũng nói trong Phòng Bầu dục với phóng viên rằng, cuộc đàm phán này “có thể quan trọng, cũng có thể không quan trọng”, nhưng ông đồng thời nhấn mạnh Mỹ “đã chiến thắng về mặt quân sự”, giá dầu đã giảm và Iran đã đồng ý không sở hữu vũ khí hạt nhân.
Tuy nhiên, tuyên bố phía Iran hoàn toàn trái ngược. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Iran Baghaei khẳng định Iran sẽ cử đoàn đại biểu kỹ thuật và chuyên gia sang Doha trong tuần này để tiếp tục các công việc liên quan việc thực thi bản ghi nhớ, nhưng chuyến đi này “không liên quan đến việc đoàn đại biểu Mỹ đến thăm”. Ông khẳng định chắc chắn: “Trong vài ngày tới, chúng tôi sẽ không tổ chức bất kỳ cuộc đàm phán nào với phía Mỹ ở bất kỳ cấp độ nào.” Thứ trưởng Ngoại giao Iran Gharibabadi cũng chỉ rõ, các tin về đàm phán kỹ thuật Mỹ-Iran tại Doha trong tuần này là “không đúng sự thật”.
Hai bên thậm chí còn không thể đồng thuận được với sự thật cơ bản như “có họp hay không”, càng cho thấy nền tảng của thỏa thuận ngừng bắn tạm thời này yếu đến mức nào.
Chiến trường và bàn đàm phán: Trò chơi sâu xa phía sau các cuộc tập kích cuối tuần
Trong khi tin tức về đàm phán tại Doha còn chưa rõ ràng, thì căng thẳng quân sự giữa Mỹ và Iran lại rất cụ thể. Thứ Năm tuần trước, một tàu hàng tại eo biển Hormuz bị phía Iran tấn công bằng hỏa lực, Mỹ ngay lập tức tiến hành tấn công 10 mục tiêu quân sự trong lãnh thổ Iran vào ngày 27, đánh dấu ngày thứ hai liên tiếp quân Mỹ tấn công mục tiêu của Iran. Đáp trả lại, rạng sáng Chủ nhật, Iran phóng tên lửa và máy bay không người lái vào các căn cứ quân sự Mỹ tại Kuwait và Bahrain.
Nguyên nhân bề ngoài của cuộc xung đột này là tàu thương mại bị tấn công, song cội rễ sâu xa là bất đồng cơ bản về quy tắc lưu thông tại eo biển Hormuz. Theo bản ghi nhớ ký ngày 17 tháng 6, Iran đồng ý “nỗ lực tối đa đảm bảo” tàu chở dầu và các tàu thương mại khác lưu thông an toàn qua eo biển Hormuz. Sau khi ký kết, hoạt động vận tải từng phục hồi ngắn hạn. Nhưng sau đó, Iran thông báo mọi tàu khi qua eo phải tuân thủ tuyến và thủ tục quy định, tàu tự ý chuyển hướng ra khỏi tuyến sẽ không được đảm bảo an toàn. Ngoại trưởng Iran Araghchi còn nhấn mạnh rõ ràng, quản lý và phục hồi giao thông tại eo biển Hormuz hoàn toàn là trách nhiệm của Iran.
Điều khiến tình hình thêm rối rắm là Iran còn dự định thu phí với tàu quá cảnh sau khi hết hạn 60 ngày. Kế hoạch này khiến Trump phản ứng mạnh mẽ. Bất đồng sâu sắc về quyền kiểm soát eo biển là lý do chính khiến xung đột liên tục leo thang lần này.
Giải phóng 6 tỷ USD: “Chiến thắng vĩ đại” trong mắt Pezehkhiziyan
Giữa bối cảnh căng thẳng quân sự và bất định ngoại giao, Tổng thống Iran Pezehkhiziyan ngày thứ Hai loan báo một tin quan trọng: theo thỏa thuận, 6 tỷ USD tài sản bị đóng băng trong tổng số 12 tỷ USD gửi tại Qatar sẽ được giải phóng và trả lại cho Iran. Ông gọi bản ghi nhớ — bao gồm cả Mỹ miễn trừ trừng phạt lĩnh vực dầu mỏ và hóa chất Iran — là “chiến thắng vĩ đại của nhân dân Iran”.
Theo tiết lộ của một quan chức cấp cao Iran, Qatar và Iran đã gần hoàn tất các sắp xếp kỹ thuật để mở phong tỏa đợt đầu 6 tỷ USD tài sản bị đóng băng, khoản này sẽ được giải phóng làm hai đợt. Tiến triển này chắc chắn giúp Iran thêm niềm tin, song đồng thời cho thấy lợi ích kinh tế là sợi dây duy trì thỏa thuận mong manh này.
Kết luận: Hòa bình mong manh và tương lai bất định
Từ Thụy Sĩ tới Doha, từ đàm phán hạt nhân tới tranh chấp eo biển, cuộc đấu Mỹ-Iran không ngừng thay đổi trọng tâm, đổi mới địa bàn. Cuộc đàm phán dự kiến diễn ra vào ngày 30 tại Thụy Sĩ đã phải chuyển sang Doha vì tình hình leo thang, nội dung trọng tâm cũng chuyển từ chương trình hạt nhân Iran sang vấn đề eo biển Hormuz. Các bên hòa giải Pakistan và Qatar đã thiết lập kênh liên lạc giữa hai nước, nhằm ngăn thảm họa leo thang thêm.
Tuy nhiên, chỉ cần hai bên chưa đạt được đồng thuận thực chất về các vấn đề cốt lõi như quyền kiểm soát eo biển, chương trình hạt nhân và ảnh hưởng khu vực, thỏa thuận ngừng bắn 60 ngày này vẫn như tòa lâu đài trên cát — có thể đổ sụp bất cứ lúc nào khi bùng nổ một đợt bắn tên lửa mới. Doha ngày 30 tháng 6, liệu sẽ là điểm khởi đầu của hòa bình, hay khúc dạo đầu cho một cuộc xung đột mới, có lẽ phải chờ thời gian trả lời.
Câu hỏi thường gặp
Đây là một trường hợp điển hình của “mỗi người nói một kiểu”. Phía Mỹ, Tổng thống Trump cùng đội ngũ Nhà Trắng công khai tuyên bố sẽ tổ chức đàm phán cấp cao Mỹ-Iran tại Doha vào ngày 30 tháng 6 và đã cử Whitcove cùng Kushner dẫn đoàn sang. Song phía Iran kiên quyết phủ nhận, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Baghaei khẳng định những ngày tới sẽ không tổ chức bất kỳ cuộc đàm phán nào với Mỹ ở bất kỳ cấp độ nào. Iran công nhận sẽ cử đoàn kỹ thuật, chuyên gia đến Doha, nhưng nhấn mạnh mục đích là rà soát thực hiện bản ghi nhớ, không liên quan gì tới đoàn đại biểu Mỹ. Mâu thuẫn này thể hiện rõ hiện trạng thiếu tin tưởng lẫn nhau — phía Mỹ sốt sắng khoe thành tích ngoại giao, còn phía Iran lại tìm cách giành thêm lợi thế và chủ động.
Thỏa thuận này được ký ngày 17 tháng 6 dưới dạng bản ghi nhớ gồm 14 điều, trọng tâm bao gồm: ngừng bắn ngay lập tức, khôi phục giao thông qua eo biển Hormuz, giải phóng một phần tài sản bị đóng băng của Iran, thảo luận vấn đề nghiên cứu năng lượng hạt nhân và dự trữ uranium làm giàu cao của Iran, và quy định cửa sổ thời gian 60 ngày cho đàm phán ngừng bắn vĩnh viễn. Thỏa thuận mong manh là bởi đôi bên bất đồng sâu sắc ở các điều khoản then chốt — nổi bật là vấn đề quyền kiểm soát eo Hormuz. Iran kiên quyết rằng việc kiểm soát eo hoàn toàn do Iran quyết định, Mỹ lại yêu cầu đảm bảo eo biển “vĩnh viễn miễn mọi loại phí lưu thông”. Hai bên không ngừng tố nhau vi phạm điều khoản — và loạt vụ bắn tên lửa cuối tuần chính là minh chứng rõ nhất cho sự mong manh này.
Eo Hormuz là một trong những tuyến vận tải năng lượng quan trọng nhất toàn cầu, khoảng 1/5 dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn thế giới được vận chuyển qua đây. Ai kiểm soát được eo này thì nắm trong tay đòn bẩy cực lớn ảnh hưởng giá năng lượng và kinh tế toàn cầu. Mấu chốt tranh chấp là: Iran cho rằng eo này thuộc quyền kiểm soát của họ, có quyền đặt quy tắc lưu thông và cả quyền thu phí; còn Mỹ kiên quyết yêu cầu lưu thông tự do, phản đối chuyện Iran “thu phí” hay “đặt điều kiện”. Mâu thuẫn về chủ quyền và tự do chính là trở ngại không thể dung hòa.
6 tỷ USD này là một nửa của 12 tỷ USD tài sản bị đóng băng của Iran gửi tại Qatar. Với Iran, đây không chỉ là nguồn lực kinh tế cấp bách mà còn mang ý nghĩa chính trị to lớn — tức là Mỹ phần nào thừa nhận giá trị ràng buộc của thỏa thuận và đã có bước nhượng bộ thực tế. Vì vậy, Tổng thống Iran Pezehkhiziyan gọi bản ghi nhớ này là “chiến thắng vĩ đại”. Tuy nhiên, cần chú ý là việc giải phóng số tiền này chia ra nhiều đợt với điều kiện, nên tiến trình thực hiện bản thân nó có thể trở thành con bài của các ván đàm phán sau này.
Tháng 11 năm 2026, Mỹ sẽ bầu cử giữa nhiệm kỳ. Giá năng lượng, nhất là dầu, luôn là vấn đề cực kỳ nhạy cảm trong chính trường Mỹ. Bất ổn ở eo Hormuz đẩy giá dầu tăng, làm lạm phát gia tăng, tạo sức ép chính trị nặng nề lên đảng cầm quyền. Chính quyền Trump muốn ổn định tình hình eo biển, thúc đẩy giải pháp ngoại giao vừa vì lợi ích chiến lược vừa đáp ứng đòi hỏi chính trị nội bộ cấp bách. Điều này lý giải vì sao phía Mỹ công kích mạnh mẽ việc “sắp đàm phán” — dù Iran không thừa nhận — bởi thể hiện rằng “đang giải quyết vấn đề” cũng là một nhu cầu chính trị.
Múi giờ GMT+8, 07:38, giá vàng giao ngay hiện là 70.20 USD/thùng.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Từ mua yên Nhật đến tăng giao dịch repo trái phiếu chính phủ Mỹ, Bà Janet Yellen trở thành Bộ trưởng Tài chính Mỹ can thiệp thị trường tích cực nhất trong nhiều thập kỷ qua
Trong vòng một tháng qua, Besant đã dẫn đầu các động thái mua vào yên Nhật tại Mỹ lần đầu tiên trong ba mươi năm, ám chỉ việc cắt giảm quy mô phát hành trái phiếu dài hạn, đồng thời tuyên bố sẽ "ít nhất tăng gấp đôi" việc mua lại trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn từ 10 năm đến 30 năm. Chuỗi hành động này đã khiến thị trường khó có thể bỏ qua ý đồ chính sách đằng sau đó. Các nhà phân tích nhận định, Besant ít nhất là Bộ trưởng Tài chính có sự can thiệp mạnh mẽ nhất kể từ đầu những năm 2000, với mục tiêu ngăn chặn lợi suất tăng là điều vô cùng rõ ràng.
Bescent tuyên bố có thể tăng cường mua lại trái phiếu Mỹ, mỗi lần có thể vượt 4 tỷ đô, chiến tranh kinh tế với Iran có thể thay thế hành động quân sự.
Theo Besant, Bộ Tài chính sở hữu bộ công cụ mạnh mẽ, lợi suất trái phiếu dài hạn không phản ánh các yếu tố cơ bản, thanh khoản của trái phiếu kỳ hạn 30 năm đặc biệt thấp, quy mô mua lại sẽ được điều chỉnh theo điều kiện; đầu tư AI khiến doanh nghiệp gần như không nhạy cảm với lợi suất khi phát hành trái phiếu; vào thứ Hai tuần tới sẽ tổ chức họp báo để trình bày kế hoạch hành động đối với Iran, Mỹ sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt "nghiêm khắc nhất trong lịch sử" đối với Iran, trong quá trình gây sức ép kinh tế, phía Mỹ không nhất thiết phải khởi động một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn đối với Iran. Ông nhấn mạnh lại chính sách đồng đô la mạnh, cho biết đồng đô la đang trở lại mức của hai tháng trước, không lý giải được đà tăng giá dầu vào thứ Năm.
Cuối cùng thị trường gấu đã chuyển thành thị trường bò

"Hoạt động xoắn" của Bessent thực sự có thể kìm hãm lãi suất dài hạn không? Goldman Sachs: Vấn đề tài khóa mới là gốc rễ, phí hạn mức có thể tồn tại lâu dài.
Goldman Sachs chỉ ra rằng thâm hụt ngân sách của Hoa Kỳ, sự không chắc chắn về lạm phát, việc phát hành trái phiếu quy mô lớn liên quan đến AI và lo ngại của thị trường về việc tăng lãi suất thực cân bằng là những yếu tố thúc đẩy lợi suất trái phiếu dài hạn của Mỹ tăng trong đợt này, trong khi nghiệp vụ repo trái phiếu quốc gia và việc điều chỉnh cơ cấu phát hành không ảnh hưởng đến các yếu tố trên. Do đó, Goldman Sachs cho rằng can thiệp lần này chỉ tạm thời làm dịu áp lực, nhưng không thể thay đổi xu hướng của lợi suất trái phiếu dài hạn.
