Иллюзия низких процентных ставок
Утренний FX
После того как доллар США вошёл в цикл повышения ставок, для снижения стоимости финансирования некоторые компании на рынке заменяют долларовые или юаневые кредиты на внешние заёмные средства в валюте с низкой процентной ставкой.
Однако многие компании не осознают, что с учётом стоимости форвардной фиксации курса заём в валюте с низкой процентной ставкой фактически ничем не отличается от прямого доллара США.
Причина в том, что основа ценообразования форвардного курса — это теория процентного паритета.
Согласно теории процентного паритета, если между двумя странами существует разница в процентных ставках, инвесторы будут осуществлять арбитраж капитала между странами (например, у иены низкая ставка, у доллара высокая, в начале срока инвестор берет в долг иены и меняет их на доллары, получая высокий процент, в конце срока снова меняет доллары на иены для погашения кредита), что приводит к снижению спот-курса валюты страны с низкой ставкой, увеличению форвардного курса, а валюта страны с высокой ставкой, наоборот, дорожает; арбитраж прекращается, когда стоимость свопа в точности равна разнице ставок между странами.
Формула процентного паритета выглядит так (слева — стоимость пересчёта пункта свопа, справа — разница ставок двух стран):
Следовательно, форвардный курс по сути не прогноз на будущий курс, а компенсация за разницу в процентных ставках. В идеальной ситуации процентного паритета, если зафиксировать валютный риск, не имеет значения какая валюта была взята в долг — стоимость одинакова. (Конечно, на практике могут быть отклонения из-за волатильности рынка, сегментации и других факторов.)
Поскольку процентные ставки по иене уже долгое время низкие, самая популярная стратегия на рынке — брать кредит в иенах, чтобы заменять долларовые или юаневые кредиты, но на самом деле это не решает проблему высокой стоимости заёмных средств.
Пример 1: годовая стоимость кредита в иенах составляет 1%, компания конвертирует полученные иены в доллары по курсу 161.7, а курс обратной конвертации через год форвардом фиксируется на уровне 156.79 с пунктами свопа -491. При форвардном дискаунте к погашению потребуется больше долларов, чем в начале, что создаёт дополнительную валютную стоимость для возврата иенного кредита.
Валютная стоимость по этой операции: (161.7-156.79)/161.7=3.03%
Общая стоимость средств по этой операции: 1.00%+3.03%=4.03%
То есть, общая стоимость средств = ставка по иене + валютная стоимость ≈ ставка по доллару.
Когда мы учитываем стоимость форвардной фиксации курса, становится ясно, что если не брать в расчет другие комиссии, разницы между кредитом в иенах и прямым кредитом в долларах практически нет.
Рассмотрим еще один пример.
Пример 2: годовая ставка по иенам 1%, компания конвертирует взятые в долг иены в юани по курсу 4.21, а форвард на возврат юаней в иены зафиксирован на уровне 4.2340 с пунктами свопа 240. При форвардном премировании к погашению потребуется больше юаней, чем в начале, что создаёт дополнительную валютную стоимость возврата иенного кредита.
Валютная стоимость по этой операции: (4.2340-4.21)/4.21=0.57%
Общая стоимость средств по этой операции: 1.00%+0.57%=1.57%
То есть, общая стоимость средств = ставка по иене + валютная стоимость = ставка конвертации в юань.
Сравним это с долларовым кредитом. Годовая стоимость заимствования в долларах 4.10%, по курсу доллар/юань форвард на год -1760 пунктов, это форвардный дискаунт, после фиксации курса к моменту погашения для возврата доллара потребуется меньше юаней.
Таким образом, общая стоимость средств по данной операции = долларовая ставка - выгода от курсовых разниц = 4.1%-2.57%=1.53%=приведённая ставка к юаню.
Мы видим, что без учета комиссий и прочих сборов, заимствование иен для обмена на юани и заимствование долларов для обмена на юани в итоге обходятся одинаково.
В целом данный подход замены кредита валютой с низкой ставкой по сути не снижает стоимость средств — это "иллюзия низкой ставки".
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Тихая перед бурей: накануне ликвидации "AI-гения фондового рынка" SA крупно ставит на чипы памяти, Castle полностью хеджирует, а Jane Street при миллиардных хеджах все равно терпит огромные убытки в миллиарды
SA, Castle Investments и Jan Street недавно опубликовали свои отчеты о портфеле за второй кварт ал, который закончился 30 июня 2026 года (форма 13F).

Закончен 14-й квартал чистых продаж! Berkshire во втором квартале начинает активно покупать акции: Google (GOOGL.US) стал третьей по величине позицией, Delta Air Lines (DAL.US) и акции недвижимости получили крупные инвестиции
Berkshire Hathaway подала отчет о портфеле за второй квартал (13F) по состоянию на 30 июня 2026 года.

Впервые за два года крупный инвестор Дрюкенмиллер купил китайские акции, резко увеличив долю в Amazon и AMD, полностью избавившись от Broadcom, Intel и Micron.
Друкенмиллер во втором квартале купил 88 тысяч акций Baidu; увеличил позиции в Amazon более чем на 1000% и удвоил объем колл-опционов на Amazon, открыл новую позицию в Alphabet, а также добавил колл-опционы на Meta Platforms и Tesla; полностью продал акции трех крупнейших полупроводниковых компаний — Broadcom, Intel и Micron, сделав ставку на AMD и TSMC.
Каков же реальный объем нефтяного потока через Ормузский пролив? Данные Министерства энергетики США и рыночных трекеров различаются в два раза
Министр энергетики США заявил, что ежедневный поток нефти через Ормузский пролив достигает 9 миллионов баррелей, тогда как данные сторонних отслеживающих судоходство организаций, таких как Kpler, показывают лишь около 4 миллионов баррелей, что почти вдвое меньше. Спор связан с тем, что многие танкеры для избежания нападений отключают транспондеры, формируя «теневой транзит» и создавая слепые зоны в данных. Если отслеживающие данные окажутся точнее, риск нехватки нефти на рынке будет значительно выше ожидаемого.
