David Schwartz respondeu após o criador da Cardano acusar a Ripple de “puxar a escada para cima ”
À medida que legisladores dos Estados Unidos avançam na definição do futuro regulatório dos ativos digitais, a competição dentro da indústria cripto intensificou-se. O que antes parecia um esforço conjunto por clareza, agora revela linhas ideológicas de divisão entre grandes líderes do blockchain. O embate mais recente destaca o quanto as apostas subiram.
A comentarista de cripto STEPH IS CRYPTO trouxe nova atenção à resposta incisiva de David Schwartz, após Charles Hoskinson acusar Ripple de “retirar a escada” nas discussões sobre o CLARITY Act. Steph destacou a firme réplica de Schwartz, na qual ele rejeita a alegação de que Ripple teria moldado políticas para bloquear concorrentes de se beneficiarem.
A Origem da Disputa
A crítica de Hoskinson sugere que Ripple pode estar defendendo uma linguagem regulatória que garanta vantagens para si mesma, enquanto limita a flexibilidade de outros projetos blockchain. A expressão “retirar a escada” implica que uma empresa alcança segurança por meio de clareza regulatória e, em seguida, impede que outros sigam o mesmo caminho.
💥BREAKING:
David Schwartz respondeu após Charles Hoskinson acusar Ripple de “retirar a escada” no CLARITY Act.
“Ripple teve muitas chances de defender apenas nossos interesses... Não acho que jamais fizemos isso.”
— STEPH IS CRYPTO (@Steph_iscrypto) 3 de março de 2026
A acusação surge durante um debate ativo sobre o CLARITY Act, um possível marco regulatório dos EUA projetado para estabelecer limites jurisdicionais claros e regras de mercado para ativos digitais. Enquanto os legisladores refinam o projeto, líderes da indústria intensificam esforços de lobby para garantir cláusulas favoráveis.
Schwartz Defende a Posição da Ripple
Schwartz abordou a crítica diretamente. Ele reconheceu que Ripple atua com interesses próprios, como qualquer empresa. No entanto, enfatizou que Ripple resistiu repetidas vezes à tentação de defender exclusivamente seus interesses em detrimento daqueles que entram no mercado depois.
Ele explicou que indústrias emergentes precisam de um ecossistema amplo de concorrentes bem-sucedidos para legitimar-se. Comparou o estágio atual do blockchain à era inicial da internet, quando o sucesso de empresas como Google dependia do crescimento paralelo de muitos outros negócios online. Na visão de Schwartz, concorrentes expandem mercados, atraem empresas e fortalecem a adoção geral.
Estamos no X, siga-nos para conectar conosco :-
— TimesTabloid (@TimesTabloid1) 15 de junho de 2025
Ele também afirmou que, enquanto Ripple busca a legislação mais forte possível, a aprovação de um projeto não ideal ainda beneficia mais a indústria do que permitir que a paralisia regulatória continue. Schwartz argumenta que lutar por melhores condições e aceitar progresso incremental podem coexistir.
Uma Conversa Maior da Indústria
Essa troca reflete uma divisão filosófica mais profunda entre lideranças cripto. Alguns fundadores temem que atores dominantes possam consolidar influência por meio da legislação. Outros defendem que colaboração e crescimento do ecossistema beneficiam, em última análise, todos os participantes.
A resposta de Schwartz posiciona Ripple como pragmática, não exclusiva. Ele admite instintos competitivos, mas enfatiza o desenvolvimento compartilhado do mercado. À medida que a regulamentação nos EUA avança, debates públicos como esse provavelmente se tornarão mais frequentes.
Por enquanto, o debate destaca uma realidade central: a indústria cripto não luta mais apenas contra reguladores. Ela também negocia seu equilíbrio interno entre competição e progresso coletivo.
Aviso Legal: o conteúdo deste artigo reflete exclusivamente a opinião do autor e não representa a plataforma. Este artigo não deve servir como referência para a tomada de decisões de investimento.
Talvez também goste
O investimento de capital da Samsung e SK Hynix aumenta 35% no primeiro semestre! Nvidia não está entre os cinco maiores clientes da Samsung
No primeiro semestre de 2026, os investimentos em instalações de semicondutores da Samsung Electronics e da SK Hynix totalizaram 43,2 trilhões de wons sul-coreanos, um aumento anual de 35,1%, com ambos atingindo 100% de utilização da capacidade para atender à crescente demanda por armazenamento para IA. Em relação à estrutura de clientes, a participação da Nvidia na receita da SK Hynix caiu para 13,35% e a empresa não está mais entre os cinco maiores clientes da Samsung, refletindo que a demanda por armazenamento para IA está se diversificando além da dependência da Nvidia. O foco da concorrência está migrando para produtos de próxima geração e um grupo de clientes de chips de IA mais amplo.
Expectativas de alta de juros pelo Fed esfriam, dólar cai pelo terceiro dia consecutivo e atinge o menor nível desde maio, índice de moedas de mercados emergentes dispara para máxima histórica
À medida que os traders reduzem as expectativas de aperto da política monetária pelo Federal Reserve, o dólar continua em queda e as moedas dos mercados emergentes atingem níveis históricos.

O transporte pelo Estreito de Ormuz está quase paralisado! Energia no Oriente Médio busca alternativas e fornecedores de GNL recorrem raramente a operações de transferência navio-a-navio.
Apesar de o confronto entre os Estados Unidos e o Irã em torno do estreito de Ormuz, uma rota marítima crucial, ainda estar em andamento, os fornecedores continuam se esforçando para garantir que o combustível do interior do Golfo Pérsico consiga chegar aos mercados globais.

Quão agressiva é a avaliação do IPO da Anthropic? Wall Street aposta: receita pode disparar para US$ 200 bilhões em 2028
A Anthropic está se preparando para abrir capital, e Wall Street está usando a expectativa de receita para 2028 (cerca de US$ 200 bilhões) como principal referência de valuation, em vez dos resultados atuais. A receita anualizada da empresa cresce rapidamente, mas os enormes investimentos em IA ainda mantêm a lucratividade distante. O mercado utiliza as avaliações de empresas de alto crescimento como Palantir e SpaceX como referência, apostando que a Anthropic conseguirá alcançar efeito de escala no futuro e transformar esse crescimento em lucro. No entanto, a lógica deste valuation elevado ainda será testada pelo mercado.
