Nakakuha ng suporta ang Maker mula sa a16z Crypto, ngunit nagdudulot ito ng mga katanungan
Kaya ang ginawa ng a16z Crypto, sa halip, ay bumili ng 6% ng kabuuang supply ng MKR coins, tila sa humigit-kumulang 25% na diskwento sa kanilang underlying price ayon kay Meltem Demirors sa Twitter. Ang plano ng Maker ay malinaw na nakasaad: " Bilang bahagi ng partnership na ito, makakatanggap ang MakerDAO ng operating capital para sa susunod na yugto ng paglago, 3 taon ng suporta para sa MakerDAO community, at higit sa lahat, buong operational support mula sa 80+ kataong team ng Andreessen Horowitz a16z. Partikular, ang Dai Stablecoin adoption at regulatory support ay dalawa sa mga pangunahing prayoridad." Dalawang coin ang naghiwalay sa gubat Kaya habang pinopromote ng Maker ang Dai, ang stablecoin, umaasa ito sa MKR para gumana ang lahat. At ang pagiging kumplikado ng MKR ay isang paksa na dapat talakayin nang hiwalay. Gaya ng inilarawan noong 2015, tatlong bagay ang ginagawa ng MKR (1) ginagamit ito para sa governance ng protocol (2) ginagamit ito para makalikom ng pondo kung sakaling bumaba ang collateral backing ng Dai sa katanggap-tanggap na threshold upang matiyak ang stability at (3) ginagamit ito para magbayad ng fees sa collateral na iyon. (Ang mas mahabang paliwanag ay nandito at karapat-dapat basahin nang buo, ngunit lampas na sa saklaw ng balita ngayon.) Ang MKR ay hindi, gayunpaman, isang equity instrument sa tradisyonal na kahulugan -- kahit na parang ganun ito ngayon. Iyan, at iba pa, ang nakakuha ng pansin ni Demirors sa kanyang tweetstorm. Bukod sa pagbanggit ng diskwento sa presyo ng MKR, na hindi naman bihira kapag bumibili ng malaking bahagi ng anumang entity, nabahala si Demirors sa ipinapahiwatig nito para sa Maker. "Ayon sa isang blog post, ang $15M ay gagamitin para pondohan ang susunod na 3 taon ng operating costs. Sigurado akong iniisip ng mga tao na ito ay magandang senyales para sa proyekto - ang kakayahang makakuha ng high quality capital. Pero, sa tingin ko ito ay isang malaking kabiguan sa governance at project management," sulat niya. "Walang botong isinagawa tungkol dito, kahit na ang governance ay pangunahing prinsipyo ng proyekto." Marahil mas nakakabahala pa ay ang 6% stake na ngayon ay nasa kamay ng a16z Crypto ay tila basta na lang nilikha mula sa wala. Posible itong nagmula sa 39% na hawak ng Dai foundation, na diumano'y umiiral upang pondohan ang mga development efforts. Ngunit kung ito man ay kumakatawan sa bagong tokens o paglilipat ng kontrol/pagmamay-ari, ito ay nangyari sa kagustuhan ng iilan at hindi ng nakararami. At habang ang MKR ay dapat nililikha lamang kung kinakailangan para sa recapitalization sa ilalim ng nabanggit na collateral shortfalls, hindi ito -- ayon sa orihinal na konsepto -- nilalayong likhain upang makalikom ng pondo para sa development. Ang dapat ikabahala ng mga tao ay ang pangakong transparent governance ngunit tila hindi ito ganun. At dahil ang Dai stablecoin ay umaasa sa MKR para sa mismong stability nito, nararapat lang ang ilang pagdududa. Mga kapanapanabik na panahon Gayunpaman, mahalaga ang pag-endorso mula sa a16z Crypto. Basahin ang blog post mula sa mga tao doon at makikita mong hindi ito basta random na investment sa isang proyektong hindi nila gaanong gusto. Ang layunin ay ang promosyon ng partikular na stablecoin na ito at ang paniniwala sa pangangailangan ng mga ganitong instrumento. Noong Disyembre, nag-post si Preston Byrne ng kanyang kritisismo sa konsepto sa ilalim ng " Stablecoins are doomed to fail" at noong Enero ay nagdiwang siya ng kaunti. Walong buwan na ang lumipas at ang Dai ay nakatanggap ng malaking pag-endorso sa pamamagitan ng pagbili ngayong araw ng MKR at ng Maker bilang extension. Ang katotohanang mas pinipili ng mga tao na i-hold ang bitcoin kaysa gastusin ito ay may kinalaman sa paniniwala nilang tataas pa ang halaga ng bitcoin sa hinaharap. Ito ay maaaring nagpabagal sa paglago ng crypto bilang medium of exchange, na kung saan makakatulong ang stablecoins upang itulak paabante ang ecosystem. Bukod sa mga tanong kung paano nga ba ito nangyari, ito ay isang malakas na pahayag para sa parehong teknolohiya at sa mga tao sa Maker. Disclaimer: Ang nilalaman ng artikulong ito ay sumasalamin lamang sa opinyon ng author at hindi kumakatawan sa platform sa anumang kapasidad. Ang artikulong ito ay hindi nilayon na magsilbi bilang isang sanggunian para sa paggawa ng mga desisyon sa investment.
Baka magustuhan mo rin
Nagpakita sa ibang bansa, dumating din ang "araw ng tagumpay" para sa Didi

Nakatagong panganib sa $500 bilyong AI financing plan ng Nvidia, Trump adviser nagbabala sa panganib ng sobra-sobrang "dark GPU"
Nagbabala si David Sacks, tagapayo sa teknolohiya ni Trump, sa isang podcast na ang $500 bilyong plano sa AI financing ng Nvidia ay nahaharap sa pinakamalaking panganib ng sobrang compute power. Inihalintulad niya ito sa "dark fiber" crisis pagkatapos ng internet bubble—kung maraming GPU ang walang ginagawa at bumagsak ang presyo, maaaring magdulot ito ng seryosong pinsala sa buong AI infrastructure investment chain. Binanggit din niya na ang pampulitikang hadlang sa pagtatayo ng mga data center ay maaaring makapigil sa paglitaw ng labis na supply.
Nvidia mag-iinvest ng $3 bilyon sa SB Energy ng SoftBank, tumataya sa OpenAI Ohio data center project
Ibinunyag na kasalukuyang nakikipag-ugnayan ang Nvidia para mag-invest ng hanggang $3 bilyon sa SB Energy na pag-aari ng SoftBank, bilang bahagi ng suportang kredito na humigit-kumulang $100 bilyon para sa proyekto ng data center ng OpenAI sa Ohio. Nakaplanong hatiin ang investment sa dalawang bahagi: $1.5 bilyon kapag pumirma ng kasunduan, at karagdagang $1.5 bilyon kapag nagsimula na ang IPO ng SB Energy—na posibleng simulan sa susunod na buwan, na may target na makalikom ng hindi bababa sa $5 bilyon.
Ang "alamat ng pamimili ng stock" sa Wall Street ay patuloy na kumukupas: Tanging 13% lamang ang nakatalo sa index sa nakaraang sampung taon
Ayon sa pinakabagong datos mula sa Morningstar, sa nakalipas na sampung taon mula Hunyo 2026, tanging 13% lamang ng mga actively managed large-cap stock fund sa Estados Unidos ang nakalamang sa benchmark index pagkatapos ng bayarin. Kahit pa sa nakaraang taon, ang porsyentong ito ay 27% lamang. Samantala, inaasahang malalampasan ng passive ETF ang $1 trilyong net inflow ngayong taon, at ang kabuuang asset ng passive fund ay halos doble na kumpara sa actively managed fund.
