Écrit libre : Stockage : après la chute, qu'ai-je fait ?
Bonjour à tous, je suis You Dou.
Au début et à la fin juin, deux articles ont été publiés : l'un a clarifié la question du levier en Corée du Sud (6 juin « Ce qui doit arriver est arrivé »), l'autre a prévu le sommet à court terme du stockage (30 juin « Stockage : plus c'est bon marché, plus c'est dangereux »). De nombreux lecteurs ont suivi ces conseils pour prendre des bénéfices, évitant ainsi la chute importante de cette fois.
Mais ces derniers jours, certains lecteurs sont venus discuter avec moi : ils sont coincés, que faire ?
J'ai hésité sur la façon de rédiger cet article. Consoler ? Apporter une valeur émotionnelle ? Chacun doit assumer la responsabilité des fonds sur son compte, s'il y a une erreur il faut en subir les conséquences, il faut faire le bilan soi-même, personne d'autre ne peut être blâmé.
Donc aujourd'hui, je peux seulement clarifier : de la détection du sommet, la prise de bénéfices sur les positions en hausse, à l'attente de la correction et l'exécution des opérations, ainsi que ma réflexion sur le moment où cette correction prendra fin.
Commençons par expliquer. Il n’est plus nécessaire de discuter des fondamentaux du stockage : augmentation des prix, pénurie, tout le monde voit ces nouvelles, il n’est pas nécessaire de les répéter pour manipuler les opinions et influencer. Le marché est ruiné par ces personnes : ils utilisent simplement et brutalement les nouvelles de hausse des prix et de pénurie pour spéculer sur le stockage comme sur une matière première — d’un côté ils vantent l’IA comme haute technologie, de l’autre ils tradent simplement comme du pétrole ou de l’argent. Je déteste ce type de blogueur : ils incitent des foules à acheter en pleine position, en levier, de manière irréfléchie, et ne s’occupent jamais des conséquences !
Soyons clairs, pour éviter que certains ne cherchent à contredire avec l'article précédent : j’ai aussi mentionné que le pouvoir de fixation des prix du stockage est désormais entre les mains des matières premières. La différence est — ce que je dis, c’est que les matières premières ont des cycles, et le cycle peut être fatal ; ce qu’ils disent, c’est que la pénurie des matières premières implique une hausse continue. Un seul mot, deux directions.
Je ne peux que vous dire : pour ceux qui sont piégés et ne veulent pas couper leurs pertes, la seule chose proactive à faire est de réduire le coût par différentiel à court terme pendant une grande correction. Attention, le différentiel à court terme n'est pas un renforcement de position. Le différentiel à court terme implique achat et vente, avec stop loss, et la position totale revient comme avant ; le renforcement de position c’est seulement acheter, jamais vendre, plus ça baisse, plus on ajoute — les investisseurs coréens liquidés dans le premier article ont fait exactement cela. Même si vous croyez fortement en un actif, si vous vous lancez en pleine position et plein levier, une correction de 30 %, personne ne peut garantir que vous tiendrez sans liquidation.
Personnellement, je fais du trading sur modèles, je ne peux pas exposer toutes les trajectoires ici, je ne peux que donner des preuves partielles basées sur mon jugement subjectif et les points d'entrée d'achat du modèle X.
Tout cela peut être consulté dans la rubrique archives de trading de mon site personnel :
La première phase de rebond s'est terminée le 9 juillet.
Depuis le 13 juillet, j’ai commencé à passer des ordres pour la seconde phase de trading. Jusqu'où ira la correction à venir, personne ne le sait.
Les lecteurs réguliers de ma revue hebdomadaire savent que l'outil principal que j'observe est la moyenne mobile rose-blanc. Jetons un regard sur le niveau de soutien de Micron avec elle — précision, ce n’est pas ma base de trading.
Le premier niveau de soutien actuel de Micron, si vous voulez une référence, vous pouvez regarder la moyenne mobile rose-blanc en hebdomadaire : 805 cette semaine, puis environ 5 points de plus chaque semaine.
D'un point de vue cyclique, je considère cela comme une correction à moyen terme. Avec sept semaines comme base (en comptant à partir de la semaine du sommet), la première fenêtre d'observation tombe approximativement la première semaine d'août.
Que faire si vous êtes coincé, je n’ai pas de réponse, et personne sur le marché n’en a. Ce que je peux donner est tout cité ci-dessus : où j’ai opéré, ce que j’ai fait, et ce que je surveille ensuite.
La préservation du capital d'abord, l'opportunité ensuite. Le système prime sur le jugement.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Retour gagnant ou gouffre d’argent ? Intel (INTC.US) veut revenir sur le marché du stockage et mise sur une nouvelle architecture pour s’imposer à l’ère de l’IA
Pour les investisseurs, le signal d’un possible retour d’Intel sur le marché du stockage est directement lié à la logique d’investissement centrale de l’entreprise, axée sur la recentralisation de son portefeuille d’activités et la reconstruction de la confiance dans son rôle au sein de l’infrastructure de l’intelligence artificielle (IA).

Aperçu des résultats financiers | Un refuge face à la tempête de la baisse de la consommation, les résultats du deuxième trimestre de Walmart (WMT.US) pourront-ils justifier la valorisation élevée de Wall Street ?
Le marché s'attend à ce que le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de Walmart atteigne 188,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 6,45 % en glissement annuel ; le bénéfice par action ajusté est prévu à 0,75 dollar, soit une croissance d'environ 10,3 % sur un an.

Les capacités d'ingénierie de niveau « fusée » peuvent-elles changer la donne ? Musk déclare que SpaceX (SPCX.US) détient des avantages en intelligence artificielle que des entreprises comme Google ne peuvent égaler
Le PDG de SpaceX, Elon Musk, estime que, grâce à un avantage concurrentiel unique, son entreprise peut déployer des capitaux plus efficacement que les géants du cloud.


