Starbucks veut économiser de l'argent, mais a-t-elle nui à Microsoft ?
👆Cliquez sur les lettres bleues pour nous suivre
Starbucks
Selon Bloomberg, Starbucks accélère le développement de ses propres logiciels internes et prévoit d'utiliser des outils d'IA pour améliorer l'efficacité du développement, avec pour objectif de remplacer progressivement les logiciels commerciaux achetés de longue date. Parmi les logiciels à remplacer figurent le système de suivi des stocks de Microsoft, l'outil de gestion de la maintenance des équipements d'IBM et le système Simphony POS d'Oracle. Bloomberg estime que les tests pourraient être terminés et le déploiement lancé dès la fin de l'année 2027.
Bloomberg estime que pour Starbucks, le recours à l'IA pour remplacer les logiciels professionnels s’explique par deux raisons. D'abord, pour économiser de l’argent : le directeur technique de Starbucks, Anand Varadarajan, a déclaré en début d’année que les dépenses annuelles en logiciels de l’entreprise avoisinent les 400 millions de dollars, laissant une marge évidente d’optimisation. Il a également encouragé les employés à réduire la dépendance aux logiciels externes.
L’autre raison concerne les licenciements et les changements de structure organisationnelle. Depuis février 2025, Starbucks a supprimé environ 2 300 postes, dont le département technologique a été affecté. Autrefois, associer licenciements et développement interne de logiciels pouvait sembler contradictoire, mais avec l’avènement de l’IA, cela devient plus naturel et compréhensible.
Cependant, Bloomberg note que la transition n’est pas si simple. Bien que l’entreprise économise sur les licences de logiciels, cela ne signifie pas nécessairement de vraies économies. Car la maintenance, les mises à jour, la gestion des données, la sécurité et la formation liées aux logiciels maison nécessitent une équipe dédiée sur le long terme. Par exemple, Starbucks a récemment lancé un système d’IA pour la gestion du stock ; l’objectif était d’automatiser l’inventaire, mais la précision étant instable, le système a rapidement été retiré.
C’est la différence entre un logiciel fait maison et un logiciel professionnel : lorsqu’un problème survient, l’entreprise ne peut s’en prendre qu’à elle-même avec son propre logiciel, alors qu’avec une solution professionnelle, il y a au moins une équipe de spécialistes pour assurer le service.
Enfin, Bloomberg estime que cela ne signifie pas que les grands clients abandonneront complètement les logiciels professionnels, car les véritables difficultés surgissent généralement après la version 1.0 faite maison : comme la stabilité du logiciel, les mises à jour continues, l’intégration inter-systèmes, la répartition des responsabilités, etc. Ce sont ces problématiques qui constituent le coût réel d'un logiciel sur le long terme. L’IA peut certes améliorer l’efficacité du développement, mais peut-elle vraiment remplacer durablement les solutions commerciales matures ? C’est encore une inconnue.
Jason estime que Starbucks n’est probablement qu’un exemple parmi d’autres, et qu’il ne délaissera jamais complètement les logiciels professionnels. Cependant, s’il parvient à remplacer partiellement ces solutions, ou certaines de leurs fonctionnalités, cela pourrait continuer à exercer une pression sur la valorisation des éditeurs de logiciels. Comme je le soulignais en janvier et février, pendant une période assez longue, le marché oscillera toujours entre « les logiciels ne sont pas remplaçables aujourd’hui » et « l’IA les remplacera demain ».
Pour simplifier, selon moi, tant que la direction n'est pas claire, investir dans des actions de sociétés de logiciels reste particulièrement difficile ; il vaut mieux éviter de se compliquer la vie. Mais si vous souhaitez relever ce défi, vous pouvez chercher parmi les logiciels qui sont peu menacés par l’IA, tels que les entreprises de cybersécurité, de surveillance des données ou d’analyse de données, qui entretiennent des liens étroits avec l’IA, voire une certaine relation symbiotique, leur offrant un avantage que pourrait les rendre plus résilients. Toutefois, le risque à court terme reste élevé, et les investisseurs doivent y prêter attention.
Recommandations précédentes
| |||
| |||
| |||
|
Contactez-nous
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Plus on gagne, plus on perd ! Dans la frénésie de l’IA, quelles “bombes de dettes” cachées derrière CoreWeave (CRWV.US) ?
Les investisseurs de CoreWeave (CRWV.US) se réjouissent de l’explosion de la demande en puissance de calcul, tout en négligeant le fait que son bilan pourrait dissimuler une "bombe à retardement" suffisamment grave pour menacer la survie de l'entreprise.
Les attentes de hausse des taux de la Fed diminuent, le sentiment autour de l’IA s'améliore, les contrats à terme sur le Nasdaq progressent, les actions des fabricants de puces mémoire sont généralement en hausse, l’or repasse au-dessus de 4 400 dollars.
Les contrats à terme sur les actions américaines évoluent en ordre dispersé : les contrats à terme sur le Dow Jones baissent de 0,13 %, tandis que ceux sur le Nasdaq 100 gagnent 0,5 %. Les ventes au détail aux États-Unis en juillet ont enregistré leur plus forte baisse depuis plus d'un an, et la faiblesse persistante des indicateurs économiques a fait chuter les anticipations d'une hausse des taux d'intérêt par la Fed en septembre à moins de 30 %. L'indice du dollar recule pour la troisième journée consécutive, s'approchant de son plus bas niveau depuis mai. L'or au comptant progresse de 0,78 %, à 4 409 dollars l'once.
Retour gagnant ou gouffre d’argent ? Intel (INTC.US) veut revenir sur le marché du stockage et mise sur une nouvelle architecture pour s’imposer à l’ère de l’IA
Pour les investisseurs, le signal d’un possible retour d’Intel sur le marché du stockage est directement lié à la logique d’investissement centrale de l’entreprise, axée sur la recentralisation de son portefeuille d’activités et la reconstruction de la confiance dans son rôle au sein de l’infrastructure de l’intelligence artificielle (IA).
Aperçu des résultats financiers | Un refuge face à la tempête de la baisse de la consommation, les résultats du deuxième trimestre de Walmart (WMT.US) pourront-ils justifier la valorisation élevée de Wall Street ?
Le marché s'attend à ce que le chiffre d'affaires du deuxième trimestre de Walmart atteigne 188,8 milliards de dollars, soit une augmentation de 6,45 % en glissement annuel ; le bénéfice par action ajusté est prévu à 0,75 dollar, soit une croissance d'environ 10,3 % sur un an.
Prix des cryptos
Plus
