Bitget App
Trade smarter
Acheter des cryptosMarchésTradingFuturesEarnCommunautéPlus
Karma frappe : le hacker de UXLINK perd 48 millions de dollars dans une autre arnaque de phishing

Karma frappe : le hacker de UXLINK perd 48 millions de dollars dans une autre arnaque de phishing

CoinspeakerCoinspeaker2025/09/23 22:51
Afficher le texte d'origine
Par:By Parth Dubey Editor Hamza Tariq

UXLINK a signalé une violation de portefeuille multi-signatures, mais le plus surprenant est que le hacker s'est fait arnaquer et a perdu 48 millions de dollars dans une escroquerie de phishing.

Points clés

  • Le portefeuille multi-signature de UXLINK a été piraté, des millions de tokens ont été volés.
  • Le hacker initial a perdu 48 millions de dollars lors d'une attaque de phishing distincte.
  • Le prix de UXLINK chute de plus de 75 %, se négociant désormais autour de 0,08 $.

La plateforme Web3 alimentée par l’IA, UXLINK, a récemment subi une importante faille de sécurité le 22 septembre. Initialement, un acteur malveillant a compromis le portefeuille multi-signature de UXLINK et a commencé à minter de manière non autorisée des tokens UXLINK, une action qui viole le livre blanc du projet.

Selon LookOnChain, le hacker a minté 2 milliards de UXLINK et obtenu environ 490 millions de tokens. Il a transféré d’importantes sommes vers des exchanges décentralisés pour obtenir environ 6 732 ETH (environ 28,1 millions de dollars).

UXLINK a été piraté !

Le hacker a reçu 490M $UXLINK et a également minté 2B $UXLINK.

Le hacker a vendu une énorme quantité de $UXLINK sur des DEX via six portefeuilles, obtenant 6 732 $ETH (28,1M$).

Il a également vendu une grande quantité de $UXLINK sur des CEX.

Adresse :… pic.twitter.com/i2XFO7u4ZU

— Lookonchain (@lookonchain) 23 septembre 2025

La plateforme a rapidement fait appel aux forces de l’ordre, à des entreprises de sécurité blockchain et à des exchanges majeurs pour geler les dépôts suspects et tracer les fonds volés. Une grande partie de ces actifs a déjà été gelée alors que l’enquête se poursuit.

Une attaque de phishing vide le compte de l’attaquant

Ironiquement, le hacker qui a vidé le portefeuille de UXLINK est lui-même devenu victime d’une escroquerie par phishing. Les données on-chain ont révélé qu’environ 542 millions de tokens UXLINK, d’une valeur d’environ 48 millions de dollars, ont été siphonnés du portefeuille de l’exploiteur.

Fait intéressant, le hacker qui a attaqué $UXLINK a été ciblé par une attaque de phishing et a perdu 542M $UXLINK (48M$).

— Lookonchain (@lookonchain) 23 septembre 2025

Scam Sniffer a rapporté que le hacker a signé un contrat “increaseAllowance” malveillant lié à une escroquerie de phishing. Cela a permis à un autre groupe d’attaquants, supposément lié au réseau Inferno Drainer, de vider les fonds volés.

🚨 Il y a environ 41 minutes, l’adresse de l’exploiteur UXLINK semble avoir signé une approbation `increaseAllowance` malveillante vers un contrat de phishing,
ce qui a entraîné le transfert d’environ 542M UXLINK vers des adresses de phishing.

Tx :

— Scam Sniffer | Web3 Anti-Scam (@realScamSniffer) 23 septembre 2025

L’incident a laissé la communauté crypto stupéfaite, de nombreux membres postant des emojis rieurs. Les membres rappellent désormais aux investisseurs de rester vigilants, avertissant que dans la crypto “il y a toujours un plus gros poisson”.

Le prix de UXLINK s’effondre dans le chaos

Le double piratage a provoqué une forte correction du prix du token natif de la plateforme. UXLINK se négociait au-dessus de 0,30 $ tôt le 22 septembre. Cependant, peu après la faille, la cryptomonnaie a chuté de plus de 75 % pour atteindre environ 0,08 $ au moment de la rédaction.

Cette crypto à faible valeur a perdu plus de 100 millions de dollars de capitalisation boursière au cours des dernières 24 heures.

En réponse, l’équipe UXLINK a exhorté les membres de la communauté à éviter de trader UXLINK sur les DEX, avertissant des risques liés aux tokens non autorisés.

Mise à jour de l’avis de sécurité 3

Nous avons détecté qu’un acteur malveillant procède continuellement à la mint non autorisée de tokens UXLINK. Pour protéger notre communauté et notre écosystème, nous prenons des mesures d’urgence immédiates :

1. Nous contactons en urgence les principales plateformes centralisées…

— UXLINK (@UXLINKofficial) 23 septembre 2025

Le projet a également annoncé des plans pour un swap de tokens afin de préserver l’intégrité de son écosystème, promettant plus de détails prochainement.

Ce n’est pas le seul incident de sécurité DeFi ce mois-ci. La semaine dernière, New Gold Protocol, un projet de staking décentralisé, a subi une attaque qui a vidé environ 2 millions de dollars.

next
0
0

Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.

PoolX : Bloquez vos actifs pour gagner de nouveaux tokens
Jusqu'à 12% d'APR. Gagnez plus d'airdrops en bloquant davantage.
Bloquez maintenant !

Vous pourriez également aimer

Pour la première fois en deux ans, le célèbre investisseur Druckenmiller achète des actions chinoises, augmente considérablement ses positions sur Amazon et AMD, et liquide ses positions sur Broadcom, Intel et Micron.

Au deuxième trimestre, Druckenmiller a acheté 88 000 actions de Baidu ; il a augmenté sa position sur Amazon de plus de 1 000 % et a plus que doublé la taille de ses options d'achat sur Amazon. Il a ouvert de nouvelles positions sur Alphabet, ajouté des options d'achat sur Meta Platforms et Tesla ; il a liquidé ses positions sur les trois principaux géants des semi-conducteurs Broadcom, Intel et Micron, misant désormais sur AMD et TSMC.

华尔街见闻2026/08/17 09:01

Quel est réellement le flux de pétrole dans le détroit d'Ormuz ? Les données du département américain de l'Énergie et du marché diffèrent du simple au double

Le ministre américain de l'Énergie affirme que le flux quotidien de pétrole dans le détroit d'Ormuz atteint 9 millions de barils, tandis que les données de sociétés de suivi maritime tierces comme Kpler n’en comptabilisent qu’environ 4 millions, soit une différence presque du simple au double. Le cœur de la polémique réside dans le fait que de nombreux pétroliers désactivent leurs transpondeurs pour éviter les attaques, créant ainsi un « passage furtif » et une zone d'ombre dans les données. Si le suivi est plus précis, le risque de pénurie sur le marché pétrolier serait bien supérieur aux prévisions.

华尔街见闻2026/08/17 08:51