Da die Zwischenwahlen 2026 näher rücken, konzentriert sich Stand With Crypto mit einer neuen Kandidatenumfrage auf staatliche und bundesweite Wahlen.
Die Gruppe stellte den Kandidaten bei bundesstaatlichen und bundesweiten Wahlen eine Reihe von Fragen, darunter, ob sie Krypto besitzen und wie sie zur De-Banking-Problematik stehen.
Die Krypto-Interessenvertretung Stand With Crypto hat begonnen, politische Kandidaten zu befragen, da die Zwischenwahlen 2026 näher rücken.
Die Gruppe gab an, eine Umfrage sowohl unter Amtsinhabern als auch Nicht-Amtsinhabern in bundesstaatlichen und föderalen Wahlkämpfen gestartet zu haben, um deren Einstellung zu Kryptowährungen zu erfassen, wie einer Mitteilung vom Montag zu entnehmen ist. Stand With Crypto bewertet Politiker auf einer Skala von A bis F, basierend auf ihrer Unterstützung für die Kryptoindustrie, unter Verwendung öffentlicher Aussagen, Abstimmungsprotokollen und Umfragen.
„Der nächste Kongress wird einen erheblichen Einfluss darauf haben, ob die USA pro-krypto Politiken übernehmen, die weiteres Wirtschaftswachstum, Innovation und Zugang fördern werden“, sagte Mason Lynaugh, Community Director von Stand With Crypto, in einer Stellungnahme.
Die Gruppe stellte den Kandidaten eine Reihe von Fragen, darunter, ob sie bereits Krypto gekauft oder verkauft haben und wie ihre Ansichten zu den Themen Krypto-Innovation, De-Banking, Verbraucherschutz und Bitcoin-Mining sind. Die Antworten werden dann verwendet, um jeden Kandidaten mit einer Buchstabennote zu bewerten, so die Gruppe.
„Die Ergebnisse des Fragebogens – die voraussichtlich Anfang 2026 den Wählern zur Verfügung gestellt werden – werden auch darüber informieren, wie Stand With Crypto sein Netzwerk von mehr als 2,6 Millionen Basisaktivisten im nächsten Jahr in entscheidenden Wahlkreisen im ganzen Land mobilisiert“, so die Gruppe.
Die Kryptoindustrie spielte bei den vorherigen Wahlen 2024 eine entscheidende Rolle und gab Millionen von Dollar aus, wobei der Einfluss über Super Political Action Committees (PAC) ausgeübt wurde. Das Stand with Crypto PAC wurde im Mai 2024 mit Unterstützung von Coinbase ins Leben gerufen, um sich auf US-Wahlen zu konzentrieren, und führt eine laufende Bewertung von Gesetzgebern hinsichtlich ihrer Krypto-Freundlichkeit.
Die jüngste Umfrage von SWC kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Gesetzgeber in Washington, D.C. weiterhin an einem Gesetzentwurf zur Regulierung der Krypto-Taxonomie arbeiten, nachdem im Sommer ein Gesetz mit Fokus auf Stablecoins verabschiedet wurde. Dieser Gesetzgebungsprozess wurde über einen Monat lang durch den Regierungsstillstand verzögert. Viele Experten erwägen nun die politischen Kalkulationen der Zwischenwahlen im nächsten Jahr, da die Gesetzgeber ihren Fokus auf den Wahlkampf verlagern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Der von der Fed bevorzugte Inflationsindikator PCE liegt leicht über den Erwartungen, der Kern-PCE will nicht sinken – das Rätsel um die Zinserhöhung im September macht die Rede von Waller am Freitag noch spannender.
Die am Mittwoch veröffentlichten Daten, darunter der PCE, zeigen, dass die zugrunde liegende Inflation in den USA relativ moderat ist und der tatsächliche Konsum schwach bleibt, während die wirtschaftliche Aktivität weiterhin Widerstandskraft zeigt. Nach der Veröffentlichung des PCE stieg die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September laut Terminmarkt leicht auf etwa 40 %. Die Medien berichten, dass die Inflation in den USA im Juli weiterhin hartnäckig bleibt und es derzeit unklar ist, wie Walsh das Inflationsproblem einschätzt. Das als „neues Fed-Kommunikationsorgan“ bezeichnete Medium veröffentlichte einen Artikel mit dem Titel „Der Vorsitzende der Fed wird nach Jackson Hole reisen, Inflationshaltung noch unklar“ und hob die Meinung des Vorsitzenden der Boston Fed hervor, wonach eine baldige Zinserhöhung angemessen wäre, falls die Inflation nicht dauerhaft nachlasse.


