黃金白銀年內低點已現?機構:下半年或迎修復行情,「加息恐 慌」或接近尾聲
自伊朗戰爭爆發以來,能源價格飆升推高通脹預期,並帶動市場重新押注聯準會加息,黃金和白銀投資者經歷了艱難的四個月。不過,Sprott Money分析師Craig Hemke認為,這段貴金屬弱勢期可能正在接近尾聲。
Hemke表示,黃金和白銀價格的年內低點大概率已經出現。隨著地緣衝突降溫、油價回落,市場對通脹和加息的擔憂有望逐步緩解,貴金屬將重新受益於長期牛市背後的核心驅動因素。
Hemke指出,2026年伊始,市場原本預期聯準會將進一步降息。隨著通脹從2022年高點持續回落,投資者普遍認為,聯準會以及接替鮑威爾的新任主席可能會在年中開啟降息週期,甚至年內最多降息兩次。
但這一預期隨著伊朗戰爭爆發而徹底改變。戰爭導致能源價格大幅上漲,原油價格一度從每桶65美元附近飆升至110美元,市場對通脹反彈的擔憂迅速升溫,聯準會加息預期也隨之上升。
對黃金和白銀而言,這構成了明顯壓力。更高的通脹預期疊加更高的加息押注,使實際利率和美元預期走強,從而削弱了貴金屬的短期吸引力。
「鷹派峰值」或已過去
不過,Hemke認為,市場可能已經在6月聯準會會議後的幾天內見到所謂「鷹派峰值」。
他解釋稱,所謂「鷹派峰值」,核心是指市場對多次加息的預期已經過度。雖然今年晚些時候出現一次象徵性加息並非完全不可能,但認為聯準會會連續多次加息,可能並不現實。
Hemke指出,伊朗戰爭爆發後,油價飆升確實合理地推高了通脹預期。但隨著多數敵對行動上月停止,原油價格已經從高位回落,目前重新跌回約68美元,基本回到戰前水平。
他進一步表示,聯準會偏好的通脹指標中,能源部分曾在3月至5月期間上漲21%。但既然原油價格已經回落至戰前水平,未來幾個月能源通脹為什麼不能出現明顯下降?

Hemke認為,隨著能源價格回落,通脹擔憂將進一步降溫,聯準會加息風險也將同步下降。
他表示,雖然未來幾個月仍可能出現一次象徵性加息,但聯準會政策很可能重新回到新任主席沃什(Kevin Warsh)最初被市場期待的方向,即透過降息降低美國淨利息成本,並推動實際利率轉向負值。
如果這一判斷成立,Hemke認為,6月底黃金和白銀價格所觸及的低點,很可能就是2026年的年內低點。
這一判斷對貴金屬投資者意義重大。過去幾個月壓制金銀價格的核心變數是通脹和加息預期,而如果這兩項壓力同時緩解,市場關注點將重新回到財政赤字、貨幣貶值、央行儲備多元化和長期實際利率下行等結構性因素。
不是V型反彈,而是先橫盤修復
不過,Hemke也提醒投資者,不應期待黃金和白銀立刻出現急速V型反轉。
他指出,近期技術面受到的破壞較為明顯,金銀價格仍處於偏空技術形態之中,並且低於多個關鍵移動均線。因此,即便年內低點已經出現,市場也可能需要一段時間透過橫盤震盪來消化空頭指標,並逐步修復投資者情緒。
Hemke建議,投資者可以重點觀察20日移動均線。如果黃金和白銀重新站上這一初步趨勢指標,市場便可以逐步增強「年內低點已經過去」的信心。


換言之,貴金屬市場當前可能並不是立即進入強勁上漲階段,而是處於從下跌趨勢向築底修復過渡的階段。橫盤本身並不一定是弱勢信號,反而可能是熊市技術指標逐漸失效、市場情緒重新平衡的過程。
Hemke總結稱,隨著伊朗戰爭結束、能源價格回落,2026年下半年美國CPI和PCE通脹數據很可能低於市場預期。這將表明「鷹派峰值」已經過去,黃金和白銀投資者很快可以重新關注推動2024年和2025年價格上漲的長期基本面。
對黃金和白銀而言,這些長期驅動因素包括財政赤字擴大、實際利率受限、貨幣購買力下降、央行資產配置多元化,以及全球地緣與宏觀不確定性持續存在。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
從買日圓到增加美債回購,貝森特成為數十年來最積極干預市場的美國財長
近一個月內,貝森特主導了美國三十年來首次買入日圓的操作,暗示削減長期債券發行規模,宣布將「至少翻倍」購回10年期至30年期美國國債。這一連串舉措,已令市場難以忽視其背後的政策意圖。分析人士表示,貝森特至少是2000年代初以來最為積極干預的財政部長,其試圖阻止收益率上行的目的非常明確。
貝森特放話美債回購還能加碼、單次或超40億,對伊朗經濟戰或取代軍事行動
貝森特表示,財政部擁有強大的工具箱,長債收益率未反映基本面,30年期美債的流動性尤其不足,回購規模將視條件而定;AI投資使企業發債時對收益率「近乎不敏感」;下週一將舉行新聞發布會說明對伊朗行動計劃,美國將對伊朗實施「史上最嚴厲」的制裁,在經濟施壓時,美方未必需要對伊朗重啟大規模軍事行動。他重申強勢美元政策,稱美元正重返兩個月前水準,不理解週四油價上漲。
微牛:終於熊轉牛了

貝森特的「扭轉操作」真的能壓抑長端利率嗎?高盛:財政問題才是根源,期限溢價或將長期存在
高盛指出,美國財政赤字、通脹不確定性、AI大規模發債以及市場對均衡實際利率上升的擔憂,是本輪美國長端收益率上升的推動因素,而國債回購和發行結構調整對上述因素均不造成影響。因此,高盛認為此次干預僅能暫時緩解壓力,並無法改變長端收益率的趨勢方向。
