Winklevoss兄弟推出隱私金庫公司,隨著AI推動Zcash需求增加
Winklevoss 雙胞胎創立了 Cypherpunk,一家數位資產金庫公司,該公司已籌集 1 億美元以收購 Zcash 代幣。根據 Cointelegraph 報導,Tyler Winklevoss 宣布該公司目標是累積高達流通中 ZEC 供應量的 5%。目前 Cypherpunk 持有 233,644 枚 ZEC 代幣,按當前價格計算約值 1.4 億美元。
Gemini 共同創辦人在 Bitcoin Amsterdam 大會期間獨家接受 Cointelegraph 採訪。他們解釋,對隱私的全新關注源於過去兩年 AI 的進步。Tyler Winklevoss 將 Zcash 形容為「加密版的 Bitcoin」,Bitcoin 用於儲存價值,而 Zcash 則實現私密交易。兄弟倆認為,AI 時代的來臨是隱私協議的催化劑,正如 2008 年金融危機促使 Bitcoin 被廣泛採用一樣。
Cameron Winklevoss 指出,自 2016 年 Zcash 問世以來,他們一直看好該項目。然而,該協議在 2025 年迎來了類似於 Bitcoin 早期成長階段的新轉折點。雙胞胎強調,他們並不認為加密貨幣是一場零和遊戲。他們相信,隱私創新是對 Bitcoin 穩健性的補充,而非競爭對手。
為何隱私金庫公司現在變得重要
數位資產金庫公司在 2025 年整體面臨挑戰,因為投資者熱情減弱。我們報導稱,截至 2025 年 9 月,25% 的公開 Bitcoin 金庫公司市值低於其持有的 BTC 價值,且日均購買量降至自 5 月以來的最低水平。Cypherpunk 籌集的 1 億美元,代表著對隱私幣而非 Bitcoin 的逆勢押注。
這一時機正值 Zcash 於 2025 年 11 月減半事件,區塊獎勵減少 50%。根據 CoinCentral 報導,Cypherpunk 最近又增持了 1,800 萬美元的 ZEC,機構累積速度加快。減半大幅放緩了新代幣的發行速度,當隱私意識強烈的用戶和投資者需求增加時,供應將更加緊縮。
Zcash 在 2025 年迄今已上漲超過 1,100%,價格達到 600 美元水平。Grayscale Zcash Trust 管理著 1.37 億美元資產,反映出機構興趣日益增長。受保護交易現已佔 ZEC 流通供應量近 30%,而 2017 年時僅不到 5%。這顯示出隱私功能的實際採用已超越投機性交易。
對加密貨幣隱私採用的更廣泛影響
Cypherpunk 的成立可能加速隱私幣在傳統金融和科技領域的採用。CoinDesk Research 發現,到 2025 年,受保護交易的採用率已攀升至約 20% 的供應量。Zashi 錢包將私密轉帳設為預設用戶體驗,擴大了所有網絡參與者的匿名集。
隱私協議面臨監管審查,這可能限制其主流採用。然而,Zcash 的可選隱私模式允許用戶在透明和受保護地址之間選擇。這種靈活性可能有助於 Zcash 比如 Monero 這類強制全隱私的競爭對手更好地應對合規要求。機構投資者在需要時可以證明合規,同時維持交易隱私。
Winklevoss 的投資反映出加密貨幣市場敘事的更廣泛轉變。隨著 AI 能力擴展,財務隱私對個人和企業變得更有價值。Bitcoin 的透明帳本讓任何人都能追蹤錢包餘額和交易歷史。Zcash 則通過零知識證明提供密碼學隱私,隱藏發送方、接收方和交易金額。
其他機構投資者是否會跟隨 Winklevoss 的腳步仍未可知。隱私幣的總市值不到 200 億美元,而 Bitcoin 則高達 1.9 兆美元。然而,如果 AI 驅動的監控疑慮加劇,對隱私保護金融基礎設施的需求在未來十年內可能大幅增長。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
從買日圓到增加美債回購,貝森特成為數十年來最積極干預市場的美國財長
近一個月內,貝森特主導了美國三十年來首次買入日圓的操作,暗示削減長期債券發行規模,宣布將「至少翻倍」購回10年期至30年期美國國債。這一連串舉措,已令市場難以忽視其背後的政策意圖。分析人士表示,貝森特至少是2000年代初以來最為積極干預的財政部長,其試圖阻止收益率上行的目的非常明確。
貝森特放話美債回購還能加碼、單次或超40億,對伊朗經濟戰或取代軍事行動
貝森特表示,財政部擁有強大的工具箱,長債收益率未反映基本面,30年期美債的流動性尤其不足,回購規模將視條件而定;AI投資使企業發債時對收益率「近乎不敏感」;下週一將舉行新聞發布會說明對伊朗行動計劃,美國將對伊朗實施「史上最嚴厲」的制裁,在經濟施壓時,美方未必需要對伊朗重啟大規模軍事行動。他重申強勢美元政策,稱美元正重返兩個月前水準,不理解週四油價上漲。
微牛:終於熊轉牛了

貝森特的「扭轉操作」真的能壓抑長端利率嗎?高盛:財政問題才是根源,期限溢價或將長期存在
高盛指出,美國財政赤字、通脹不確定性、AI大規模發債以及市場對均衡實際利率上升的擔憂,是本輪美國長端收益率上升的推動因素,而國債回購和發行結構調整對上述因素均不造成影響。因此,高盛認為此次干預僅能暫時緩解壓力,並無法改變長端收益率的趨勢方向。