三分之一的年輕投資者轉向支持加密貨幣的顧問
加密貨幣正逐漸融入日常投資,許多年輕投資者現在將其視為完善投資組合的自然一環。這一轉變正在改變客戶對顧問的評價方式。那些及早調整的顧問能夠加強與客戶的關係並吸引新業務,而忽視這一趨勢的顧問則可能失去客戶。根據Zerohash的一項研究,三分之一的年輕投資者已經離開了未能提供數位資產途徑的顧問。
In Brief
- 在年齡介於18至40歲的高收入投資者中,26%將50萬至100萬美元的資金從非加密貨幣顧問處轉移,34%則轉移了25萬至50萬美元。
- 大多數加密貨幣投資者選擇自行持有資產,僅有24%將資產交由顧問管理。
- 隨著主要機構的參與,對加密貨幣的信心正在提升,82%的受訪者因此感到更有保障。
顧問因加密貨幣流失年輕客戶
這項由研究機構Centiment委託、Zerohash執行的調查顯示,18至40歲投資者的數位資產正在大規模重新分配。調查結果顯示,26%的受訪者將50萬至100萬美元的資金從迴避加密貨幣的顧問處轉移,另有34%則因同樣原因轉移了25萬至50萬美元。
這些資金流動反映了受訪的500名美國投資者的特徵,他們年收入均超過10萬美元,有些接近100萬美元,且其中75%已經依賴專業人士指導其投資規劃。
這些投資者重新分配資產的方式,反映出財富管理領域的更廣泛變化。年輕投資者正將數位資產置於投資組合的核心,儘管許多顧問尚未跟上這一趨勢。調查凸顯了這一現象,揭示了他們直接管理加密貨幣資產的主要模式:
- 76%的加密貨幣投資者選擇自行持有資產,僅有24%將資產交由顧問管理;
- 同時,43%將5%至10%的投資組合分配給數位資產,顯示出持續參與;
- 另有27%分配了11%至20%,11%則將超過20%的資產投入加密貨幣,反映出更強烈的投入意願。
機構參與強化加密貨幣信心
信心提升的關鍵推動力來自主要金融機構的參與。Zerohash的研究顯示,82%的受訪投資者因BlackRock、Fidelity、Robinhood和Morgan Stanley等大型機構進入市場而對加密貨幣持有更大信心。他們的參與被視為產業日益成熟的標誌。
調查顯示,這一信心正影響未來決策。Zerohash報告指出,84%的年輕投資者計劃在未來一年增加對加密貨幣的配置,其中46%打算大幅提升配置比例。
投資組合配置也反映出這一變化,目前約有71%的投資者將5%至20%的總資產分配給數位資產,將加密貨幣與股票、債券及房地產等傳統投資並列。
渴望超越Bitcoin與Ethereum
儘管Bitcoin與Ethereum仍然主導市場,18至40歲的投資者已開始關注這兩大幣種之外的選擇。調查結果顯示,92%認為能夠接觸更廣泛的數位資產很重要,每五人中就有一人已經偏好Solana、Dogecoin和USD Coin(USDC)等替代幣種。
然而,這種熱情並不代表投資者對挑戰視而不見。加密貨幣的快速擴張也讓不法分子有了更大空間。調查指出,近70%的受訪者仍然擔心洗錢和網絡安全威脅。這些擔憂說明,儘管充滿熱情,謹慎依然是年輕投資者的心態之一。
調查還強調了幾項讓投資者感到安心的因素。54%的受訪者因受監管的託管服務而感到放心,56%認為獨立審計有助於增強信心,54%則重視透明報告。這些保障措施有助於投資者判斷顧問或平台的可信度。
Zerohash指出,嚴格的合規性仍然是年輕投資者評估財富管理專業人士時的關鍵因素。換句話說,顧問在加密貨幣相關保障措施的品質,如今與投資績效一樣影響其可信度。
免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
從買日圓到增加美債回購,貝森特成為數十年來最積極干預市場的美國財長
近一個月內,貝森特主導了美國三十年來首次買入日圓的操作,暗示削減長期債券發行規模,宣布將「至少翻倍」購回10年期至30年期美國國債。這一連串舉措,已令市場難以忽視其背後的政策意圖。分析人士表示,貝森特至少是2000年代初以來最為積極干預的財政部長,其試圖阻止收益率上行的目的非常明確。
貝森特放話美債回購還能加碼、單次或超40億,對伊朗經濟戰或取代軍事行動
貝森特表示,財政部擁有強大的工具箱,長債收益率未反映基本面,30年期美債的流動性尤其不足,回購規模將視條件而定;AI投資使企業發債時對收益率「近乎不敏感」;下週一將舉行新聞發布會說明對伊朗行動計劃,美國將對伊朗實施「史上最嚴厲」的制裁,在經濟施壓時,美方未必需要對伊朗重啟大規模軍事行動。他重申強勢美元政策,稱美元正重返兩個月前水準,不理解週四油價上漲。
微牛:終於熊轉牛了

貝森特的「扭轉操作」真的能壓抑長端利率嗎?高盛:財政問題才是根源,期限溢價或將長期存在
高盛指出,美國財政赤字、通脹不確定性、AI大規模發債以及市場對均衡實際利率上升的擔憂,是本輪美國長端收益率上升的推動因素,而國債回購和發行結構調整對上述因素均不造成影響。因此,高盛認為此次干預僅能暫時緩解壓力,並無法改變長端收益率的趨勢方向。
