【英文長推】Aave 演進之路:從雙市場結構到 Liquidity Hub
Chainfeeds 導讀:
從 v3 的雙市場結構,到 v4 即將推出的 Liquidity Hub 與 Spokes,Aave 正逐步演變為鏈上資本市場的底層基礎設施。
文章來源:
文章作者:
Castle Capital
觀點:
Castle Capital:Aave 的增長在過去一直保持穩定,TVL 近期也創下歷史新高。這一增長可歸因於早期優勢、持續的產品迭代,以及廣泛的多鏈布局。協議目前部署在 19 條鏈上,但流動性高度集中:超過 80% 仍在以太坊上,其次是 Plasma。在各類 L2 中,Arbitrum 居首,其後是 Linea 與 Base。這一布局反映了 Aave 優先深耕以太坊安全性與深度,同時選擇性擴展到用戶活躍度不斷上升的擴容網路。Aave 的流動性深度使其對高淨值用戶與機構尤其具有吸引力:這些用戶能夠借出大量資金而不會引發利率劇烈上升。這一模式在以太坊基金會於 2025 年 2 月向 Aave 存入 30,800 ETH 的事件中得到了驗證。此外,Aave 也通過 Horizon 市場進入 RWA 借貸,目前規模約 6 億美元。通過接受來自 Superstate 與 Centrifuge 等發行方的代幣化貨幣市場基金(MMF)作為抵押品,Aave 正成為連接傳統機構與 DeFi 的橋樑。這是其吸引機構資金的更大戰略的一部分,與其強大的鏈上用戶群形成互補。Aave 的核心架構基於共享資金池模型:用戶將資產存入池中,並獲得代表頭寸的 aToken,這些代幣會隨時間累積利息,並可作為抵押借出其他資產。Aave v3 引入了兩類不同的借貸市場。Aave Prime 以資本效率為導向,僅支持藍籌資產,其核心機制是 Efficiency Mode(E-Mode),允許高度相關的資產(如 wstETH 與 WETH)以最高 95% 的 LTV 借款,清算門檻則為 96.5%,當前市場規模約 11.7 億美元。Aave Core 則更大,規模超過 420 億美元,支持更廣泛的資產,並通過 Isolation Mode 強化風險控制,對高風險資產施加敞口上限與更低的借貸比率(通常低於 85%)。這種雙市場結構平衡了資金效率與系統安全,但也導致資本碎片化,因為 Prime 與 Core 的流動性無法自由流動。即將到來的 v4 重點在於解決這一低效問題。Aave 的資金池與儲備均由 DAO 參數治理,包括 LTV、清算門檻、借貸開關、供應與借貸上限、以及基於利用率動態調整的利率模型(IRM)。這些組合提供了一個可適應市場變化、由治理持續調節的風險框架。Aave 的 Umbrella 系統(前身為 Safety Module)為協議提供關鍵安全保障。用戶可質押 aToken 或 GHO 獲取獎勵,同時在壞帳發生時充當補償來源;若出現資不抵債的情況,質押資產可被削減以覆蓋損失。DAO 已承諾提供 10 萬美元的初始壞帳保障,形成有效的保險層。清算機制同樣是 Aave 韌性的核心:系統以健康因子(HF)追蹤每個借貸頭寸,若 HF 低於 1,則會觸發清算,清算人可償還最多 50% 的債務並以折價獲得抵押品,從而保持協議償付能力。Aave v4(已上線測試網)旨在解決資本碎片化,並進一步重構協議為模組化借貸基礎設施。其核心是 Liquidity Hub,將 Prime 與 Core 的流動性聚合,使資金可動態流動,提高效率。Spokes 機制允許獨立市場實例按照自身參數運行,如支持長尾資產、設置供應與借貸上限,同時受 Hub 的系統規則約束。與此同時,Aave 新推出的 App 可幫助零售用戶獲得最高 6.5% 的年化收益,並提供最高 100 萬美元的餘額保護。應用還支持 on/off ramp 服務,使更多新用戶順利進入 DeFi。隨著 v4 的模組化設計、Horizon 的 RWA 推進,以及強大的流動性壁壘,Aave 持續鞏固其「鏈上銀行」的地位。【原文為英文】
內容來源免責聲明:文章中的所有內容僅代表作者的觀點,與本平台無關。用戶不應以本文作為投資決策的參考。
您也可能喜歡
從買日圓到增加美債回購,貝森特成為數十年來最積極干預市場的美國財長
近一個月內,貝森特主導了美國三十年來首次買入日圓的操作,暗示削減長期債券發行規模,宣布將「至少翻倍」購回10年期至30年期美國國債。這一連串舉措,已令市場難以忽視其背後的政策意圖。分析人士表示,貝森特至少是2000年代初以來最為積極干預的財政部長,其試圖阻止收益率上行的目的非常明確。
貝森特放話美債回購還能加碼、單次或超40億,對伊朗經濟戰或取代軍事行動
貝森特表示,財政部擁有強大的工具箱,長債收益率未反映基本面,30年期美債的流動性尤其不足,回購規模將視條件而定;AI投資使企業發債時對收益率「近乎不敏感」;下週一將舉行新聞發布會說明對伊朗行動計劃,美國將對伊朗實施「史上最嚴厲」的制裁,在經濟施壓時,美方未必需要對伊朗重啟大規模軍事行動。他重申強勢美元政策,稱美元正重返兩個月前水準,不理解週四油價上漲。
微牛:終於熊轉牛了

貝森特的「扭轉操作」真的能壓抑長端利率嗎?高盛:財政問題才是根源,期限溢價或將長期存在
高盛指出,美國財政赤字、通脹不確定性、AI大規模發債以及市場對均衡實際利率上升的擔憂,是本輪美國長端收益率上升的推動因素,而國債回購和發行結構調整對上述因素均不造成影響。因此,高盛認為此次干預僅能暫時緩解壓力,並無法改變長端收益率的趨勢方向。

