特朗普總統會赦免FTX的Sam Bankman-Fried嗎？

美國總統Donald Trump赦免Binance創辦人Changpeng Zhao，這是他上任以來對加密貨幣領域知名人物的第二次重大寬赦行動。而距離他上任還不到一年。

這一最新發展引發了外界對Sam Bankman-Fried是否會成為下一位被赦免者的猜測。

掌聲、警惕與猜測激增

Trump今日赦免Changpeng Zhao（CZ）的消息引發了各種反應，從掌聲到警惕不一而足。部分加密社群成員對此表示歡迎，但批評者則對潛在的利益衝突提出警告。

可以確定的是，Trump這次的赦免行動已經引發了關於下一位受益者會是誰的猜測。

在熱門預測市場Polymarket上，投資者已經開始下注，認為因多項詐騙罪名被判處25年監禁的FTX交易所創辦人Sam Bankman-Fried（SBF）可能會成為下一位被赦免者。

投機者在最新投票中提升了SBF獲釋的機率。來源： Polymarket.

在過去五小時內，預測市場上的多個投票顯示，SBF在今年年底前獲釋的機率從4%激增至16%。

儘管機率看似不高，但Trump迄今所赦免的加密貨幣人物的背景，讓SBF獲得赦免的可能性顯得更為合理。

兩次赦免的故事

若將Trump赦免CZ與他上任僅兩天後就赦免Silk Road創辦人Ross Ulbricht的決定相提並論，這次赦免就不那麼令人意外，尤其是考慮到Ulbricht面臨的指控要嚴重得多。

通過Silk Road，Ulbricht利用Bitcoin促成了非法商品的匿名交易。

2015年，他因多項罪名被定罪，包括毒品分銷、洗錢、電腦駭客及經營持續犯罪企業。最終他被判處兩個無期徒刑加40年，且不得假釋。

在Ulbricht的量刑過程中，法官明確表示，判處終身監禁的理由是Silk Road所催生的龐大毒品交易規模，以及由此間接導致的死亡事件。

相比之下，CZ僅承認一項違反銀行保密法及其他監管不合規的罪名。2024年4月，法院判處他聯邦監獄四個月。

雖然同樣嚴重，但CZ的罪行所造成的損害主要是監管失誤，而非直接盜竊客戶資金。

綜合兩次審判的結果，SBF的罪行規模大致介於兩者之間。

SBF的罪行與寬赦的政治

2024年3月，陪審團以多項罪名判處Sam Bankman-Fried，包括電匯詐騙、洗錢及共謀。其不法行為的範圍極為廣泛。

FTX挪用了數億甚至數十億美元的客戶資金，導致投資者和貸方損失慘重，並引發加密產業最大交易所之一的倒閉。

在某種程度上，SBF的量刑被認為相對寬鬆。檢察官原本要求判處他40至50年監禁。

儘管SBF造成的財務損失巨大，許多法院仍認為他的罪行不如Ulbricht嚴重。

FTX的倒閉帶來了巨大的經濟影響，但Silk Road的活動涉及暴力犯罪、有組織販運和毒品分銷，對公共安全構成更大威脅。

隨著Ulbricht的赦免樹立了先例，SBF獲得Trump寬赦的機會似乎更大。加上總統努力將自己定位為加密貨幣盟友，此舉也符合更廣泛的政治策略。

同時，SBF的父母一直在國會山積極遊說，進一步提升了他的前景。

然而，潛在赦免之路仍有重大障礙。

反對赦免的理由

SBF的罪行是現代歷史上最具影響力的金融醜聞之一。

其行為的規模橫跨全球司法管轄區，涉及無數受害者，讓他的案件遠比其他如CZ等被赦免的加密高管更為嚴重。

從公眾觀感來看，對這類罪行的定罪者給予寬赦，將極難獲得認同。

與其他達成認罪協議的人物不同，SBF選擇出庭受審，且所有指控均被定罪。他拒絕承擔責任且在法庭上的態度被廣泛認為缺乏悔意，這在司法界和公眾中留下了深刻印象。

相比之下，CZ及其他被赦免高管選擇認罪、配合當局，並塑造自己為改革者的形象——這是SBF難以做到的。

更複雜的是，SBF的政治背景可能對他不利。在垮台前，他及其網絡曾是與民主黨結盟的政治團體的重要捐助者。

考慮到Trump對忠誠與形象的務實態度，他可能不太願意對SBF展現寬容。正如BeInCrypto此前報導，公眾觀感經常影響Trump對赦免的決策。

這樣的背景下，他不太可能為被視為反對陣營一員的人冒政治風險。

總統此前對加密產業的友好姿態顯示他對此持開放態度。然而，針對SBF，潛在成本很可能遠大於可能收益。