Chi phí trung tâm dữ liệu tăng vọt! Oracle lại gặp sự cố lớn?
Oracle tại trung tâm dữ liệu AI trị giá 16,5 tỷ USD ở New Mexico đã buộc phải chuyển đổi nhà máy điện khí tự nhiên tự xây dựng sang pin nhiên liệu do gặp trở ngại trong phê duyệt môi trường, khiến chi phí tăng thêm hàng tỷ USD. Đồng thời, dự án ở Wisconsin cũng phải chi thêm hơn 100 triệu USD do chi phí truyền tải điện và phán quyết về xếp hạng tín nhiệm liên quan đến quy định. Gần đây, S&P đã hạ xếp hạng của Oracle, làm nổi bật những thách thức về chi phí tiềm ẩn như môi trường, tài nguyên nước và giấy phép cộng đồng mà các tập đoàn công nghệ lớn thường gặp phải trong quá trình xây dựng cơ sở hạ tầng AI.
Chi phí tiềm ẩn trong việc xây dựng hạ tầng AI đang dần lộ diện.
Ngày 18/7, theo The Information, Dự án siêu khu AI trị giá 16,5 tỷ USD của Oracle tại bang New Mexico đang gặp trở ngại về phê duyệt môi trường, buộc phải thay đổi giải pháp cung cấp điện, dẫn đến chi phí tăng thêm hàng tỷ USD. Đồng thời, dự án trung tâm dữ liệu của công ty này tại bang Wisconsin cũng đối mặt với chi phí tuân thủ quy định bổ sung hơn 100 triệu USD. Tuần trước, S&P Global đã hạ xếp hạng tín dụng nhà phát hành dài hạn của Oracle xuống chỉ còn một bậc trên mức đầu tư, với lý do là "liên tục đánh giá thấp" quy mô chi tiêu vốn của công ty này.
Chuỗi sự kiện này phản ánh khó khăn chung của toàn ngành công nghệ khi xây dựng trung tâm dữ liệu AI quy mô lớn: Những rào cản môi trường, tranh chấp tài nguyên nước, quy định siết chặt và chi phí cấp phép cộng đồng liên tục phá vỡ các dự báo tài chính ban đầu.
Giải pháp cung cấp điện buộc phải thay đổi, chi phí tăng thêm hàng tỷ USD
Oracle ban đầu dự kiến tự xây dựng nhà máy điện khí thiên nhiên cho khu trung tâm dữ liệu có mật danh "Project Jupiter". Dự án này nằm gần thành phố El Paso, bang New Mexico, sát biên giới bang Texas, diện tích 1.400 mẫu Anh, thiết kế công suất hơn 2 GW, chủ yếu cung cấp cho nhu cầu tính toán của OpenAI.
Tuy nhiên, đơn xin cấp phép môi trường cấp bang cho nhà máy điện khí thiên nhiên đã bị đình trệ do lo ngại về ô nhiễm không khí và phát thải khí nhà kính. Tháng 4 năm nay, Oracle chuyển sang kế hoạch sử dụng pin nhiên liệu khí thiên nhiên của Bloom Energy để cung cấp điện cho toàn khu. Pin nhiên liệu này thải ra ít chất ô nhiễm hơn, phát thải carbon thấp hơn một chút và hầu như không sử dụng nước, về lý thuyết thuận lợi hơn khi xin cấp phép môi trường.
Nhưng sự chuyển đổi này có giá rất đắt. Theo ước tính của các nhà phân tích, chi phí xây dựng pin nhiên liệu vi điện lưới công suất điều chỉnh lên 2,45 GW khoảng 8 tỷ USD, đắt hơn hàng tỷ USD so với phương án tua-bin khí thiên nhiên ban đầu. Ngoài ra, nếu pin nhiên liệu không vận hành liên tục sẽ bị lão hóa nhanh hơn, điều này hạn chế khả năng chuyển đổi sang năng lượng mặt trời giá rẻ khi trời nắng của Oracle.
Những trở ngại về môi trường vẫn chưa biến mất. Tuần trước, bang New Mexico đã bác bỏ lần thứ hai đối với tuyến đường ống dẫn nhiên liệu đề xuất; sở môi trường bang này thông báo sẽ tổ chức phiên điều trần công khai về giấy phép không khí vào ngày 19/10, với lý do gặp phải "ý kiến phản đối nghiêm trọng".
Tổng chưởng lý bang New Mexico đang điều tra các khiếu nại của người dân về việc tên của họ bị sử dụng trái phép để gửi thư ủng hộ tới cơ quan quản lý. Theo truyền thông địa phương Source NM, chỉ riêng lượng khí nhà kính phát thải từ pin nhiên liệu tại cơ sở này đã vượt tổng lượng phát thải báo cáo của hai thành phố lớn nhất bang.
Người phát ngôn của Oracle cho biết trong một thông cáo, công ty đang "đẩy nhanh tiến độ" xây dựng các điểm AI và "hoàn toàn tin tưởng vào hiệu quả sử dụng vốn đã đầu tư". Bà Julia Robin, phụ trách quy hoạch và mua sắm hạ tầng của Oracle, gửi thư ngỏ trên báo địa phương, khẳng định sự điều chỉnh của công ty cho thấy "chúng tôi đang lắng nghe và liên tục cải thiện dự án".
Quyết định của cơ quan quản lý tại Wisconsin khiến chi phí đội thêm hơn 100 triệu USD
Tại Wisconsin, Oracle cũng phải đối mặt với chi phí tuân thủ ngoài dự kiến. Dù trước đó Oracle, OpenAI và Microsoft từng cam kết "tự chịu" mọi chi phí liên quan đến điện cho các dự án AI của mình, nhưng phán quyết mới đây của cơ quan quản lý điện lực bang này vẫn có thể khiến các công ty phải trả thêm tiền.
Theo báo cáo, cơ quan quản lý đã ra quyết định về việc phân bổ chi phí truyền tải điện, theo đó Oracle, OpenAI cùng đối tác phát triển Vantage Data Centers sẽ phải tự gánh toàn bộ chi phí xây dựng đường dây truyền tải điện cho khu trung tâm dữ liệu Port Washington, thay vì kỳ vọng công chúng sẽ cùng chia sẻ một phần chi phí như trước đó.
Ngoài ra, Oracle còn khởi kiện một quyết định quản lý khác. Quyết định này yêu cầu Oracle phải cung cấp bảo đảm tài chính bằng tiền mặt hoặc hạn mức tín dụng, với lý do xếp hạng tín dụng của công ty thấp hơn so với các "ông lớn" công nghệ khác. Oracle cho biết phán quyết này sẽ khiến hãng phải gánh thêm khoảng 100 triệu USD chi phí mỗi năm.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích

Các quỹ phòng hộ mua vào cổ phiếu Mỹ liên tục trong 5 ngày, làn sóng mua vào nhanh thứ hai trong năm do nhóm công nghệ dẫn dắt xu hướng squeeze thị trường.
Báo cáo Prime Brokerage của Goldman Sachs cho thấy, lĩnh vực công nghệ thông tin là nhóm ngành có dòng tiền ròng lớn nhất trong tuần trước (+1,2 độ lệch chuẩn), lực mua được thúc đẩy bởi cả xây dựng vị thế mua mới và mua bù vị thế bán, với tỷ lệ khoảng 2:1. Cổ phiếu phần mềm đã chứng kiến hoạt động mua bù vị thế bán lớn do thông tin Workday mua lại, khiến tỷ lệ phân bổ ròng tăng từ 1,3% lên 4,5%. Vị thế bán của các quỹ ETF tiếp tục giảm 3% trong tuần trước, tổng mức giảm hàng tháng đạt 12%, đánh dấu tuần thứ sáu liên tiếp dòng tiền ròng giảm.
Báo cáo tài chính bán lẻ do Walmart dẫn đầu sắp được công bố! Nếu tiêu dùng tại Mỹ "hạ nhiệt nhưng không giảm mạnh", giao dịch "hạ cánh mềm" có thể nhận thêm động lực tích cực
Từ đầu năm đến nay, mặc dù giá xăng dầu và thực phẩm cao, người tiêu dùng Mỹ vẫn thể hiện sự kiên cường đáng kinh ngạc. Tuy nhiên, các nhà kinh tế học của Goldman Sachs cảnh báo rằng sự kiên cường này có thể sớm bị thử thách.

Đám mây lớn? Đám mây nhỏ? Nên tin tưởng vào cái nào?

