OMO qua đêm đã được triển khai, nên hiểu như thế nào?
Vào ngày 29 và 30 tháng 6, chính sách “OMO qua đêm” được mong đợi từ lâu đã được triển khai, với quy mô giao dịch lần lượt là 300 tỷ và 600 tỷ. Làm thế nào để hiểu được tác động tiềm tàng của những chính sách tiền tệ mới như OMO qua đêm đến thị trường lãi suất và tỷ giá?
Trước hết, vấn đề quan trọng nhất là chi phí vốn có thực sự giảm đi không?Chúng tôi nhận thấy, hiện tại OMO qua đêm và OMO 7D cùng được sử dụng, không phải là mối quan hệ thay thế, OMO qua đêm hiện đang được sử dụng để “tăng cường bơm tiền qua tháng”, điều này cũng phù hợp với yêu cầu “linh hoạt” trong chính sách tiền tệ. Vì giá không được công bố, chúng ta có thể ước lượng theo từng trường hợp:
Theo kết quả tính toán, nếu OMO qua đêm chỉ đóng vai trò “bổ sung bơm vốn”, do kỳ hạn vốn ngắn hơn so với kỳ hạn 7 ngày nên dự kiến chi phí vốn tổng hợp giảm chỉ 1-3 điểm cơ bản, về cơ bản đã được phản ánh vào giá ngắn hạn. Như vậy, bất kể giá thấp hơn 7D là 5bp, 10bp hay 15bp, thì đều không thể so sánh với các biện pháp nới lỏng tổng thể (như giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc, giảm lãi suất).
Tất nhiên, về lâu dài, OMO qua đêm hoàn toàn có tiềm năng thay thế OMO 7D trở thành lãi suất chính sách chủ yếu. Nếu tham khảo kinh nghiệm quốc tế, các ngân hàng trung ương trên thế giới cũng dùng lãi suất qua đêm là chủ yếu. Tuy nhiên, đó là chuyện của tương lai, việc “chuyển đổi” lãi suất chính sách có thể cần một giai đoạn chuyển tiếp kéo dài nhiều tháng, thậm chí cả năm, giống như quá trình dần giảm vai trò của MLF trước đó khá êm ái.
Tương lai thanh khoản sẽ thế nào? Kể từ sau Diễn đàn Lục Gia Tủy, tôi luôn cho rằng so với các công cụ chính sách mới, việc thu hẹp hành lang lãi suất có tính định hướng rõ ràng hơn.Hành lang lãi suất từ [1,2%; 1,9%] đã thu hẹp còn [1,15%; 1,65%], không chỉ phản ánh biến động thị trường vốn giảm, mà còn cho thấy “giá trị trung bình” của hành lang lãi suất hạ từ 1,55% xuống 1,4%.
Trong điều kiện hành lang lãi suất mới, DR001 hiện tại (1,35%) không còn bị coi là “nới lỏng” nữa mà thích hợp hiểu là “trung tính”. Tôi cho rằng, về sau DR001 dao động quanh ngưỡng [1,3%; 1,5%] là khả năng cao. Dù hiện chưa có chính sách nới lỏng tổng thể, nhưng những hiện tượng như việc các ngân hàng lớn thắt chặt vay mượn, nguồn vốn biên trở nên căng thẳng như trong tháng 5-6 có lẽ cũng khó lặp lại.
Với thị trường trái phiếu, tôi tiếp tục khuyến nghị trái phiếu lãi suất kỳ hạn 7-10 năm.Nhu cầu trong nước yếu, nhịp độ chính sách và nhiều yếu tố khác dự báo tốc độ tăng trưởng kinh tế quý II tiếp tục thấp hơn quý I, yếu tố cơ bản hỗ trợ cho lãi suất dài hạn tiếp tục giảm; xem xét tổng thể cung trái phiếu, chênh lệch kỳ hạn và lợi suất coupon, giá trị trái phiếu dài hạn vẫn vượt trội so với ngắn hạn.
Đối với thị trường ngoại hối, dự báo đồng Nhân dân tệ vẫn duy trì được sự ổn định, nhưng biên độ tăng giá so với đầu năm là có hạn.Hai yếu tố hỗ trợ chủ chốt là an ninh năng lượng và xuất khẩu mạnh mẽ vẫn còn, nhưng xét tác động của xung đột Mỹ-Iran lên thị trường ngày càng giảm, đồng thời tốc độ tăng xuất khẩu nội địa từ tháng 4-5 chủ yếu nhờ yếu tố giá cả, nên các “lý thuyết cũ” trên càng ngày càng giảm sức thuyết phục. Nếu số liệu kinh tế quý III tiếp tục yếu, khả năng nới lỏng tổng thể trong năm tăng lên, thì Nhân dân tệ cũng có thể gặp phải điểm xoay chiều tiềm ẩn.
Tóm tắt chia sẻ hôm nay:
1. Ngày 29 và 30 tháng 6, “OMO qua đêm” được mong đợi chính thức ra mắt. Phân tích cho thấy trong trường hợp bổ sung bơm vốn, chi phí vốn tổng hợp giảm khoảng 1-3 điểm cơ bản, về cơ bản đã phản ánh vào giá ngắn hạn. Với triển vọng thanh khoản, hành lang lãi suất thu hẹp có tính định hướng lớn hơn, về sau DR001 dao động trong khoảng [1,3%, 1,5%] là rất khả thi;
2. Đối với thị trường trái phiếu, tôi tiếp tục khuyến nghị đầu tư vào trái phiếu lãi suất dài hạn; đối với thị trường ngoại hối, Nhân dân tệ dự báo vẫn có thể duy trì sự ổn định, nhưng dư địa tăng so với đầu năm là hạn chế. Nếu số liệu kinh tế quý III tiếp tục yếu, khả năng có chính sách nới lỏng tổng thể trong năm tăng lên, thì cũng xuất hiện điểm xoay chiều tiềm ẩn với đồng Nhân dân tệ.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Bescent tuyên bố có thể tăng cường mua lại trái phiếu Mỹ, mỗi lần có thể vượt 4 tỷ đô, chiến tranh kinh tế với Iran có thể thay thế hành động quân sự.
Theo Besant, Bộ Tài chính sở hữu bộ công cụ mạnh mẽ, lợi suất trái phiếu dài hạn không phản ánh các yếu tố cơ bản, thanh khoản của trái phiếu kỳ hạn 30 năm đặc biệt thấp, quy mô mua lại sẽ được điều chỉnh theo điều kiện; đầu tư AI khiến doanh nghiệp gần như không nhạy cảm với lợi suất khi phát hành trái phiếu; vào thứ Hai tuần tới sẽ tổ chức họp báo để trình bày kế hoạch hành động đối với Iran, Mỹ sẽ áp dụng các biện pháp trừng phạt "nghiêm khắc nhất trong lịch sử" đối với Iran, trong quá trình gây sức ép kinh tế, phía Mỹ không nhất thiết phải khởi động một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn đối với Iran. Ông nhấn mạnh lại chính sách đồng đô la mạnh, cho biết đồng đô la đang trở lại mức của hai tháng trước, không lý giải được đà tăng giá dầu vào thứ Năm.
Cuối cùng thị trường gấu đã chuyển thành thị trường bò

"Hoạt động xoắn" của Bessent thực sự có thể kìm hãm lãi suất dài hạn không? Goldman Sachs: Vấn đề tài khóa mới là gốc rễ, phí hạn mức có thể tồn tại lâu dài.
Goldman Sachs chỉ ra rằng thâm hụt ngân sách của Hoa Kỳ, sự không chắc chắn về lạm phát, việc phát hành trái phiếu quy mô lớn liên quan đến AI và lo ngại của thị trường về việc tăng lãi suất thực cân bằng là những yếu tố thúc đẩy lợi suất trái phiếu dài hạn của Mỹ tăng trong đợt này, trong khi nghiệp vụ repo trái phiếu quốc gia và việc điều chỉnh cơ cấu phát hành không ảnh hưởng đến các yếu tố trên. Do đó, Goldman Sachs cho rằng can thiệp lần này chỉ tạm thời làm dịu áp lực, nhưng không thể thay đổi xu hướng của lợi suất trái phiếu dài hạn.
Việc mua lại trái phiếu của Bescent khó làm giảm áp lực trái phiếu dài hạn, lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ trở thành thách thức lớn nhất đối với thị trường chứng khoán Mỹ
Biên tập viên Tyler Richey của bản tin Sevens Report Technicals cho biết trong một cuộc phỏng vấn rằng, lợi suất trái phiếu Mỹ tăng là “con voi trong phòng” đe dọa thị trường chứng khoán.

