Phân tích sự thay đổi điều tiết của Cục Dự trữ Liên bang: Hiểu logic của vàng và cổ phiếu công nghệ
VnReuter ngày 28 tháng 5 đưa tin—— Trước và sau năm 2008, chính sách điều tiết vĩ mô tổng thể của Fed đã có những thay đổi lớn, trong hai năm này ảnh hưởng đến thị trường đặc biệt rõ rệt, làm thế nào để nắm bắt cơ hội giao dịch trong biến động?
Với các ngân hàng, gửi tiền ở ngân hàng trung ương là lãng phí, vì vậy họ sẽ giữ mức dự trữ thấp nhất theo quy định pháp luật (dự trữ bắt buộc).
Do dự trữ khan hiếm, nếu ngân hàng nào đến cuối ngày thiếu tiền, họ phải vay mượn lẫn nhau, lãi suất vay qua đêm giữa các ngân hàng này chính là lãi suất liên ngân hàng Fed.
Fed chính là thông qua việc kiểm soát cung cầu dự trữ, để điều tiết chính xác mức lãi suất này:
Khi muốn tăng lãi suất (thắt chặt): Fed bán trái phiếu Chính phủ Mỹ cho các ngân hàng thương mại. Ngân hàng trả tiền cho Fed, tổng dự trữ hệ thống ngân hàng giảm xuống (cung thấp hơn cầu). Thanh khoản eo hẹp, do đó lãi suất liên ngân hàng (lãi suất quỹ liên bang) tự nhiên tăng lên.
Khi muốn giảm lãi suất (nới lỏng): Fed mua trái phiếu Chính phủ Mỹ từ các ngân hàng thương mại. Fed chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng, tổng dự trữ hệ thống ngân hàng tăng lên (cung vượt cầu). Thanh khoản dồi dào, lãi suất liên ngân hàng tự nhiên giảm xuống.
Hiện nay Fed thực hiện điều tiết vĩ mô như thế nào?
Chính sách điều tiết vĩ mô của Fed đã hoàn toàn rời xa “ca phẫu thuật tinh vi” trước đây, bước vào kỷ nguyên “bơm tiền đại trà + chi trả lãi suất cao” của hệ thống “dư thừa dự trữ” (Ample Reserves Framework).
Do các chính sách nới lỏng định lượng (QE) trước đây đã bơm hàng nghìn tỷ đô la “dư thừa dự trữ” vào hệ thống ngân hàng nên các ngân hàng không hề thiếu tiền, những nghiệp vụ thị trường mở (OMO) kiểu truyền thống của Fed bây giờ chỉ lượn lờ vài chục tỷ đô không còn đủ sức tác động đến lãi suất nữa.
Sàn của hành lang: IORB (lãi suất trên dự trữ), Fed trực tiếp trả lãi cho phần dự trữ mà các ngân hàng thương mại gửi tại Fed (thiết lập sau 2008, nay gọi là IORB).
Giả sử chỉ cần Fed thiết lập IORB ở mức 5%, các ngân hàng thương mại tuyệt đối sẽ không cho tổ chức khác vay với lãi suất thấp hơn 5% (vì gửi ở ngân hàng trung ương nhận 5% mà không có rủi ro gì). Điều này đặt ra một mức sàn vững chắc cho lãi suất ngắn hạn trên thị trường.
Tầng hầm của hành lang (đối với tổ chức phi ngân hàng):
Điều này cũng thiết lập mức sàn lãi suất phi rủi ro cho nguồn vốn của tổ chức phi ngân hàng, phối hợp với IORB, khoá chặt lãi suất ngắn hạn trên thị trường nằm trong khoảng mong muốn của Fed.
Bản chất điều tiết hiện tại: Khi Fed tăng lãi suất, không phải là rút tiền ngoài thị trường về, mà là tăng mức “bao lì xì không rủi ro” do ngân hàng trung ương trả, thông qua việc “khoá” tiền của các ngân hàng và quỹ vào sổ sách ngân hàng trung ương, không cho chúng chảy vào nền kinh tế thực, qua đó đạt hiệu quả tăng lãi suất.
Hiệu quả điều tiết hiện nay ra sao?
Tuy nhiên, khả năng kiểm soát “lãi suất ngắn hạn” vẫn là tuyệt đối, dù tiền có tràn ngập, chỉ cần Fed tăng IORB và ON RRP, lãi suất tài trợ qua đêm có bảo đảm (SOFR) và lãi suất quỹ liên bang sẽ lập tức đi lên tuân thủ.
Fed muốn tăng chi phí vay mượn trên thị trường, chuyện này có thể làm bất cứ lúc nào, nhưng Fed thực tế lại không muốn tăng chi phí vay mượn.
Mà kiểu điều tiết này kèm theo rất nhiều bất lợi và di chứng: thứ nhất là việc truyền dẫn bị “hộp đen hóa”, hệ quả truyền dẫn cuối cùng bị chậm và khó dự đoán.
Trước đây, tăng lãi suất = không còn tiền, bây giờ, tăng lãi suất = tiền vẫn còn nguyên, chỉ là bị ngân hàng trung ương hút đi bởi lãi suất cao.
Bên cạnh đó, Fed đã mất kiểm soát chính xác đối với tổng cung tín dụng — hiện tại Fed chỉ kiểm soát được “lãi suất bao nhiêu”, nhưng vì hệ thống ngân hàng có hàng nghìn tỷ dự trữ vượt mức, Fed không thể kiểm soát chính xác “ngân hàng có chịu cho vay hay không”.
Trong thời kỳ Fed tăng lãi suất mạnh 2022-2023, kinh tế thực của Mỹ và thị trường lao động vẫn duy trì ổn định lâu dài, bởi hệ thống ngân hàng vẫn còn dư địa quá lớn, tín dụng không bị siết lại nhanh như những lần trước.
Cuối cùng, có một tác dụng phụ rất lớn của kiểu điều tiết này là chi phí rất cao, là điểm gây đau đầu nhất cho Fed.
Để duy trì lãi suất cao, mỗi ngày Fed phải trả cho các ngân hàng và quỹ số tiền lãi khổng lồ (IORB và ON RRP). Điều này khiến Fed những năm gần đây rơi vào trạng thái thua lỗ tài chính lịch sử, không thể tiếp tục “cống nạp lợi nhuận” cho Bộ Tài Chính Mỹ.
Tóm tắt:
Việc trả lãi cho dự trữ vượt mức từng là thuốc giải cứu khẩn cấp trong thời đại bơm tiền nay đã trở thành hoạt động thường ngày của Fed trong thời kỳ này.
Lợi suất trái phiếu chính phủ tăng vọt, chính phủ phát hành trái phiếu để tài trợ trở nên khó khăn nên chắc chắn chính phủ sẽ tìm mọi cách để hạ lãi suất dài hạn.
Chẳng hạn như chúng ta quan tâm tới kỳ vọng lạm phát, khi kỳ vọng lạm phát được khống chế, lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ thường sẽ nhanh chóng giảm xuống kéo theo lãi suất thực điều chỉnh lại, lúc này tới lượt vàng được ưu tiên phân bổ.
Trong khi các cổ phiếu công nghệ không điều chỉnh ngay khi lợi suất dài hạn tăng, bởi lượng thanh khoản từ dự trữ vượt mức vẫn còn rất dồi dào, đồng thời với sự xuất hiện của các công cụ định hướng, nghĩa là một số ngành nghề đặc thù (ví dụ công nghệ, năng lượng xanh hay một số ngân hàng đặc biệt) sẽ nhận được nguồn tiền “phi ngân sách” bơm trực tiếp thay vì phải chịu cảnh lãi suất cao như các ngành khác; gần đây cũng xuất hiện kịch bản chi tiêu vốn lớn của các doanh nghiệp công nghệ khiến họ phát hành thêm trái phiếu, lại kéo lợi suất trái phiếu chính phủ đi lên.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Mọi thông tin trong bài viết đều thể hiện quan điểm của tác giả và không liên quan đến nền tảng. Bài viết này không nhằm mục đích tham khảo để đưa ra quyết định đầu tư.
Bạn cũng có thể thích
Chỉ số CAPE của thị trường chứng khoán Mỹ tiến gần mức đỉnh của bong bóng internet, nên mua vào ở vùng cao hay chờ điều chỉnh? Dữ liệu lịch sử đưa ra câu trả lời
Một chỉ số định giá quan trọng đang phát ra tín hiệu cảnh báo.

Goldman Sachs nâng mạnh chi tiêu cho thiết bị nhà máy wafer toàn cầu: Lưu trữ và gia công tiên tiến trở thành động lực chính
Báo cáo mới nhất của Goldman Sachs đã điều chỉnh dự báo chi tiêu thiết bị nhà máy wafer toàn cầu giai đoạn 2026 đến 2028 tăng mạnh lên 150 tỷ, 218 tỷ và 281 tỷ USD, tốc độ tăng trưởng dự kiến vượt xa nhận định trước đây. Việc mở rộng sản xuất tiến trình N2 của TSMC, Samsung cùng SK Hynix đặt cược vào HBM4, cam kết 16,8 tỷ USD từ dự án Terafab của SpaceX và Tesla, nhiều động lực cộng hưởng, kỳ vọng chu kỳ thịnh vượng chi tiêu vốn ngành bán dẫn sẽ kéo dài liên tục đến năm 2028.
Tác động phụ của "QE chuẩn" của Baycent ngày càng rõ rệt! Quỹ phòng hộ tăng tốc đặt cược vào việc đồng USD suy yếu, đề phòng kế hoạch mua trái phiếu quy mô lớn hơn
Các quỹ phòng hộ đã tăng vị thế bán khống đô la Mỹ trước khi nhiều kế hoạch tài chính hơn của Bộ Tài chính được công bố.

Samsung đặt ra "lộ trình HBM ba giai đoạn": Hướng tới 3D ZHBM thực sự, DRAM sẽ được xếp chồng trực tiếp lên chip tính toán
Samsung đã công bố lộ trình phát triển HBM ba giai đoạn tại hội nghị Hot Chips, với mục tiêu hướng tới kiến trúc "zHBM" - trong đó DRAM được xếp chồng dọc lên trên chip xử lý. Theo Samsung, zHBM giúp giảm tiêu thụ điện năng 70% so với HBM4E, tăng băng thông lên đến 230%, đồng thời giải phóng thêm 100W công suất nhiệt cho GPU.
