[Chuỗi tweet dài] Phân tích zkVM tối giản nhất của Ethereum do Vitalik đề xuất có điểm gì nổi bật?

Chainfeeds Dẫn nhập:

Tổng thể mà nói, tôi cảm thấy lộ trình tinh giản đồng thuận lần này của Ethereum không khác gì so với lộ trình nâng cấp Alpenglow và Firedancer gần đây của Solana, về bản chất đều là thông qua việc tinh giản đồng thuận để đạt được bước nhảy vọt về hiệu suất. Tuy nhiên, khoản nợ kỹ thuật mà Ethereum đã tích lũy trong quá khứ vẫn còn quá lớn, ít nhất cần thêm 4-5 năm tái cấu trúc nữa.

Nguồn bài viết:

Tác giả bài viết:

Haotian

Quan điểm:

Haotian: Các bản cập nhật trước đây của Ethereum đều chỉ là vá lỗi tạm thời, dẫn đến việc tích lũy quá nhiều nợ kỹ thuật, nhưng lộ trình lần này ít nhất cho thấy Ethereum thực sự muốn làm lại từ đầu, giống như sự quyết đoán khi chuyển từ POW sang POS trước đây. Ngay cả chữ ký đường cong elliptic BLS cũng bị loại bỏ, chuyển sang sử dụng chữ ký hash, bởi vì mặc dù BLS đã trở thành công thần trong việc triển khai beacon chain, nhưng lại là rào cản lớn nhất về chi phí và hiệu suất trong quá trình ZK hóa toàn diện. Làm như vậy nhằm mục tiêu biến Ethereum thực sự trở thành một chuỗi ZK-Native. Thật bất ngờ khi đồng thời khám phá 6 lộ trình công nghệ zkVM, không phải để phục vụ tính toán tổng quát, mà là tối ưu hóa tuyệt đối cho kịch bản tổng hợp chữ ký. Các giải pháp tùy chỉnh tổng quát như SP1, OpenVM, các phương án chuyên dụng như Binius và Hashcaster đều đang được thúc đẩy song song. Điều này thực chất đã tạo ra một cơ chế cạnh tranh zkVM, mục tiêu là tối đa hóa hiệu suất zkVM của Ethereum. Nhưng tôi nhận thấy dường như “tổ tiên” zkVM là Risc Zero lại vắng mặt, nhưng nghĩ kỹ thì cũng dễ hiểu, Risc Zero phục vụ cho một thị trường zkVM tổng quát lớn hơn, còn Ethereum chỉ cần tùy chỉnh tối ưu cho tổng hợp chữ ký, tầm nhìn lớn hơn thì sẽ không còn mặn mà với tối ưu hóa chuyên dụng nữa. Ngưỡng staking giảm từ 32ETH xuống còn 1ETH, thời gian tạo block giảm từ 12s xuống còn 4s, những tối ưu hiệu suất này đều là hiệu quả trực tiếp sau khi nâng cấp chữ ký hash + zkVM, cũng hoàn thành sứ mệnh hiệu suất cao hơn nữa cho Ethereum L1. Nhưng điều này lại đặt ra một vấn đề, những layer2 tổng quát chỉ đơn giản là rẻ hơn, hiệu quả hơn thì còn giá trị tồn tại gì? Trước mắt họ chỉ còn một con đường, chuyển sang Specfic-Chain (chuỗi game, chuỗi thanh toán?), hoặc mô hình Based Rollup có thể sẽ trở thành xu hướng chủ đạo, bởi vì sau khi hiệu suất L1 được nâng cao, giao Sequencer cho L1 sẽ hợp lý hơn nhiều.