29 shtat birlashib Meta (META.US) ni "qaramlikka undash" da ayblamoqda, eng yuqori 1,4 trillion dollar jarima xavfi mavjud

Meta (META.US) seshanba kuni sudiya huzuriga chiqadi va bir nechta shtatning bosh prokurorlari birlashgan guruhiga qarshi yuqori xavfli qarorli muhokamada ishtirok etadi. Da'vogarlik taraf Meta kompaniyasini Facebook va Instagram'ni ataylab ishlab chiqarganlikda, o'smir foydalanuvchilarini majburiy foydalanishga (qaramlikka) undash maqsadida ayblamoqda.

Dunyoning eng qadri baland texnologik kompaniyalaridan biri uchun ushbu ish juda katta xavfni o'z ichiga oladi. 29 ta shtat bosh prokurorlari nafaqat ulkan moliyaviy jarimalarni talab qilmoqda, balki Meta platformalarini boshqarish usullarini majburan o'zgartirish uchun suddan taqiq buyurtmasini ham olmoqchi.

Kalit fonga ega bo'lgan Kaliforniya shtatining Oklend federal sudida bo'lib o'tayotgan hakamlar hay’ati sudi, butun dunyo bo'ylab ijtimoiy tarmoqlar keng qarshilikka duch kelayotganini fon sifatida o'z ichiga oladi. Odamlarni tobora ko'proq tashvishlantirayotgan narsa — bu kompaniyalar yosh foydalanuvchilar salomatligini qurbonlik sifatida foyda olishga urinishi va ko'plab tadqiqotlar, bu algoritmlar boshqaruviga asoslangan platformalardan haddan ziyod foydalanish o'smirlarning sog'lig'iga xavf tug'dirishini ko'rsatmoqda.

Avstraliya va Yevropadagi inshootlar so'nggi bir yil ichida o‘smirlarni muhofaza qilishga qaratilgan soflangan taqiq va chora-tadbirlarni e’lon qilgan bo'lsa-da, AQShda qonunchilikdagi zarba yetarli darajada samarali emas, shuning uchun sud bo'shliqning asosiy maydoniga aylandi.

Meta uchun ushbu sud alohida ahamiyatga ega, chunki u shtat iste’molchini himoya qilish qonunlari va federal maxfiylik qonunlarini buzishga diqqat qaratilgan — har bir buzilish uchun maksimal 20 000 dollar jarima belgilanadi va bu miqdor Facebook va Instagramdagi millionlab o‘smir foydalanuvchilariga ko‘paytirilsa, jarima tezda yuqori ko‘rsatkichlarga chiqadi.

Meta’ning o‘z hisoblariga ko‘ra, sudda yutqazilsa, 1,4 trillion dollargacha jarimaga tortilishi mumkin, bu kompaniya bozor qiymatiga yaqin bo‘lib, huquqiy tarixda mislsizdir.

Santa Klara universiteti yuridik fakulteti internet huquqi bo‘yicha professori Erik Goldman dedi: "Bu ishning muvaffaqiyati yoki muvaffaqiyatsizligi o’ta dolzarb ahamiyaga ega".

Bosh prokurorlar sudda yutuq so‘rayotgan to‘liq jarimani oshkor qilmagan bo‘lsa-da, Kaliforniya shtati yuristi Megan O’Neal o‘tgan haftadagi sud majlisida 193 milliard dollarga yaqinroq ekanini aytdi va Meta keltirgan maksimal nazariyalangan miqdor “hayratlantiruvchi ta’sir” uchun qilinganini ta’kidladi.

Hatto bu pastroq miqdor ham tarixdagi eng yirik da’vo tovonlaridan biri bo'lar edi va 1998-yil shtatlar bosh prokurorlari tamaki shirkatlari bilan sigaretga qaramlik bo‘yicha tuzgan 206 milliard dollarlik kelishuvga qiyoslanadi.

Potensial huquqiy xatarlar

Boshqa ijtimoiy media gigantlari — Alphabet (GOOGL.US) tarkibidagi Google, Snap Inc. va TikTok — ushbu suda ishtirok etmayapti. Lekin Meta singari, ular ham AQShda alohida shaxslar va oilalar tomonidan ochilgan 3 000 dan ortiq shaxsiy zarar da'vosiga, shuningdek, mamlakat miqyosidagi davlat maktab okruglari tomonidan boshlatilgan 1 300 dan ortiq da'voga duch kelishmoqda va milliardlab dollar potentsial xavf ostida turibdi. Ushbu ishlarning ba’zilari suddan qochish uchun kelishilmoqda, va yaqin oylarda yana bir qator muhim hodisalar kutilmoqda.

Ish ortidagi yuristlar mahsulotning o‘zi — uning dizayni va funksiyasi orqali — zarar yetkazishini da’vo qilib, sudda zarur ko‘makka ega bo‘lmoqda. Chunki platformaning o‘zi aksar kontent uchun huquqiy javobgarlikdan keng ozodotga ega.

Yillardan buyon ishlab chiqilgan da’vogarlarning strategiyasi mart oyida ilk marta testdan muvaffaqiyatli o‘tdi. O‘shanda Los-Anjelesdagi hakamlar hay’ati 20 yoshli ayolga 6 million dollar to‘lashga qaror qildi, bu ayol Meta ning Instagram, Google YouTube kabi saytlardan o'n yildan ortiq foydalanishi natijasida tashvishli kasallik, depressiya va tanani buzilish sindromiga chalinganini aytgandi.

“Aql bovar qilmas tovonlar”

Meta shtatlar da’vosini rad etdi va bosh prokurorlarni asossiz dizayn o‘zgartirishlarni talab qilish va “aql bovar qilmas tovonlar”ga intilishda aybladi.

Ushbu sudda hakamlar hay’ati faqat maslahat holatida qatnashadi. AQSh okrug sudi hakami Ivonne Gonsales Rogers Meta’ning qonunni buzgan-buzmagani va agar buzgan bo‘lsa, qanday jazo va chora ko‘rilishini yakuniy hal qiladi.

Ishga boshchilik qilayotgan Kaliforniya, Kolorado, Kentukki va Nyu-Jersi shtatlari bosh prokurorlari o‘z mustaqil shtat qonunlariga asoslanib, Meta platformada majburiy foydalanishni rag‘batlantiradigan funksiyalarni aniq ishlab chiqqani va xavfsizlikda iste’molchini chalg‘itganlikda ayblamoqda.

Yana keng ko‘lamli — 29 ta shtatli ikki partiyaviy ittifoq esa kompaniyani 13 yoshdan kichik foydalanuvchilarning oddiy ma’lumotlarini yig‘ishda, federal "Bola onlayn maxfiyligi muhofazasi to‘g‘risida"gi qonunni (COPPA) buzishda ayblamoqda.

Yana yosh foydalanuvchilar

Meta platformalardagi yosh foydalanuvchilar faoliyatini cheklovchi sud buyruqlari so‘rash bilan birga, shtatlar kompaniyani cheksiz skroll va kontent tavsiya tizimi kabi qaramlikka olib keluvchi funksiyalarni olib tashlashga ham majburlamoqchi.

Kaliforniya demokratiyasi partiyasi bosh prokurori Rob Bonta shunday dedi: "Biz Meta kompaniyasining AQSh bolalarining psixologik salomatligi inqirozida tutgan roliga javobgar bo‘lishini ta’minlashga tayyormiz va sud boshlanishini intiqlik bilan kutmoqdamiz."

Meta esa javob tarzida, bosh prokurorlar ushbu ishni tarixiy ahamiyatga ega deb ko‘rsatayotgan bo‘lsa-da, "ular ilgari surgan cheklangan ayblovlar asossiz va ularning moliyaviy talablari mutanosib emas” deya izoh berdi.

Kompaniya: "Shtat bosh prokurorlari o‘z shtatlaridan birorta shaxs chalg‘itilgani bo‘yicha hech qanday dalil ko‘rsatmayapti. Aksincha, Instagram akkauntlari ko‘pligini singari zararsiz funksiyalar nimagadir mahalliy aholiga ziyon yetkazganini da’vo qilmoqda va yoshni aniqlash kabi butun sohada mavjud muammolar uchun Meta’ni jazolashga harakat qilmoqda," dedi.

Seshanba kuni ochiq bayonotlar so‘ng, sud taxminan besh hafta davom etadi. Meta hammuassisi va bosh direktori Mark Zuckerberg va Instagram boshlig‘i Adam Mosseri sudga guvohlik beradi, shuningdek, kompaniyaning hozirgi va sobiq xodimlari, texnologiya hamda psixologiya sohasidagi mutaxassislar ham guvohlik beradi.

Ushbu sudoldi, Meta yaqinda Yangi Meksika bosh prokurori tomonidan ko‘tarilgan ishda deyarli 1 milliard dollar jazo oldi.

Santa Fe shtat sudi hakami Meta’ni ifloslanish ishlab chiqaruvchi zavodga o‘xshatib, platformada yosh foydalanuvchilar uchun vaqt chegaralash va push xabarnomalar kabi chora-tadbirlarni joriy qilishni buyurdi. Meta yaqindan 375 million dollar fuqarolik jarimasini, 567 million dollar esa ijtimoiy tarmoqlar tufayli yoshlarning zararini bartaraf qilishga to‘lashi belgilandi.

“Ommaviy zararli harakatlar”

Ushbu qaror bosh prokurorlarning sud ishidagi huquqiy nazariyasining muhim sinovi bo'ldi: ijtimoiy tarmoqlar kompaniyalari “ommaviy zararli harakatlar” orqali jamoatchilik manfaatiga zarar yetkazmoqda. Ushbu nazariya ilgari yirik tamaki va opioid ishlab chiqaruvchilarga qarshi jamoat sog‘lig‘i da’volarida qo‘llanilgan.

Oklendda bo‘lib o‘tayotgan bu ish ko‘plab shtatlarni federal sudda shunga o‘xshash huquqiy asoslar bilan sinovdan o‘tkazadi.

O‘tgan xafta, Meta'ning apellyatsiya sudi oldida sudni to‘xtatish bo‘yicha bergan shoshilinch iltimosi rad etildi. Kompaniya, sudning to‘liq xarakatlanishidan oldin, AQSh To‘qqizinchi apellyatsiya sudida bosh prokurorlarning ayblovlari, internet platformalari uchun keng huquqiy himoyani ta’minlovchi federal "Aloqa kodeksi" 230-moddasidan himoyalanadimi-yo‘qmi aniqlanishini so‘ragandi.

Taxminan 14 ta shtat esa o‘z shtat sudlarida Meta’ga alohida ravishda ijtimoiy tarmoq orqali yetgan zarar bo‘yicha da’vo ochgan. Tennessi shtatida Nashvilda ko‘rilayotgan ish allaqachon yakuniga yetmoqda.

Emarketer tadqiqot kompaniyasining ijtimoiy tarmoqlar bo‘yicha yuqori darajali tahlilchisi Minda Smiley ta’kidlashicha, bir trillion dollardan ortiq jazoni kutish “hozirgacha ko‘proq ramziy ahamiyatga ega”.

U dedi: “Bu Meta yuzlashayotgan ayblovlarning jiddiyligini anglatadi. Holat tobora ravshanlashmoqda — ushbu da’volar nafaqat Meta biznesiga real ta’sir ko‘rsatishi mumkin, balki platformaning ishlash tartibini tubdan o‘zgartirib yuboradi.”

Ushbu ish soni: People of the State of California v. Meta Platforms Inc., 23-cv-05448, sud Kaliforniya shimoli federal okrugi sudi (Oklend)da ko‘rilmoqda.