Редкое заявление Баффета: когда все любят азартные игры, сложно найти ценность, Google способен победить 95% акций, которые продвигает Уолл-стрит.
Баффет предупредил о склонности нынешнего рынка к азартным играм и сравнил фондовую биржу с "церковью с казино". Он особо критиковал однодневные опционы, назвав их чистой игрой. Одновременно Баффет, ссылаясь на прочные фундаментальные показатели, поддержал Google, заявив, что она превосходит большинство рекомендаций с Уолл-стрит. Он подтвердил, что лично инициировал покупку акций Google (теперь третья по величине позиция Berkshire Hathaway), и признал, что упущение этой компании на ранней стадии было исторической ошибкой.
На фоне роста спекулятивных настроений на рынке и стремительного наплыва розничных инвесторов, 95-летний «Оракул из Омахи» Уоррен Баффет сделал редкое публичное заявление, выступив с резким предупреждением относительно превращения фондового рынка в азартную игру. В то же время он выразил свою поддержку материнской компании Google — Alphabet, назвав её одним из немногих действительно стоящих активов среди рекомендаций Уолл-стрит.
15 июля в интервью ведущей CNBC Бекки Куик Баффет прямо заявил: «Когда каждый хочет играть в азартные игры, найти реальную ценность становится очень сложно.» Он сравнил нынешний рынок с «церковью с пристроенным казино» и прямо раскритиковал взрывной рост однодневных опционных сделок, назвав это чистой игрой.
В то же время он ясно дал понять: Alphabet «вероятнее всего станет победителем по сравнению с 90–95% акций, продаваемых на Уолл-стрит», — и лично признал, что именно он стал инициатором этой инвестиции.
На фоне одобрения Баффета цена акций Alphabet подскочила на 3,6%, достигнув $370,21. В настоящее время Berkshire Hathaway владеет активами Alphabet на сумму более $31 млрд — это третья по величине позиция в их портфеле после Apple и American Express.

Рынок стал «казино»: Баффет предупреждает о волне спекуляций
Баффет использует резкие формулировки, когда говорит о текущем состоянии рынка. Он отмечает, что по-настоящему значимые инвестиционные возможности становятся всё более редкими и требуют терпения и дисциплины, а современной логике рынка свойственна серьёзная трансформация по сравнению с прежним подходом.
«Иногда возможности сыплются на тебя как дождь, настолько интенсивно, что сложно поверить. Но бывают периоды, когда один шанс за несколько лет — уже большая удача. Именно это и должно быть нормой.»
Он добавил, что человеку свойственно тяготеть к азартным играм, а потому «выгоднее выращивать игроков, чем инвесторов». Ранее в этом году он уже сравнивал фондовый рынок с «церковью, в которой пристроено казино», а сейчас ещё раз подтвердил этот взгляд, выбрав ещё более прямолинейные выражения.
Текущая ситуация на рынке лишь подтверждает его опасения. В этом году индексы достигли исторических максимумов, розничные инвесторы массово устремились на рынок, активно скупая такие горячие активы как производитель микросхем Micron и недавно вышедшую на рынок SpaceX. В то же время бумаги по теме искусственного интеллекта подозреваются в чрезмерных спекуляциях, а такие инструменты как опционы и ETF с кредитным плечом лишь усиливают волатильность.
Поддержка Alphabet: инвестиции в AI это «настоящие деньги», но важны фундаментальные показатели
Поддержка Alphabet со стороны Баффета вовсе не безоговорочна, но он чётко объясняет свою логику: фундаментальные показатели компании достаточно сильны, чтобы превзойти большинство рекомендованных на Уолл-стрит активов.
По его словам, Alphabet «вероятнее всего станет победителем по сравнению с 90–95% акций, которые активно продвигаются на Уолл-стрит, ведь там важнее всего лишь продать актив».
Аналитики отмечают, что в этих словах содержится не только признание преимуществ Alphabet, но и критика самого аналитического бизнеса: по мнению Баффета, аналитики озабочены только результатами ближайшего квартала, а не реальной долгосрочной прибылью.
Данные, поддерживающие эту точку зрения, действительно впечатляют. В первом квартале этого года выручка Alphabet выросла на 22% в годовом выражении до $110 млрд, а продажи облачных услуг Google Cloud подскочили на 63%. За прошлый год компания обеспечила операционный денежный поток в $174 млрд.
Тем не менее, Баффет не умалчивает о существующих рисках. Он указывает, что капитальные расходы Alphabet в этом году составят $180–190 млрд, а к 2027 году эта сумма ещё увеличится — что многократно превышает инвестиции в железнодорожную отрасль за всю историю. Он назвал такие траты «настоящими деньгами». При этом Баффет признал, что у Berkshire Hathaway есть ещё по крайней мере 4–5 активов, которые он считает предпочтительнее Alphabet.

Баффет лично инициировал ставку на Alphabet
В то время как рынки долго гадали, кто именно стоял за инвестициями в Alphabet, Баффет двумя словами расставил все точки над i: «Я инициировал (I initiated)».
Ранее считалось, что эту сделку инициировал будущий CEO Berkshire Hathaway Грег Абель. Заявление Баффета полностью опровергло это заблуждение — хотя он добавил, что у Абеля есть право финального решения, а они с ним ежедневно поддерживают обратную связь и согласуют свои действия.
Вход Berkshire в активы Alphabet происходил в три этапа: в третьем квартале 2025 года был начат выкуп, который продолжился до начала 2026 года; а в июне этого года компания провела ещё одну частную сделку, связанную с AI-финансированием Alphabet на $80 млрд, дополнительно увеличив долю ещё на $10 млрд.
Согласно документам, переданным Alphabet в Комиссию по ценным бумагам и биржам США, средняя стоимость приобретения акций класса A составила $351,81, а класса C — $348,20 за бумагу.
Баффет также признал один из ключевых промахов за свою карьеру — именно он пропустил инвестицию в Google на раннем этапе, когда у компании были куда меньшие издержки и более низкая оценка. Он признал этот момент как ошибку.
Исторический опыт: сможет ли Alphabet повторить успех Apple?
Заявления Баффета особенно значимы, если учесть его прошлые решения. В 2016 году он сделал крупную ставку на Apple — эта инвестиция стала крупнейшей и самой прибыльной для Berkshire Hathaway. Теперь рынок пристально следит, сможет ли Alphabet стать новой Apple.
В целом, Alphabet всего три недели назад вошла в промышленный индекс Dow Jones. Однако некоторые другие миллиардеры делают ставку на Amazon как наиболее перспективный актив для AI, что расходится с мнением Баффета.
В конце этого месяца Alphabet отчитается о квартальных результатах — именно тогда проявится, сможет ли «эффект Баффета» продлиться.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Впервые за два года крупный инвестор Дрюкенмиллер купил китайские акции, резко увеличив долю в Amazon и AMD, полностью избавившись от Broadcom, Intel и Micron.
Друкенмиллер во втором квартале купил 88 тысяч акций Baidu; увеличил позиции в Amazon более чем на 1000% и удвоил объем колл-опционов на Amazon, открыл новую по зицию в Alphabet, а также добавил колл-опционы на Meta Platforms и Tesla; полностью продал акции трех крупнейших полупроводниковых компаний — Broadcom, Intel и Micron, сделав ставку на AMD и TSMC.
Каков же реальный объем нефтяного потока через Ормузский пролив? Данные Министерства энергетики США и рыночных трекеров различаются в два раза
Министр энергетики США заявил, что ежедневный поток нефти через Ормузский пролив достигает 9 миллионов баррелей, тогда как данные сторонних отслеживающих судоходство организаций, таких как Kpler, показывают лишь около 4 миллионов баррелей, что почти вдвое меньше. Спор связан с тем, что многие танкеры для избежания нападений отключают транспондеры, формируя «теневой транзит» и создавая слепые зоны в данных. Если отслежива ющие данные окажутся точнее, риск нехватки нефти на рынке будет значительно выше ожидаемого.
Чем больше зарабатываешь, тем больше теряешь! На фоне ажиотажа вокруг AI-вычислительных мощностей, насколько большой "долговой мины" скрывается за CoreWeave (CRWV.US)?
Инвесторы CoreWeave (CRWV.US) радуются бурному росту спроса на вычислительные мощности, однако упускают из виду возможные «скрытые бомбы» на балансе компании, которые могут угрожать её существованию.

