Bitget App
Торгуйте разумнее
Купить криптоРынкиТорговляФьючерсыEarnПлощадкаПодробнее
Возможен ли всё ещё «суперцикл» Bitcoin, если ончейн-сигналы становятся негативными?

Возможен ли всё ещё «суперцикл» Bitcoin, если ончейн-сигналы становятся негативными?

AMBCryptoAMBCrypto2026/01/24 09:04
Показать оригинал
Автор:AMBCrypto

Уверенность инвесторов снова подвергается испытанию. 

За последние десять дней значительная часть держателей оказалась в убытке, поскольку крупные топовые активы не смогли удержать ключевые уровни сопротивления. В результате многие трейдеры, которые покупали на локальных максимумах, сейчас испытывают давление.

Bitcoin [BTC] не стал исключением. Всего десять дней назад BTC достиг второго по величине исторического максимума, преодолев отметку $95k. Однако ралли быстро сошло на нет — цена достигла пика около $97k, в результате чего несколько групп участников оказались в зоне нереализованных убытков.

Возможен ли всё ещё «суперцикл» Bitcoin, если ончейн-сигналы становятся негативными? image 0

Источник: TradingView (BTC/USDT)

Естественно, теперь внимание переключается на то, что может вновь вдохновить на HODLing. 

Макроэкономический FUD и институциональные продажи испытывают на прочность устойчивость BTC

Текущая макроэкономическая ситуация не дает особой поддержки. Волатильность уже заставляет капитал перетекать в защитные активы, в то время как институциональный спрос на Bitcoin продолжает снижаться — свидетельством тому почти $1,8 млрд оттока средств из ETF менее чем за неделю.

Тем временем, GameStop тоже не выглядит уверенно. Его on-chain-кошельки недавно перевели 100% своих Bitcoin на Coinbase Prime. Кроме того, судя по балансу BTC, это движение, скорее всего, указывает на возможную продажу.

Еще в середине мая 2025 года компания приобрела 4 710 BTC по средней цене $107k, вложив $504 млн. Теперь, когда BTC колеблется около $90k, эта позиция подразумевает возможный реализованный убыток примерно в $76 млн.

Возможен ли всё ещё «суперцикл» Bitcoin, если ончейн-сигналы становятся негативными? image 1

Источник: CryptoQuant

В целом, убедить инвесторов HODLить — задача непростая.

Институциональный спрос на Bitcoin слаб, а общий настрой рынка — негативный. Тем не менее, крупные игроки продолжают говорить о “суперцикле” Bitcoin. Видят ли они то, чего рынок еще не учел, или это просто очередная подготовка к встряске?

CZ сигнализирует о “суперцикле” Bitcoin, вопреки слабому настрою

Вопреки макроэкономическому FUD, тяжеловесы по-прежнему настроены бычьи на суперцикл BTC. 

На 2026 год график от RR2Capital выделяет три смелых прогноза, в среднем предполагая $215k в качестве целевой цены Bitcoin к концу года. Между тем, основатель Binance CZ выразил схожий взгляд в недавнем видеоинтервью.

Естественно, остается вопрос: на что они ставят? Ончейн-метрики рисуют осторожную картину. Медвежий импульс Bitcoin усиливается, а Net Realized Profit/Loss уходит в красную зону, поскольку инвесторы начинают фиксировать убытки.

Возможен ли всё ещё «суперцикл» Bitcoin, если ончейн-сигналы становятся негативными? image 2

Источник: CryptoQuant

Исторически подобные движения совпадали с более глубокими коррекциями.

Это ставит поддержку на уровне $85k по Bitcoin под давлением со стороны институциональных продаж, оттока средств из ETF и ослабления уверенности таких крупных держателей, как GameStop. В результате мотивация инвесторов HODLить слабеет.

В этом контексте бычьи прогнозы по Bitcoin выглядят менее обоснованными с точки зрения данных и скорее зависят от внешних факторов — таких как волатильность вокруг законопроекта о криптовалютах, перегретый рынок металлов и недавнее снятие тарифов США на товары из ЕС.

Таким образом, это расхождение подчеркивает разрыв между фундаментальными показателями рынка и оптимистичными прогнозами, привлекая спекулятивный капитал и потенциально подготавливая Bitcoin к ловушке ликвидации по мере нового роста кредитного плеча BTC.

Заключение

  • Bitcoin снизился с $97k до $90k на фоне институциональных продаж, оттока средств из ETF и возможных продаж со стороны крупных держателей, таких как GameStop.
  • Несмотря на осторожные ончейн-метрики, такие тяжеловесы, как CZ, прогнозируют “суперцикл” BTC, что создает расхождение, способное привести к ликвидационной ловушке.

 

 

0
0

Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.

PoolX: вносите активы и получайте новые токены.
APR до 12%. Аирдропы новых токенов.
Внести!

Вам также может понравиться

Госдолг США приближается к 40 трлн долларов, Hartnett из Bank of America: лонг по золоту — оптимальное решение на данный момент

Государственный долг США приближается к отметке 40 трлн долларов, и по мнению Hartnett из Bank of America, «открытие длинных позиций по золоту» сейчас – лучший вариант: золото служит наилучшим хеджем против обесценивания доллара, обвала облигаций и политических рисков. Одновременно с этим инвестиционный бум в AI спровоцировал всплеск корпоративных облигаций — их объем вырос на 61% в годовом выражении, что структурно вытесняет покупателей государственных облигаций; расходы на обслуживание госдолга уже достигли 1,4 трлн долларов. Hartnett предупреждает, что результаты ноябрьских выборов станут главным фактором, определяющим динамику рынка к концу года.

华尔街见闻2026/08/17 01:01

Goldman Sachs анализирует отчетность американских компаний за второй квартал: инфраструктура AI приносит огромные прибыли, а доходы от приложений все еще остаются на уровне обещаний.

Стратег Goldman Sachs Бен Снайдер отметил, что компании беспрецедентно быстро увеличивают инвестиции в искусственный интеллект (AI), однако для большинства компаний эта технология пока не привела к существенному улучшению прибыльности.

智通财经2026/08/17 00:26
Goldman Sachs анализирует отчетность американских компаний за второй квартал: инфраструктура AI приносит огромные прибыли, а доходы от приложений все еще остаются на уровне обещаний.

Краткосрочные или долгосрочные контракты? Новые облачные провайдеры и AWS идут разными путями

Nebius и CoreWeave продвигают краткосрочные контракты, заявляя, что на фоне нехватки GPU можно получить ценовую премию более чем в два раза, что привело к значительному росту их акций. AWS, напротив, придерживается стратегии долгосрочных контрактов, чтобы обеспечить стабильный доход на фоне неопределённости инвестиций в AI. Аналитики отмечают, что краткосрочные контракты гибки и высоко оцениваются, но лишены предсказуемости, а долгосрочные контракты обеспечивают стабильность, однако могут упустить выгоду от премий.

华尔街见闻2026/08/17 00:16