Коллективный иск у тверждает, что Ben Chow организовал мошенничество с мемкоинами Melania и LIBRA
Сооснователь Meteora Бен Чоу обвиняется в организации предполагаемых схем с как минимум 15 мемкоинами, включая токены MELANIA и LIBRA. Коллективный иск утверждает, что Мелания Трамп и президент Аргентины Хавьер Милей были использованы в качестве "декораций" в предполагаемом мошенничестве.
Истцы по групповому иску подали изменённую жалобу против Meteora и её соучредителя Бена Чоу по обвинению в мошенничестве, связанном со скандальными мемкоинами Libra и Melania.
В изменённой жалобе, поданной во вторник, истцы утверждают, что ответчики «заимствовали доверие» у реальных личностей или тем, таких как официальный токен Melania Trump (MELANIA) и аргентинский токен возрождения (LIBRA).
«Эти лица и бренды использовались как реквизит для легитимизации того, что на самом деле было скоординированной ловушкой ликвидности», — говорится в жалобе, имея в виду первую леди США Меланию Трамп и президента Аргентины Хавьера Милей.
Истцы утверждают, что эти публичные фигуры не должны нести ответственность, поскольку они были «лишь декорацией» для предполагаемой схемы, организованной Meteora и Kelsier Ventures под руководством Хайдена Дэвиса. Согласно жалобе, Kelsier проводила маркетинговые кампании для запуска токенов.
Мемкоин MELANIA, продвигаемый как официальная криптовалюта первой леди США, быстро вырос, а затем обрушился вскоре после запуска, а разработчики столкнулись с обвинениями в сбросе токенов. Аналогично, LIBRA — позиционируемый как общественное финансирование для малого бизнеса в Аргентине — взлетел, а затем рухнул в течение нескольких часов.
Президент Аргентины Хавьер Милей изначально продвигал LIBRA через свой личный аккаунт X, но позже удалил пост после краха токена. В связи с этим Милей сталкивается с обвинениями в мошенничестве, связанными с продвижением LIBRA, в то время как отдельное расследование антикоррупционного ведомства страны пришло к выводу, что он не нарушал законы о публичной этике.
Обвинения против Чоу
Согласно групповому иску, Чоу был «в центре предприятия» и собрал команду, включающую Meteora, соучредителя Jupiter Нг Мин Еоу и семью Дэвис из Kelsier Ventures для реализации предполагаемой схемы. В качестве ответчиков по групповому иску указаны Бенджамин Чоу, Meteora, Kelsier Ventures, Хайден Дэвис, Гидеон Дэвис и Чарльз Дэвис.
В жалобе утверждается, что команда запустила и продвигала как минимум 15 токенов по схожей схеме, при этом иск фокусируется на пяти из них — LIBRA, MELANIA, ENRON, TRUST и M3M3.
Чоу заявил в X в феврале, что ни он, ни Meteora не получали никаких токенов и не обладали инсайдерской информацией, связанной с проектом Libra. В том же месяце Чоу ушёл в отставку из Meteora после того, как скандал стал достоянием общественности.
The Block обратился за комментарием к Чоу и Meteora.
Дисклеймер: содержание этой статьи отражает исключительно мнение автора и не представляет платформу в каком-либо качестве. Данная статья не должна являться ориентиром при принятии инвестиционных решений.
Вам также может понравиться
Госдолг США приближается к 40 трлн долларов, Hartnett из Bank of America: лонг по золоту — оптимальное решение на данный момент
Государственный долг США приближается к отметке 40 трлн долларов, и по мнению Hartnett из Bank of America, «открытие длинных позиций по золоту» сейчас – лучший вариант: золото служит наил учшим хеджем против обесценивания доллара, обвала облигаций и политических рисков. Одновременно с этим инвестиционный бум в AI спровоцировал всплеск корпоративных облигаций — их объем вырос на 61% в годовом выражении, что структурно вытесняет покупателей государственных облигаций; расходы на обслуживание госдолга уже достигли 1,4 трлн долларов. Hartnett предупреждает, что результаты ноябрьских выборов станут главным фактором, определяющим динамику рынка к концу года.
Goldman Sachs анализирует отчетность американских компаний за второй квартал: инфраструктура AI приносит огромные прибыли, а доходы от приложений все еще остаются на уровне обещаний.
Стратег Goldman Sachs Бен Снайдер отметил, что компании беспрецедентно быстро увеличивают инвестиции в искусственный интеллект (AI), однако для большинства компаний эта технология пока не привела к существенному улучшению прибыльности.
Краткосрочные или долгосрочные контракты? Новые облачные провайдеры и AWS идут разными путями
Nebius и CoreWeave продвигают краткосрочные контракты, заявляя, что на фоне нехватки GPU можно получить ценовую премию более чем в два раза, что привело к значительному росту их акций. AWS, напротив, придерживается стратегии долгосрочных контрактов, чтобы обеспечить стабильный доход на фоне неопределённости инвестиций в AI. Аналитики отмечают, что краткосрочные контракты гибки и высоко оцениваются, но лишены предсказуемости, а долгосрочные контракты обеспечивают стабильность, однако могут упустить выгоду от премий.
Цены на крипто
Далее
