- Caroline Ellison foi transferida da prisão de Danbury para custódia comunitária em outubro do ano passado.
- A data prevista para sua libertação federal permanece 20 de fevereiro de 2026, após redução da sentença.
- Ellison cooperou com os promotores e testemunhou contra Sam Bankman-Fried no tribunal.
A ex-executiva da FTX, Caroline Ellison, saiu de uma prisão federal de baixa segurança em Connecticut e agora está mais próxima da libertação do que muitos esperavam. A transferência ocorreu em 16 de outubro, segundo a Business Insider. Ellison deixou a Instituição Correcional Federal de Danbury menos de um ano após se apresentar lá no início de novembro de 2024. Ela ainda permanece sob custódia federal, embora as autoridades agora a coloquem em confinamento comunitário.
A data prevista para sua libertação permanece 20 de fevereiro de 2026. Essa data é quase nove meses antes do término original de sua sentença de dois anos, com base nos registros federais. O Bureau of Prisons confirmou a transferência, mas recusou-se a fornecer detalhes. A porta-voz Randilee Giamusso falou à Business Insider sobre o status de custódia de Ellison.
“Por motivos de privacidade, segurança e proteção, não discutimos as condições de confinamento de nenhum indivíduo”, disse Giamusso. Ela acrescentou que a agência não divulga locais específicos durante o confinamento comunitário. Ellison agora vive em confinamento domiciliar ou em uma casa de reintegração social. O Bureau of Prisons não esclareceu qual opção se aplica à sua situação atual.
Sentença Relacionada ao Colapso da FTX e Alameda
Ellison recebeu uma sentença federal de dois anos por seu papel no colapso do império cripto de Sam Bankman-Fried. Ela atuou anteriormente como CEO da Alameda Research, o fundo de hedge ligado à FTX. Ela se declarou culpada de conspirar com Bankman-Fried em um esquema de fraude de 11 bilhões de dólares. O caso girou em torno de fundos de clientes transferidos secretamente da FTX para a Alameda Research.
Os promotores disseram que os ativos financiaram investimentos arriscados e cobriram prejuízos. Ellison admitiu ter trabalhado com Bankman-Fried para executar o esquema. Ela entrou na unidade de Danbury no início de novembro de 2024. Seus advogados posteriormente recusaram-se a comentar sobre sua transferência ou status de custódia revisado.
Na sentença, o juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan, reconheceu a cooperação de Ellison. Ainda assim, ele determinou que o tempo de prisão era necessário devido à escala da fraude. Kaplan rejeitou o pedido da defesa para nenhuma prisão. Ele descreveu a proposta como um “literal cartão para sair da prisão de graça”.
Antes da sentença, Ellison se dirigiu ao tribunal segurando as lágrimas. Ela pediu desculpas por suas ações e expressou arrependimento pelo dano causado. “De certa forma, meu cérebro nem compreende todas as pessoas que prejudiquei”, disse Ellison. “Isso não significa que eu não tente.”
Relacionado: SBF Insiste que “FTX Nunca Esteve Insolvente” em Nova Publicação
Cooperação e o Caso em Andamento de Bankman-Fried
Ellison foi a principal testemunha durante o julgamento criminal de Bankman-Fried em 2023. Ela testemunhou que fundos de clientes passaram pela Alameda sem divulgação. Seu depoimento apoiou as acusações de que Bankman-Fried enganou clientes, investidores e credores. Um júri posteriormente o condenou em todas as sete acusações de fraude e conspiração.
O juiz Kaplan sentenciou Bankman-Fried a 25 anos de prisão. Atualmente, ele permanece em uma instalação federal de baixa segurança em San Pedro, Califórnia. Bankman-Fried continua recorrendo tanto de sua condenação quanto da sentença. Sua equipe jurídica argumenta que os promotores anteciparam injustamente seu depoimento.
Em março de 2025, ele apareceu no The Tucker Carlson Show para discutir a vida na prisão. A entrevista gerou especulações sobre um possível perdão presidencial. Alguns observadores relacionaram a discussão ao perdão concedido ao fundador da Silk Road, Ross Ulbricht. Nenhum sinal oficial de clemência surgiu.
À medida que Ellison faz a transição para a custódia comunitária, seu caso continua a levantar questões sobre responsabilidade e cooperação. Até que ponto a cooperação realmente altera os resultados em casos históricos de fraude financeira?
