Na zdecentralizowanym rynku instrumentów pochodnych, Lighter doświadczył znaczącego odpływu płynności po airdropie tokena LIT. Analizy on-chain ujawniły, że w ciągu 24 godzin wycofano z platformy aktywa o wartości około 250 milionów dolarów. Ten nagły exodus uwydatnił zachowania użytkowników oraz krótkoterminowe zmiany strategii po airdropie. Dane wskazują również na wyraźne ochłodzenie wolumenu transakcyjnego i cen.
Lighter doświadcza dużych wypłat aktywów po airdropie tokena LIT
Skutki airdropu: Analiza wypłat płynności
Firma zajmująca się analizą danych blockchain, Bubblemaps, udostępniła wyniki on-chain pokazujące, że około 201,9 milionów dolarów zostało wycofanych za pośrednictwem sieci Ethereum, a dodatkowe 52,2 miliony dolarów przez sieć Arbitrum. Całkowita wartość tokenów LIT rozdysponowanych w dniu airdropu wyniosła 675 milionów dolarów, a intensywne transfery miały miejsce w kolejnych godzinach.
Nicolas Vaiman, CEO Bubblemaps, stwierdził, że te wypłaty stanowią około 20% wszystkich zablokowanych aktywów na platformie. Według DeFiLlama, całkowita wartość zablokowana na Lighter wynosiła 1,4 miliarda dolarów. Vaiman podkreślił, że choć skala jest znacząca, tego typu zachowania są powszechne w ekosystemie zdecentralizowanych finansów, ponieważ użytkownicy często zamykają pozycje zabezpieczające i przekierowują kapitał do nowych możliwości zysku po airdropie.
Vaiman zauważył ponadto, że podobne ruchy płynności miały miejsce po debiutach tokenów Hyperliquid i Aster, sugerując, że nadchodzące airdropy DEX mogą przebiegać według podobnego scenariusza.
Osłabienie wolumenu obrotu i frontu cenowego
Przed airdropem wolumen obrotu tokenami LIT był stabilny. Przez cały listopad łączny wolumen na Lighter wahał się od 8 do 15 miliardów dolarów. Jednak najnowsze dane pokazują spadek do około 2 miliardów dolarów. Ten spadek wskazuje, że odpływ płynności nie ograniczał się wyłącznie do ruchów portfeli, ale spowodował również tymczasowe spowolnienie korzystania z platformy.
Również na poziomie cenowym pojawił się podobny schemat. Od 30 grudnia LIT stracił na wartości około 23%, spadając z 3,37 do 2,57 dolarów. Eksperci przypisują presję na krótkoterminową wycenę presji sprzedażowej po airdropie oraz niepewnej dynamice dystrybucji.
Starsza badaczka Natalie Newson z CertiK zauważyła, że masowe wypłaty często wynikają z zamykania pozycji przez airdrop farmerów i wczesnych uczestników. Newson podkreśliła, że w okresach ograniczonej przejrzystości dystrybucji tokenów niektórzy uczestnicy mogą osiągać nieproporcjonalne zyski po uruchomieniu, szybko zmieniając percepcję rynku.
Zastrzeżenie: Treść tego artykułu odzwierciedla wyłącznie opinię autora i nie reprezentuje platformy w żadnym charakterze. Niniejszy artykuł nie ma służyć jako punkt odniesienia przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych.
Może Ci się również spodobać
Czy zdolności inżynierskie „klasy rakietowej” mogą zdeklasować konkurencję? Musk twierdzi: SpaceX (SPCX.US) posiada przewagę na rynku AI, której nie mogą osiągnąć takie firmy jak Google.
Dyrektor generalny SpaceX, Musk, uważa, że dzięki unikalnej przewadze konkurencyjnej jego firma może wydajniej wykorzystywać kapitał niż giganci chmury obliczeniowej.


Hossa na AI wchodzi w „erę realizacji zysków”! Morgan Stanley i JPMorgan przewidują S&P 8000 punktów, gwałtowne odbicie rynku półprzewodników i koreańskiej giełdy potwierdza „główną falę wzrostu zysków”
Dwaj giganci finansowi z Wall Street — Morgan Stanley i JPMorgan — niedawno niemal równocześnie opublikowali raporty, w których stwierdzili, że głównym czynnikiem napędzającym dalszy wzrost indeksu S&P 500 przestaje być ekspansja wycen, a staje się korekta wzwyż zysków oraz komercjalizacja AI.

Wall Street wykazuje zbiorową ostrożność! Najnowsze podsumowanie raportów 13F: rotacje portfeli wśród liderów technologicznych i sektora AI, zróżnicowane podejście do dostosowań, zaciekła walka między bykami a niedźwiedziami.
Kwartalne zgłoszenie 13F ujawnione przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pokazuje, że w drugim kwartale tego roku inwestorzy instytucjonalni nieco zmniejszyli swoje pozycje w kluczowych sektorach takich jak półprzewodniki, infrastruktura sztucznej inteligencji (AI) oraz duże spółki technologiczne, nie wykazując ogólnie wyraźnych oznak jednostronnych dużych zakładów.

