【英語ロングツイート】Lighter × Succinct:ZK駆動 の高性能コントラクトと共有オーダラーのビジョン
Chainfeeds ガイド:
このアーキテクチャは明確な役割分担を確立しています:L1(Ethereum)は安全なグローバルバランスシートとして資本の保管を担当し、L2(Lighter)は高性能な実行レイヤーとしてリスク管理を担い、ZKインフラストラクチャ(Succinct)は暗号学的な基盤ネットワークとして両者を信頼性高く接続します。
出典:
記事執筆者:
jaehaerys
見解:
jaehaerys:ブロックチェーンのスケーラビリティ追求において、L2のストーリーは長らく「ブリッジ」という比喩に支配されてきました。ユーザーが高スループット・低コストのRollup環境に入るには、資産をL1にロックし、L2で合成された等価物を受け取る必要があります。しかし、このモデルは新たな課題を生み出しました:流動性の断片化、そして一連の壊滅的なクロスチェーンブリッジ攻撃——これらの攻撃はDeFi史上最大級の資金損失事例となっています。これに対し、新たな代替案が登場しました:資産自体を計算環境に移すのではなく、資産に関する検証可能な情報のみを計算環境に持ち込むという発想です。このアイデアはSuccinctLabsのライブ配信で初めて登場し、Gauntletの創設者Tarun ChitraがZKシステムの未来を考察する中で提案しました。彼は、ZKプロトコルによって資産移動がより自然かつ効率的になると考えています。資産はEthereumメインネット(L1)にロックされたまま、ゼロ知識証明(ZKP)を通じて、その効用がL2で安全に検証され担保として利用できるのです。こうして、資本の位置と機能が分離されます:資産は最も安全なL1に留まり、その価値が高性能なL2に投影されることで、資本効率が大幅に向上します。例えば、ユーザーのstETHやMorpho VaultポジションはL1で引き続き収益を生み出しつつ、その価値証明がL2で担保レバレッジとして利用されます。このモデルはクロスチェーンリスクを低減するだけでなく、クロスレイヤーのコンポーザビリティとセキュアな相互運用性を促進します。 このモデルの実現には、LighterとSuccinctの連携が不可欠です。Lighterは中央リミットオーダーブック(CLOB)ベースのパーペチュアル契約分散型取引所(Perp DEX)であり、そのコアアーキテクチャは汎用zkVMやzkEVMではなく、カスタムzk回路を採用しています。この設計により、暗号システムはマッチング、リスクエンジン、清算ロジックに特化して最適化されており、特定の取引機能の検証時に非常に高い効率を発揮し、汎用証明の高コスト・低速というボトルネックを回避しています。一方、SuccinctはSP1 zkVMを提供しており、これはRISC-Vベースの仮想マシンで、完全なRustエコシステムをサポートし、DeFi Vaultの評価方法や清算エンジンなど複雑なアプリケーションロジックを効率的にコーディングできます。さらに、Succinctは分散型証明ネットワーク(SPN)も運営しており、これはGPU、FPGA、将来的にはASICによって駆動される競争的な証明生成市場であり、必要な証明を迅速かつ低コストで生成できます。両者が組み合わさることで、ユーザーは収益を犠牲にすることなく、L1上の生産性資産をL2でのレバレッジ取引に利用できるようになります。例えば、ユーザーはL1のMorpho Vaultで利息を得続けながら、これら資産の価値証明をL2のパーペチュアル取引の証拠金として利用できます。さらに、このアーキテクチャは複雑なL2戦略のトークン化もサポートし、それらをL1上で標準化資産として流通させることができます。例えば、ネイティブな3x ETHレバレッジトークンはAaveのレンディングなどのアプリケーションで利用可能です。このモデルは資本効率を高めるだけでなく、クロスレイヤーのコンポーザビリティの可能性も広げます。 このアーキテクチャの中核は、EscrowコントラクトとSuccinct証明ネットワークの連携です。ユーザーはまずETH、ステーブルコイン、または利息付き資産をEthereum L1のEscrowコントラクトに預けます。Escrowコントラクトはイベントをトリガーし、Succinct証明ネットワークがそれを受信してSNARK証明を生成し、資産が確かにロックされていることを証明します。オンチェーンの検証コントラクトがこの証明を確認した後、SequencerがLighter L2でユーザーの証拠金口座に入金します。その後、L2の状態コミットメント(オーダーブックの状態、残高など)がデータ可用性レイヤー(DA)に提出され、将来の検証に備えます。このプロセス全体で、資産は一度もL1を離れることなく、安全性が確保されます。さらに重要なのは、ユーザーが検閲に遭遇したりL2に問題が発生した場合、エスケープポッドメカニズムを通じて直接L1で退出リクエストを提出できることです。ユーザーはL1で退出トランザクションを発行し、DAが状態コミットメントと証明を提供、Succinctネットワークがこのリクエストを証明タスクに変換しSNARK証明を生成します。検証が通れば、Escrowコントラクトが資金を強制的に解放し、資産を直接ユーザーに返還します。この設計により、L2でどのような事態が発生しても、ユーザーは常にL1の安全性に依拠して資産を取り戻すことができます。これは従来のRollupのエスケープパスに似ていますが、資産の効用と担保移転のシナリオにおいて、より柔軟かつ検閲耐性のある資金退出保証を提供し、資本の位置と機能の分離という利点をさらに際立たせています。【原文は英語】
Content Source免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
著名投資家ドゥルッケンミラー氏が2年ぶりに中国株を購入、AmazonとAMDを大幅に買い増し、Broadcom、Intel、Micronを全て売却
ドルッケンミラーは第2四半期にBaidu(8.8万株)を購入しました。また、Amazonの保有を1000%以上拡大し、Amazonのコールオプションの規模も2倍以上に増やしました。さらに、新たにAlphabetのポジションを作成し、Meta PlatformsとTeslaのコールオプションのポジションも追加しました。一方で、Broadcom、Intel、Micronの3大半導体大手は全株売却し、AMDとTSMCに投資先を切り替えました。
ホルムズ海峡の石油輸送量は実際どれほどなのか?米エネルギー省と市場追跡データで2倍の差
米国エネルギー省の長官はホルムズ海峡の日平均石油流通量が900万バレルに達すると述べましたが、Kplerなどの第三者船舶追跡機関のデータでは約400万バレルと示されており、双方の数字にはほぼ倍の差があります。論争の核心は、多くのタンカーが攻撃回避のために応答器をオフにして「影の通過」が発生し、データの盲点が形成されていることです。もし追跡データがより正確であれば、石油市場が直面する供給不足リスクは予想を大きく上回ることになります。
儲けが大きいほど損失も大きい!AI演算力バブルの中、CoreWeave(CRWV.US)の背後にどれほどの「債務爆弾」が隠れているのか?
CoreWeave(CRWV.US)の投資家たちは爆発的に増加する算力需要に歓喜しているが、同社のバランスシートに企業の存続を脅かすほどの「巨大なリスク」が潜んでいる可能性を見落としている。

FRB利上げ観測が和らぎ、AIのセンチメントが回復、ナスダック先物が上昇、ストレージチップ株が全面高、金価格が再び4400ドルを超える
米国株指数先物はまちまちの動きを示し、ダウ先物は0.13%下落、Nasdaq 100指数先物は0.5%上昇しました。米国の7月小売売上高は一年以上ぶりの最大の減少幅となり、経済指標の弱含みも加わって、9月のFRB利上げ予想は30%未満まで低下しました。ドル指数は3日連続で下落し、5月以来の低水準に迫っています。現物金価格は0.78%上昇し、1オンスあたり4409ドルとなりました。
