Trump minaccia l'Iran: se attacca una nave, colpiremo un ponte o una centrale elettrica. L'Iran avverte ritorsioni contro le strutture degli interessi americani: "Nessuno pensi di vendere petrolio".

Il conflitto tra Stati Uniti e Iran sta ulteriormente intensificandosi lungo il percorso "attacco alle navi – colpire le infrastrutture – ritorsioni contro gli interessi statunitensi – minaccia alle forniture petrolifere".

Secondo Xinhua News Agency, il presidente degli Stati Uniti Trump ha dichiarato mercoledì 22 che, d'ora in poi, ogni volta che l'Iran aprirà il fuoco contro una nave nello Stretto di Hormuz, gli Stati Uniti bombarderanno e distruggeranno un ponte o una centrale elettrica in Iran. L'esercito iraniano ha risposto con fermezza affermando che, se gli Stati Uniti colpiranno ponti o centrali elettriche iraniane, l'Iran effettuerà attacchi di ritorsione contro infrastrutture legate agli interessi statunitensi nella regione, come quelle energetiche.

Nello stesso giorno, il Segretario di Stato americano Rubio ha dichiarato che gli Stati Uniti sono ancora disposti a negoziare con l'Iran, ma se l'Iran continuerà a minacciare la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz, le azioni militari statunitensi proseguiranno. Da parte iraniana è stato sottolineato di avere la capacità di colpire "qualsiasi obiettivo scelto", dichiarando inoltre che non permetterà che lo Stretto di Hormuz diventi nuovamente uno strumento di minaccia contro l'Iran. Il presidente del parlamento iraniano Ghalibaf ha lanciato un avvertimento dal forte impatto sui mercati: o tutti possono vendere petrolio, o nessuno potrà farlo.

Con Trump che estende il target d'attacco dalle sole strutture militari a infrastrutture come ponti ed impianti elettrici, la logica di ritorsione del conflitto USA-Iran sta chiaramente passando ad un livello superiore. L'ex ministro degli esteri iraniano Mottaki ha inoltre affermato che l'Iran ha la capacità di conquistare le basi militari statunitensi in Iraq, Kuwait e Bahrein, e ha avvertito l'Ucraina di non fornire droni agli Stati Uniti o ai Paesi mediorientali, altrimenti le infrastrutture militari ucraine e la residenza presidenziale di Zelensky potrebbero diventare "obiettivi legittimi di attacco".

Trump avverte l'Iran: non aprite il fuoco contro le navi nello Stretto di Hormuz, gli USA potrebbero colpire Teheran

Il 22 Trump ha pubblicato sui suoi social media che, se l'Iran aprirà il fuoco contro le navi nello Stretto di Hormuz, indipendentemente dall'utilizzo di missili, razzi, droni o altre armi, gli Stati Uniti "bombarderanno e distruggeranno un ponte o una centrale elettrica".

Trump ha sottolineato in particolare che le infrastrutture colpite potrebbero trovarsi all'interno o nei pressi della città di Teheran.

Questa dichiarazione implica che la minaccia di attacchi statunitensi, prima limitata agli obiettivi e strutture militari iraniani, ora si sta estendendo alle infrastrutture energetiche e di trasporto.

La minaccia di Trump giunge nel momento in cui il Comando Centrale degli Stati Uniti ha appena completato un nuovo round di attacchi contro obiettivi militari iraniani; le azioni militari americane contro l'Iran stanno proseguendo da diverse notti. Da parte americana, queste azioni sono presentate come mirate a ridurre la minaccia iraniana alla navigazione commerciale e al controllo dello Stretto di Hormuz.

Lo Stretto di Hormuz è diventato il punto focale e detonatore del conflitto attuale tra Stati Uniti e Iran.

Gli Stati Uniti insistono sul fatto che l'Iran non possa limitare la navigazione commerciale internazionale con la forza, le minacce o imposizioni di tariffe; l'Iran invece sottolinea che la sicurezza dello Stretto di Hormuz deve essere sotto la propria guida, e richiede che le navi di passaggio si coordinino con le autorità iraniane.

Esercito iraniano: l'Iran ha una "volontà di ferro" nel controllo dello Stretto

Secondo Xinhua News Agency che cita l'agenzia Tasnim iraniana, una fonte militare iraniana ha dichiarato il 22 che se gli Stati Uniti colpiranno ponti o centrali elettriche iraniani, l'Iran effettuerà attacchi di ritorsione contro le infrastrutture energetiche della regione legate agli interessi americani.

La fonte ha affermato che negli ultimi dieci giorni gli Stati Uniti "dovrebbero ormai aver compreso appieno che l'Iran ha la capacità di colpire qualsiasi obiettivo desiderato".

Contestualmente, la parte iraniana ha sottolineato di avere una "volontà di ferro" nell'esercitare il controllo sullo Stretto di Hormuz e che non permetterà che lo Stretto diventi nuovamente uno strumento di minaccia contro l'Iran.

L'esercito iraniano afferma che le navi possono attraversare lo Stretto di Hormuz in sicurezza se si coordinano con l'Iran e accettano le disposizioni connesse; in caso contrario, l'Iran "eserciterà fermamente il proprio controllo sullo Stretto".

Ciò significa che la minaccia di "ritorsioni simmetriche" avanzata da Trump ha già ricevuto una risposta diretta da parte iraniana.

Se gli Stati Uniti colpiranno ponti e centrali elettriche iraniane, l'Iran potrebbe prendere di mira, in risposta, le strutture energetiche, logistiche militari e altre infrastrutture americane nella regione. Mentre entrambe le parti ampliano il ventaglio dei potenziali bersagli, il conflitto rischia di estendersi dal problema della sicurezza della navigazione nello Stretto di Hormuz all'intera rete infrastrutturale nella regione del Golfo.

Presidente del parlamento iraniano: se l'Iran non può vendere petrolio, nemmeno gli altri potranno

A confronto delle minacce militari dell'esercito iraniano contro le infrastrutture statunitensi, le recenti dichiarazioni di Ghalibaf, presidente del parlamento iraniano, puntano direttamente al rischio di un'escalation globale riguardante le forniture petrolifere.

Secondo le fonti, il 22 Ghalibaf ha scritto sui social media: "La logica di questa guerra è molto chiara, o tutti possiamo vendere petrolio, o nessuno potrà farlo. Se non possiamo vendere petrolio nella regione, anche altri Paesi dovranno rinunciare".

Ghalibaf ha inoltre affermato che, se la sicurezza dell'Iran non sarà garantita, nessuna infrastruttura potrà dirsi al sicuro.

Aggiunge che la sicurezza dello Stretto di Hormuz dipende dall'assenza delle truppe americane nella regione, ribadendo che la situazione nello Stretto non tornerà allo stato pre-bellico.

"Lo Stretto di Hormuz non tornerà allo stato prima della guerra", significa che i segnali lanciati dall'Iran non sono semplicemente una minaccia militare a breve termine.

Dalle dichiarazioni iraniane emerge che, anche se il conflitto attuale dovesse calmarsi, le regole di navigazione, la presenza militare e il quadro del trasporto energetico nello Stretto di Hormuz potrebbero subire cambiamenti duraturi.

Rubio: Gli Stati Uniti ancora disposti a negoziare, ma chi viola gli accordi dovrà affrontare le "conseguenze"

Parallelamente alle minacce di Trump, il Segretario di Stato Rubio il 22, durante una riunione ASEAN nelle Filippine, ha dichiarato che gli Stati Uniti sono ancora disponibili a negoziare con l'Iran, purché l'Iran rispetti i propri impegni.

Rubio ha avvertito che se l'Iran continuerà a minacciare la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz, gli Stati Uniti proseguiranno con le azioni militari.

"Siamo disposti a negoziare, ma se l'Iran continuerà a violare i suoi impegni, ci saranno conseguenze", ha dichiarato Rubio.

Rubio ha anche aggiunto che alcuni Paesi hanno espresso interesse a partecipare alla difesa della navigazione commerciale nello Stretto di Hormuz, ma, a causa di procedure legislative interne o della mancanza di mandato internazionale, al momento non si sono ancora ufficialmente uniti all'operazione.

Ha affermato che gli Stati Uniti non hanno bisogno necessariamente del supporto di questi Paesi, ma ritengono che la loro partecipazione sarebbe "utile", soprattutto per quanto riguarda le capacità speciali, come lo sminamento. Rubio ha inoltre sottolineato che una parte importante del petrolio e delle risorse energetiche che transitano nello Stretto è destinata all’Asia, pertanto anche i Paesi asiatici hanno un interesse diretto a mantenere sicura la navigazione.

Parlando della Cina, Rubio ha dichiarato che la Cina si oppone apertamente all’introduzione di tariffe di transito o a restrizioni sulla libertà di navigazione per il commercio marittimo, sottolineando che questa posizione è "molto importante". Non ha invece risposto direttamente alle notizie secondo cui Russia e altri Paesi potrebbero fornire all’Iran informazioni sugli obiettivi.

Da notare che Rubio ha anche accusato l'Iran di inviare membri della Guardia Rivoluzionaria Islamica in Yemen e di aver contribuito con le sue azioni all’escalation del nuovo round di scontri tra Arabia Saudita e Houthi.

Questo significa che, dal punto di vista degli Stati Uniti, le operazioni iraniane nello Stretto di Hormuz e quelle degli Houthi nel Mar Rosso stanno creando una pressione regionale più ampia e diffusa.

Ex ministro degli Esteri iraniano: l'Iran può conquistare basi militari statunitensi nella regione del Golfo

La posizione dura dell'Iran non si limita allo Stretto di Hormuz.

Secondo CCTV, l'ex ministro degli Esteri iraniano e attuale parlamentare Mottaki ha recentemente risposto alle minacce americane di azioni terrestri contro l'Iran affermando che l'Iran possiede capacità operative di terra in grado di conquistare le basi militari statunitensi in Iraq, Kuwait, Bahrein e altri Paesi.

Mottaki ha aggiunto che anche le popolazioni di questi Paesi potrebbero sostenere un'eventuale operazione delle forze iraniane.

Se questa minaccia dovesse tradursi in azioni militari concrete, ciò significherebbe che il rischio di escalation del conflitto tra Stati Uniti e Iran potrebbe aumentare da bombardamenti, attacchi missilistici e con droni, fino a minacce terrestri dirette contro le basi militari statunitensi nella regione mediorientale.

Attualmente gli Stati Uniti dispongono di ingenti forze militari nella regione del Golfo; le infrastrutture militari di Iraq, Kuwait, Bahrein e altri Paesi formano la rete logistica e di comando principale delle forze americane in Medio Oriente. L'Iran ha già più volte dimostrato la capacità di colpire con missili e droni queste basi statunitensi.

L'Iran avverte l'Ucraina: fornire droni vi renderà un obiettivo

Mottaki ha anche lanciato un avvertimento all'Ucraina.

Secondo quanto riportato da CCTV, ha affermato che l'Ucraina non dovrebbe continuare a fornire droni agli Stati Uniti o ai Paesi mediorientali, altrimenti le strutture militari ucraine e la residenza presidenziale di Zelensky potrebbero essere considerate "legittimi obiettivi di attacco".

Questa dichiarazione espande ulteriormente la portata geografica delle minacce pubbliche dell'Iran.

Dal punto di vista iraniano, qualsiasi Paese che fornisca supporto militare diretto o indiretto agli Stati Uniti e ai suoi alleati può rientrare tra i potenziali bersagli. Ciò riflette il tentativo di Teheran di scoraggiare altri Stati dall’accettare un coinvolgimento diretto o indiretto nelle azioni militari statunitensi in Medio Oriente ampliando lo spettro della propria deterrenza.

Tuttavia, le dichiarazioni di Mottaki rappresentano la posizione pubblica di un ex ministro degli esteri e attuale parlamentare iraniano, e non equivalgono a una decisione militare già presa dal governo di Teheran. La questione da monitorare è se questo tipo di minacce verrà in seguito ufficialmente adottata dalla politica militare e diplomatica iraniana.

Le prospettive negoziali tra Stati Uniti e Iran restano sotto pressione; lo Stretto di Hormuz si conferma "grilletto" dell’escalation

Mentre la minaccia militare si intensifica, lo spazio diplomatico tra Stati Uniti e Iran si sta restringendo.

Trump aveva dichiarato in passato che l'Iran "è ansioso di incontrare", ma che gli Stati Uniti non sono interessati a negoziare fino a quando Teheran non sarà pronta per "colloqui significativi". Il 22 Rubio ha ribadito che la porta per i negoziati non è chiusa, ma che le operazioni militari statunitensi non si interromperanno automaticamente solo grazie alle dichiarazioni iraniane di voler negoziare.

Il problema resta una profonda differenza nella comprensione delle "condizioni preliminari" per trattare.

Gli Stati Uniti chiedono all'Iran di cessare le minacce alla navigazione nello Stretto di Hormuz e di accettare le condizioni imposte da Washington; l’Iran ritiene invece che siano le azioni militari degli Stati Uniti a essere la causa delle insicurezze regionali, rivendicando il proprio diritto al controllo dello Stretto di Hormuz.

In questo contesto, qualsiasi attacco alle navi nello Stretto potrebbe innescare le rappresaglie sulle infrastrutture minacciate da Trump; analogamente, qualsiasi attacco statunitense a ponti o centrali elettriche iraniane potrebbe portare a ritorsioni su infrastrutture americane e dei suoi alleati nella regione.

Il conflitto tra Stati Uniti e Iran sta quindi generando un ciclo pericoloso di escalation: la crisi della navigazione porta ad azioni militari, che a loro volta ampliano i bersagli alle infrastrutture, provocando potenzialmente una risposta ancora più ampia su base regionale.

Per i mercati energetici, l'escalation del rischio nello Stretto di Hormuz significa che la catena globale di fornitura di petrolio e gas naturale continuerà a vivere momenti di estrema incertezza. Se lo Stretto dovesse passare dal semplice "disagio nella navigazione" a una vera e propria guerra su larga scala, le ripercussioni andrebbero ben oltre le relazioni bilaterali tra Stati Uniti e Iran, trasmettendosi rapidamente ai prezzi mondiali dell'energia, alle aspettative inflazionistiche e ai mercati finanziari.