Il "mito della selezione dei titoli" di Wall Street continua a svanire: solo il 13% ha battuto l’indice negli ultimi dieci anni
Secondo i dati più recenti di Morningstar, negli ultimi dieci anni fino alla fine di giugno 2026, solo il 13% dei fondi azionari statunitensi a gestione attiva ha superato l’indice di riferimento dopo le spese; anche nell’ultimo anno questa percentuale è stata solo del 27%. Nel frattempo, i flussi netti verso gli ETF passivi quest’anno potrebbero superare per la prima volta i 1.000 miliardi di dollari e il patrimonio dei fondi passivi è ormai quasi il doppio di quello dei fondi attivi.
I dati dimostrano ancora una volta che il fascino della selezione attiva dei titoli sta svanendo. Nell'ultimo decennio, solo poco più del 10% dei fondi azionari large cap statunitensi gestiti attivamente ha sovraperformato l’indice di riferimento: questa è la risposta dei dati più recenti di Wall Street.
Secondo gli ultimi dati di Morningstar, al 30 giugno di quest'anno, solo il 13% dei fondi azionari large cap statunitensi gestiti attivamente ha sovraperformato i fondi indicizzati passivi, al netto delle commissioni, negli ultimi dieci anni. Anche prendendo solo l'ultimo anno come finestra temporale, la percentuale di chi sovraperforma si ferma al 27%, meno di un terzo.
Nel frattempo, quest'anno l’afflusso netto negli ETF passivi a basso costo potrebbe per la prima volta superare i 1.000 miliardi di dollari, mentre la quota di mercato dei fondi attivi continua a ridursi.
Fuoriuscita continua di capitali, i fondi attivi in crisi di "emorragia"
Le commissioni sui fondi gestiti attivamente sono state per decenni la principale fonte di profitto del settore della gestione patrimoniale. Ma dal 2015 i fondi hanno registrato deflussi netti anno dopo anno.
Matthew Bartolini, responsabile della ricerca SPDR Americas di State Street Global Advisors, afferma chiaramente: “Se guardi ai fondi comuni azionari gestiti attivamente, ogni anno dal 2015 registrano deflussi netti. È una tendenza di fallimenti continui—l'unico confronto possibile è con i New York Jets (squadra NFL cronicamente in fondo alla classifica).”
I flussi di capitale hanno subito un cambiamento fondamentale. Secondo i dati dell’Investment Company Institute, il patrimonio complessivo dei fondi indicizzati ha raggiunto per la prima volta l’equivalenza con quello dei fondi attivi nel 2020, e ora è vicino al doppio di questi ultimi. Prima della crisi finanziaria del 2007, le masse gestite dai fondi azionari attivi erano più di tre volte quelle delle strategie passive.
Wall Street promuove la “nuova era della stock picking”, ma i dati non confermano
Nonostante la pressione sui risultati, la retorica marketing di Wall Street non si è mai fermata.
Numerose istituzioni hanno recentemente promosso la logica dell’investimento attivo nei loro materiali di mercato: l’era dei tassi bassi che “alzavano tutte le barche” è finita, l’ondata AI genera grandi vincitori e perdenti, quindi la selezione dei titoli diventa essenziale.
T. Rowe Price sostiene: “Le condizioni di mercato si sono girate in favore dell’investimento attivo.” Janus Henderson afferma che l’AI renderà “ancora più importante la selezione attiva dei titoli.” Il CEO di Jefferies, Rich Handler, ha scritto recentemente ai clienti: “I gestori attivi possono finalmente partecipare, unendosi agli investitori passivi che guadagnano.”
Questo giudizio non è del tutto infondato. Nel 2023, la dispersione dei rendimenti tra i vari titoli (detta "discretezza") ha raggiunto i massimi da decenni—teoricamente il terreno ideale per la selezione attiva dei titoli e per battere gli investimenti indicizzati a basso costo.
La realtà è però che S&P 500 e Nasdaq 100 sono ponderati per capitalizzazione e i ritorni straordinari di poche superstar continuano a dominare la performance complessiva. Secondo Dow Jones Market Data, attualmente i dieci principali titoli dell'S&P 500 rappresentano oltre il 40% della capitalizzazione totale dell’indice, il massimo grado di concentrazione dagli anni ‘60.
Troppa concentrazione, i gestori attivi “non osano scommettere”
La struttura altamente concentrata degli indici mette i gestori dei fondi attivi davanti a un dilemma.
Holly Framsted, responsabile di prodotto di Capital Group, uno dei maggiori gestori attivi al mondo, spiega: “Questo livello di concentrazione è generalmente considerato troppo estremo per la maggior parte dei portafogli. Bisogna riconoscere che se sbagli la direzione su questo tema, il rischio è enorme.”
Sottolinea anche che, nel confrontare i risultati degli investimenti attivi e passivi, gli investitori dovrebbero considerare sia il grado di diversificazione sia il rischio complessivo del portafoglio.
In altre parole, i gestori dei fondi attivi non ignorano il rialzo dei giganti tecnologici, semplicemente non osano concentrare troppo le scommesse—se dovessero sbagliare, il prezzo da pagare sarebbe troppo alto.
Eccezione: il reddito fisso
Non tutte le strategie di gestione attiva registrano performance deludenti. L’universo delle obbligazioni è un esempio positivo evidente.
Secondo Morningstar, nell’ultimo anno, il 66% dei maggiori fondi attivi obbligazionari core a medio termine ha sovraperformato il proprio benchmark, una maggioranza mantenuta negli ultimi tre anni consecutivi. Anche gli ETF a reddito fisso gestiti attivamente stanno crescendo più velocemente di quelli passivi.
Bartolini di State Street suggerisce che chi valuta la gestione attiva dovrebbe guardare oltre le azioni large cap: "Puoi usare gli ETF per ottenere beta azionario a costi e impatti fiscali minimi, e riservare il tuo budget di gestione attiva per altri segmenti con più opportunità, come il reddito fisso."
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Le aspettative di aumento dei tassi della Federal Reserve si raffreddano, il dollaro scende per la terza volta consecutiva raggiungendo il minimo da maggio e l'indice delle valute dei mercati emergenti schizza al massimo storico
Man mano che i trader riducono le aspettative di una stretta della politica monetaria da parte della Federal Reserve, il dollaro continua a scendere e le valute dei mercati emergenti raggiungono nuovi massimi storici.
Il trasporto nello Stretto di Hormuz è quasi paralizzato! L’energia del Medio Oriente cerca disperatamente una via d’uscita: fornitori di LNG ricorrono raramente al trasferimento nave a nave
Nonostante il confronto tra Stati Uniti e Iran riguardo lo Stretto di Hormuz, una via navigabile fondamentale, continui, i fornitori stanno comunque lavorando per garantire che il carburante possa essere trasportato dal Golfo Persico verso i mercati globali.
Quanto è aggressiva la valutazione dell'IPO di Anthropic? Wall Street scommette: i ricavi raggiungeranno i 200 miliardi di dollari nel 2028
Anthropic si prepara alla quotazione in borsa, con Wall Street che utilizza le previsioni di ricavi per il 2028 (circa 200 miliardi di dollari) come punto di riferimento centrale per la valutazione, piuttosto che le performance attuali. Il tasso di crescita annualizzato dei ricavi della società è rapido, ma gli ingenti investimenti nell'intelligenza artificiale rendono la redditività ancora lontana. Il mercato si basa sulle valutazioni di società ad alta crescita come Palantir e SpaceX, scommettendo che in futuro Anthropic possa realizzare economie di scala e trasformare la crescita in profitto. Tuttavia, la sostenibilità di questa logica di valutazione elevata resta ancora sotto il vaglio del mercato.
AWS di Amazon: la strada verso un giro d'affari da mille miliardi di dollari
Morgan Stanley prevede che la capacità di calcolo di AWS crescerà da 14GW nel 2025 a 120GW nel 2035; se l'efficienza nella monetizzazione della capacità di calcolo raggiungerà i 12 dollari per watt, i ricavi di AWS potrebbero superare i 1.000 miliardi di dollari. Con l'espansione della scala operativa, il margine di profitto dell'attività AI potrebbe seguire il percorso di crescita del core business cloud, con un margine EBIT a lungo termine che potrebbe raggiungere circa il 30%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
