Ultima valutazione degli analisti di Wall Street: Adobe declassata, Palantir promossa
I rapporti di valutazione degli analisti più seguiti e influenti di Wall Street sono ora raccolti e presentati. Di seguito sono riportate le ultime modifiche alle valutazioni di oggi che gli investitori devono tenere particolarmente d'occhio, compilate da The Fly.
Cinque principali titoli con rating alzato
- Northland Securities ha alzato il rating di Palantir (PLTR) da Performance di mercato a Outperform, aumentando il target price da 185 dollari a 190 dollari, grazie ai “risultati eccezionalmente brillanti” del quarto trimestre della società.
- Daiwa Securities ha alzato il rating di Visa (V) da Neutrale a Outperform, mantenendo il target price a 370 dollari. Sulla base dei risultati del primo trimestre pubblicati da Visa il 29 gennaio, Daiwa Securities ha rivisto le proprie previsioni di utile, apportando un “lieve rialzo” alle stime di performance a medio termine; contemporaneamente, Daiwa Securities ha alzato il rating di Mastercard (MA) da Neutrale a Outperform, aumentando il target price da 605 dollari a 610 dollari.
- Morgan Stanley ha alzato il rating di AFFIRM (AFRM) da Hold a Overweight, abbassando però il target price da 83 dollari a 76 dollari. Nel report agli investitori, la banca ha affermato che l’indebolimento recente del titolo lo rende ora caratterizzato da un “rapporto rischio/rendimento estremamente interessante”.
- Citi Group ha alzato il rating di JetBlue Airways (JBLU) da Sell a Neutral, aumentando il target price da 4 dollari a 6 dollari. Citi ritiene che il titolo abbia “potenziale di rialzo” e JetBlue Airways sia una delle poche compagnie aeree che ancora detiene “potenziali opzioni strategiche”.
- DA Davidson Securities ha alzato il rating di Q2 Holdings (QTWO) da Neutrale a Buy, mantenendo il target price a 82 dollari. La banca afferma che la valutazione non è legata ai risultati del quarto trimestre che l’azienda si appresta a pubblicare, ma ritiene che la correzione del titolo negli ultimi 6-8 mesi abbia creato punti di ingresso più attraenti.
Cinque principali titoli con rating abbassato
- Piper Sandler ha abbassato il rating di Adobe (ADBE) da Overweight a Neutral, riducendo significativamente il target price da 470 dollari a 330 dollari, a seguito di un cambiamento nel team di analisti che copre il titolo. La banca teme che la compressione dei posti e le narrazioni di mercato relative al coding di atmosfera possano comprimere i multipli di valutazione del titolo, sottolineando che il downgrade “non è legato” ai risultati del quarto trimestre della società.
- RBC Capital Markets ha abbassato il rating di Elevance Health (ELV) da Outperform a Sector Perform, abbassando il target price da 392 dollari a 358 dollari. Sebbene la fiducia del management nella performance core dell’azienda sia “incoraggiante” per la banca, le guidance 2026 inferiori alle attese e le prospettive di margini futuri deboli spingono la banca ad assumere un atteggiamento più cauto.
- Bank of America ha abbassato il rating di Figure (FIGR) da Neutral a Underperform, riducendo leggermente il target price da 43 dollari a 42 dollari. Bank of America osserva che il titolo è salito del 109% nei cinque mesi successivi all’IPO, mentre nello stesso periodo il prezzo delle azioni di Binance US (COIN) è sceso del 41%, portando a una “divergenza di valutazione troppo ampia”, ragione principale del ricollocamento.
- BNP Paribas ha abbassato il rating di ExxonMobil (XOM) da Neutrale a Underperform, aumentando però il target price da 114 dollari a 125 dollari. La banca afferma che il fattore valutazione è la ragione principale del downgrade, dato che il rapporto prezzo/utili di ExxonMobil si trova ai massimi degli ultimi cinque anni.
- Roth Capital ha abbassato il rating di Coterra Energy (CTRA) da Buy a Neutral, abbassando il target price da 30 dollari a 28 dollari. Sebbene l’offerta di acquisizione di Devon Energy (DVN) per Coterra Energy sia “leggermente inferiore alle aspettative del mercato”, Roth Capital ritiene che al momento la società non riceverà offerte superiori a quella di Devon Energy e che non ci siano altri offerenti coinvolti.
Cinque principali titoli con rating iniziale
- Morgan Stanley avvia la copertura su Disney (DIS) con rating Overweight e target price di 135 dollari. La banca ritiene che, ai livelli attuali del titolo, il rapporto rischio/rendimento di Disney sia “estremamente interessante”, prevedendo una crescita a doppia cifra degli utili rettificati per l’anno fiscale 2026 e per gli anni successivi.
- Wedbush Securities avvia la copertura su TaskUs (TASK) con rating Outperform e target price di 15 dollari, ritenendo il titolo un’opportunità d’investimento con un interessante rapporto rischio/rendimento.
- Wedbush Securities avvia la copertura su STAAR Surgical (STAA) con rating Neutral e target price di 26 dollari. Sebbene la banca ritenga il titolo interessante dal punto di vista valutativo — il prezzo delle azioni è fortemente scontato rispetto al valore della fallita acquisizione precedente e rispetto al valore intrinseco per azione di 50 dollari divulgato pubblicamente dall’azionista Broadwood Partners — Wedbush sottolinea anche che la ripresa delle attività in Cina comporta rischi correlati.
- Guggenheim Securities avvia la copertura su Sagimet Biosciences (SGMT) con rating Buy e target price di 27 dollari. La banca ritiene che la pipeline di inibitori della sintesi degli acidi grassi della società rappresenti “due opportunità di blockbuster uniche e sottovalutate dal mercato” nei settori della steatoepatite non alcolica in fase avanzata (stadio F4) e nel trattamento dell’acne moderata-grave.
- Leerink Securities avvia la copertura su Actis Oncology (AKTS) con rating Outperform e target price di 31 dollari. La banca ha una visione positiva sulle prospettive di Actis Oncology: l’azienda sta lavorando per espandere gli ambiti terapeutici dei radiofarmaci e il suo pipeline potrebbe portare al primo farmaco innovativo della categoria. Inoltre, Bank of America, JP Morgan e TD Cowen Securities hanno anch’esse avviato la copertura sul titolo, assegnando rating equivalenti a “Buy”.
Redattore: Guo Mingyu
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Dopo la “luce” oltremare, Didi finalmente vede il “giorno di riscatto”

Il piano di finanziamento AI da 500 miliardi di NVIDIA nasconde delle insidie: un consulente di Trump avverte del rischio di sovrapproduzione di “dark GPU”
David Sacks, consulente tecnologico di Trump, ha avvertito in un podcast che il maggiore rischio legato al piano di finanziamento AI da 500 miliardi di dollari di NVIDIA è l'eccesso di capacità di calcolo, paragonandolo alla crisi delle "fibre ottiche oscure" successiva alla bolla di internet: se molte GPU dovessero rimanere inutilizzate e il loro prezzo crollasse, ciò danneggerebbe gravemente tutta la catena degli investimenti nelle infrastrutture AI. Ha anche sottolineato che la resistenza politica alla costruzione di data center potrebbe, al contrario, evitare che si verifichi questo eccesso.
Nvidia prevede di investire 3 miliardi di dollari in SB Energy di SoftBank, puntando sul progetto del data center OpenAI in Ohio
Secondo quanto riportato, Nvidia è in trattative per investire fino a 3 miliardi di dollari in SB Energy, controllata da SoftBank, come parte dell'accordo di supporto creditizio per circa 100 miliardi di dollari destinati al progetto del data center di OpenAI in Ohio. L'investimento dovrebbe essere effettuato in due fasi: 1,5 miliardi di dollari al momento della firma dell'accordo e altri 1,5 miliardi di dollari al momento dell'IPO di SB Energy, prevista al più presto per il prossimo mese, con un obiettivo di raccolta fondi di almeno 5 miliardi di dollari.
Il "mito della selezione dei titoli" di Wall Street continua a svanire: solo il 13% ha battuto l’indice negli ultimi dieci anni
Secondo i dati più recenti di Morningstar, negli ultimi dieci anni fino alla fine di giugno 2026, solo il 13% dei fondi azionari statunitensi a gestione attiva ha superato l’indice di riferimento dopo le spese; anche nell’ultimo anno questa percentuale è stata solo del 27%. Nel frattempo, i flussi netti verso gli ETF passivi quest’anno potrebbero superare per la prima volta i 1.000 miliardi di dollari e il patrimonio dei fondi passivi è ormai quasi il doppio di quello dei fondi attivi.
