La controverse sur le conflit d’intérêts crypto de Trump s’intensifie alors que l’adoption du « Clarity Act » pour le marché américain des actifs numériques rencontre des obstacles

French Planet Finance a appris que le Sénat américain a rencontré des obstacles cette semaine dans la progression du processus d'adoption de la « Loi Clarity » sur le marché des actifs numériques. Les sénateurs démocrates impliqués dans les négociations bipartites ont indiqué qu'ils n'avaient pas encore validé le dernier cadre législatif proposé par les républicains. À seulement quelques semaines de la pause estivale du Congrès en août, le calendrier pour faire avancer le projet de loi devient de plus en plus serré.

Il est entendu que les sénateurs républicains devaient initialement informer le président américain, Trump, jeudi sur l’avancée des négociations concernant la « Loi Clarity ». Cette réunion pourrait avoir un impact sur la façon dont le Congrès traite les conflits d’intérêts et les questions d’éthique liés à l'immense secteur commercial de cryptomonnaies de Trump, l’un des principaux points d’achoppement entre démocrates et républicains.

Adam Schiff, sénateur démocrate participant aux négociations, a indiqué que le texte actuel du projet de loi devait encore subir des « modifications majeures » pour obtenir le soutien démocrate. Il précise que les divergences ont déjà été réduites sur la plupart des dispositions, mais qu’en ce qui concerne les questions d'éthique, la Maison Blanche a récemment « reculé », renversant certains éléments que les démocrates considéraient jusque-là comme acquis.

Ruben Gallego, autre représentant démocrate clé des négociations et sénateur de l’Arizona, a également déclaré que les démocrates n’avaient approuvé aucune nouvelle version du projet de loi révisée par les républicains, même si ces derniers promettent de publier rapidement un nouveau projet.

Cynthia Lummis, sénatrice républicaine du Wyoming et négociatrice en chef, indique que les discussions se poursuivent, toujours sur une base bipartite, et qu’un progrès substantiel a été réalisé.

Au-delà des questions d’éthique, les démocrates demandent également un renforcement des dispositions contre le blanchiment d’argent et la lutte contre les activités financières illicites, afin d’empêcher l’utilisation des actifs numériques dans des flux financiers illégaux. De plus, les différentes versions du projet soumises respectivement par la Commission bancaire et la Commission de l’agriculture du Sénat nécessitent encore une coordination approfondie.

John Boozman, président de la Commission de l’agriculture du Sénat, indique que la coordination entre les deux projets est désormais « achevée à 99,9% ».

Bernie Moreno, sénateur républicain, souligne que les discussions autour du projet de loi se poursuivent depuis plus d’un an, avec un investissement important de temps et d’énergie de la part des deux camps, et espère que les dernières divergences seront bientôt résolues.

Catherine Cortez Masto, sénatrice démocrate en charge des négociations relatives aux dispositions anti-financières illicites, indique que les consultations sont toujours menées « dans un esprit de bonne foi ».

Néanmoins, plusieurs sénateurs craignent que même si la nouvelle version du projet voit le jour prochainement, il sera difficile pour le Sénat de la passer en revue avant la pause du 7 août. John Kennedy, membre de la Commission bancaire du Sénat, déclare sans détour : « S’il n’y a pas de projet de loi, il n’y a pas de projet de loi à adopter. »

Il explique qu’une fois le nouveau projet publié, beaucoup de sénateurs qui n’ont pas participé aux discussions préliminaires auront de nombreuses questions et pourraient demander à reporter le vote, une procédure qui prend généralement plusieurs semaines, alors que le Congrès est déjà à court de temps.

Les analystes soulignent également que les partisans de la « Loi Clarity » ne disposent pas d’une majorité confortable. Les résultats du vote sur la récente « Loi Genius » sont considérés comme une référence clé pour le projet actuel.

La « Loi Genius » a essentiellement établi un cadre de régulation pour les stablecoins, et a été adoptée par le Sénat l’année dernière avec 68 voix pour et 30 contre, dont 18 sénateurs démocrates favorables, et seulement deux sénateurs républicains opposés.

En comparaison, la « Loi Clarity » vise une portée plus large : elle ne couvre pas seulement les stablecoins, mais cherche à établir un cadre global pour la régulation des actifs numériques, ce qui suscite un soutien légèrement moins important que la « Loi Genius ».

Par ailleurs, certains sénateurs démocrates qui soutenaient initialement la « Loi Genius » expriment aujourd’hui des réserves face à la « Loi Clarity ». Parmi eux, Schiff, Gallego et Angela Alsobrooks, sénatrice démocrate du Maryland, affirment que toutes les préoccupations n’ont pas encore été levées.

De plus, Raphael Warnock, sénateur démocrate, estime que les activités commerciales menées récemment par Trump et sa famille dans le domaine des cryptomonnaies rendent les discussions législatives plus complexes et nuisent au consensus entre les deux partis.

Il reste maintenant environ trois semaines législatives avant la pause estivale du Congrès ; les partisans de la « Loi Clarity » accélèrent les négociations pour espérer clôturer le processus législatif avant la pause.

À la clôture vendredi, bitcoin a légèrement progressé, oscillant autour de 64 000 dollars. La plupart des actions liées à bitcoin ont reculé, Strategy (MSTR.US) a progressé de 0,87% contre la tendance, Coinbase (COIN.US) a chuté de 2%, Circle (CRCL.US) a reculé de 0,3%, et Robinhood (HOOD.US) a perdu 5,72%.