Audition combinée avec le « Beige Book » : panorama complet sur les taux d'intérêt et l'inflation
SignalFx le 16 juillet—— Les divergences dans les perspectives sur l'inflation de la Fed, incertitude sur la trajectoire des taux d'intérêt
Récemment, le président de la Fed, Walsh, a terminé sa première audition au Congrès depuis sa prise de fonction, couplée avec la publication du dernier Livre Beige de la Fed. Ces deux signaux institutionnels majeurs se corroborent et se complètent, dressant un portrait complet de l'évaluation centrale de la Fed sur l'économie américaine et la dynamique de l'inflation, tout en clarifiant les divergences actuelles de politique monétaire, les difficultés de régulation et la logique centrale de la trajectoire future des taux d'intérêt, devenant la base principale de la tarification de la politique de la Fed sur les marchés des changes et obligataires. 
Positions clés lors de l'audition : Objectif d'inflation stable, restauration de la crédibilité de la politique de la Fed
Lors des deux jours d'audition au Sénat et à la Chambre, la restauration de la crédibilité fut le fil conducteur des déclarations de Walsh.
Face à la pression unanime des représentants des deux partis, Walsh a reconnu que la pression sur la hausse des prix aux États-Unis reste tenace, sans réel assouplissement, maintenant fermement la position centrale de stabilité de l'inflation. Il a exprimé clairement que le Federal Open Market Committee adopte une politique de tolérance zéro envers l'inflation élevée, s'engageant à ramener l'inflation vers l'objectif annuel de 2 %, promettant de restaurer pleinement la stabilité des prix.
En même temps, il a modifié le style de communication politique habituel de la Fed, préconisant de resserrer les perspectives et d'atténuer les anticipations de politiques à court terme, privilégiant une communication plus prudente et réservée afin de préserver de la flexibilité dans l'ajustement de la politique monétaire et d'éviter toute perturbation excessive du marché par des anticipations unilatérales susceptibles de gêner l'application de la politique.
Divergences internes à la Fed : Reconstruction du système d’évaluation de l’inflation, l’effet de l’IA sur l’inflation divise les opinions
Par rapport au cadre traditionnel d'analyse de l'inflation, la Fed sous la direction de Walsh est en train de reconstruire le système d’observation et d’analyse de l’inflation, ce qui constitue actuellement la principale source de divergence interne.
D'un autre côté, concernant le débat sur l'effet inflationniste de l'expansion de l'industrie de l’IA, une rupture de vues s’est produite à l'intérieur de la Fed. Des responsables comme Lisa Cook estiment que les dépenses liées aux puces, équipements haut de gamme, logiciels et services publics de la chaîne industrielle de l'IA engendrent des risques persistants de hausse de l’inflation, la pression inflationniste dépassant celle liée à l’emploi ;
Walsh quant à lui adopte une position modérée, considérant que l'expansion de la capacité de production du secteur IA côté offre s'ajustera rapidement à la demande croissante du marché, sans entraîner une inflation généralisée et durable, la distinguant fondamentalement de l’inflation causée par les restrictions d’offre d’énergie suite aux conflits géopolitiques en Iran.
Enquêtes associées : Mise en place de groupes de travail spécialisés, divergences de politique difficiles à résoudre à court terme
Pour clarifier la logique sous-jacente de l'inflation et réduire les divergences internes, Walsh dirige la formation de plusieurs groupes de travail spécialisés, dont certains consacrés à l'étude du lien entre l'industrie IA et l’inflation, tout en reconnaissant que les conclusions pertinentes ne pourront être tirées dans les prochains mois, ce qui ne permettra pas de soutenir clairement les décisions politiques à court terme.
Appui économique du Livre Beige : expansion modérée de l’économie, ralentissement de l’inflation révélant des risques structurels
Le dernier Livre Beige publié par la Fed apporte un appui solide aux analyses complexes de la Fed, résonnant avec les signaux de faiblesse marginale du CPI et du PPI de juin, illustrant le schéma différencié de l’économie américaine : « expansion modérée, ralentissement de l’inflation, risques persistants ».
Sur le plan économique, onze des douze districts de la Fed affichent une expansion allant de faible à modérée ; le marché du travail s'améliore progressivement, la demande d'embauche s’accroît dans la plupart des districts, le volume total d’emplois progresse de manière régulière, les augmentations de salaires restent modérées, seules les secteurs de haute technologie et de fabrication présentent toujours un déficit de main-d’œuvre.
Du côté de la consommation, une différenciation structurelle se manifeste : la consommation globale augmente légèrement, mais la hausse du prix du carburant continue de freiner les dépenses discrétionnaires, le phénomène de « consommation dégradée » et la préférence pour les produits abordables chez les ménages deviennent de plus en plus évidentes.
Cependant, la pression inflationniste structurelle n’est pas dissipée : les conflits géopolitiques au Moyen-Orient et la politique des droits de douane continuent d’augmenter le coût de l'énergie, de la logistique et des matières premières, les entreprises font face à des difficultés dans la répercussion de la hausse des prix des matériaux de base, leur capacité à augmenter les prix est limitée et les marges bénéficiaires restent sous pression.
Le marché présente des divergences sur l’évolution de l’inflation : certains districts pensent que le recul de l’inflation à court terme sera limité, tandis que d’autres anticipent un refroidissement accru de l’inflation une fois que les prix du pétrole se stabiliseraient.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"

Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
