Le remplacement du président de la Fed = forte baisse des actions américaines ?
2. Prenons Powell pour exemple. Il a prêté serment le 5 février 2018, alors que le flash-crash de début 2018 s'est produit le 26 janvier. Si l'on utilise l'algorithme A, la plus forte baisse du SP500 six mois après la prise de fonction de Powell est de 2,56%. Selon l'algorithme B, elle est de 9,45%. Les deux valeurs sont bien inférieures à celles indiquées dans le graphique.
3. Ensuite, quelle que soit la méthode de calcul, la plus forte baisse du SP500 lors des six premiers mois d'un président de la Réserve fédérale ne diffère pas de façon significative de la plus forte baisse lors de n'importe quelle période de six mois dans l'histoire du SP500.
4. Si l'on utilise la définition A :
1) Voici la plus forte baisse sur six mois après la prise de fonction des 7 derniers présidents :
Miller (1978-03-08): 0,00%
Volcker (1979-08-06): 4,25%
Greenspan (1987-08-11): 32,82%
Bernanke (2006-02-01): 4,58%
Yellen (2014-02-03): 0,00%
Powell (2018-02-05): 2,56%
2) Distribution de la plus forte baisse du SP500 sur n'importe quelle période de six mois :
10e percentile : 0,09%
25e percentile : 1,44%
75e percentile : 8,98%
90e percentile : 16,24%
Les deux médianes sont quasiment identiques. En testant l'égalité des moyennes, le test t donne : p=0,2870 ; le test Wilcoxon : p=0,3438, aucune différence significative.
5. Si l'on utilise la définition B :
1) Voici la plus forte baisse sur six mois après la prise de fonction des 7 derniers présidents :
Burns (1970-02-01): 23,21%
Miller (1978-03-08): 17,12%
Volcker (1979-08-06): 13,31%
Greenspan (1987-08-11): 33,51%
Bernanke (2006-02-01): 7,70%
Yellen (2014-02-03): 12,38%
Powell (2018-02-05): 9,45%
2) Distribution de la plus forte baisse du SP500 sur n'importe quelle période de six mois dans l'histoire :
10e percentile : 7,80%
25e percentile : 9,97%
75e percentile : 17,74%
90e percentile : 22,12%
6. En résumé, selon l'histoire, le marché boursier américain connaîtra quasiment toujours une correction significative sur n'importe quelle période de six mois, c'est la norme historique, et les six prochains mois ne feront pas exception. On peut même supposer que, étant donné que les valorisations du marché boursier américain sont à des niveaux historiquement élevés, les corrections à venir pourraient être encore plus importantes que la médiane historique.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Les dépenses d'investissement de Samsung et SK Hynix ont augmenté de 35 % au premier semestre ! Nvidia n'est pas parmi les cinq principaux clients de Samsung
Au premier semestre de 2026, les investissements cumulés dans les installations de semi-conducteurs de Samsung Electronics et SK Hynix ont atteint 43,2 billions de wons, soit une augmentation de 35,1 % en glissement annuel ; le taux d'utilisation de la capacité s'élève à 100 %, afin de répondre à la forte demande de stockage liée à l'IA. En ce qui concerne la structure des clients, Nvidia représentait 13,35 % du chiffre d'affaires de SK Hynix, et n’a pas figuré parmi les cinq principaux clients de Samsung, ce qui reflète le passage de la demande de stockage IA d'une forte dépendance à Nvidia vers une diversification. L’attention concurrentielle se tourne désormais vers les produits de prochaine génération et une clientèle plus étendue de fabricants de puces IA.
Les attentes de hausse des taux par la Fed s’atténuent, le dollar chute pour la troisième fois consécutive, atteignant son plus bas niveau depuis mai, et l’indice des devises des marchés émergents atteint un sommet historique.
Alors que les traders réduisent leurs attentes concernant un resserrement de la politique monétaire de la Réserve fédérale, le dollar poursuit sa baisse et les devises des marchés émergents atteignent des sommets historiques.
Le transport maritime dans le détroit d'Ormuz presque à l'arrêt ! Les producteurs d'énergie du Moyen-Orient cherchent désespérément des alternatives, les fournisseurs de GNL recourent exceptionnellement au transfert de navire à navire
Bien que les tensions entre les États-Unis et l'Iran concernant le détroit d'Ormuz, cette voie maritime cruciale, persistent, les fournisseurs s'efforcent toujours de garantir que le carburant continue d'être acheminé depuis l'intérieur du golfe Persique vers les marchés mondiaux.
Prix des cryptos
Plus
