Le marché des changes commence à se différencier
Morning FX
La polarisation en K est un terme très en vogue cette année, utilisé pour décrire la structure économique initialement déséquilibrée créée par la vague de la révolution de l’IA. D’énormes dépenses en capital stimulent l’optimisme, tous les secteurs liés à l’IA prospèrent, tandis que l’économie traditionnelle devient de plus en plus languissante, les revenus réels des ménages baissent et la répartition des richesses se creuse.
En cette seconde moitié d’année, le marché des changes présente également des traits de divergence. D’une part, il y a une divergence sur le point de vue à moyen terme du dollar, d’autre part, une logique diversifiée au sein des marchés émergents.
Illustration : L’indice d’incidents économiques aux États-Unis se redresse après mai
I. De la faiblesse à la force du dollar
Depuis juin, la perception du marché concernant le dollar a changé, passant d’une vision baissière à long terme à une position haussière à moyen terme. Cela se traduit non seulement dans les positions, mais aussi dans le sentiment des prix et dans le discours public.
Les positions longues sur le dollar ont atteint leur plus haut niveau depuis cinq ans, notamment après la réunion FOMC de juin, où l’accumulation s’est accélérée. Même si les chiffres de l’emploi de juin étaient en dessous des attentes, avec une révision à la baisse importante de la valeur précédente, la force de rebond des devises non-dollar n’a duré qu’une journée. L’indice du dollar était même plus élevé qu’avant la période de clôture des positions. Le report des anticipations de hausse des taux n’a pas déclenché de dynamique baissière.
Illustration : Rebond saisonnier des positions sur le dollar
Les grandes banques d’investissement ne discutent plus de la dédollarisation, ce qui était le thème principal de toute l’année. Trump a renoncé à exercer une pression politique, les préoccupations sur l’indépendance de la Fed se sont dissipées ; la prospérité de l’IA met en avant l’avantage américain ; alors que l’Europe envisage de ralentir la hausse des taux, la Fed se montre de façon inattendue plus agressive. Ces trois facteurs ont mis fin aux appels en faveur d’une diversification des actifs américains, avec des capitaux revenant d’Europe et du Japon.
Illustration : Flux d'investissement extérieur japonais
II. Logiques divergentes des devises des marchés émergents
La corrélation entre les devises des marchés émergents diminue. Prenons l’exemple des devises asiatiques : le Renminbi bénéficie d’un excédent du compte courant distinct, formant une situation de double force avec le dollar et portant l’indice d’un panier de devises à un nouveau sommet. Le yen et le won ont une faible volonté de conversion, ce qui, en raison de l’exode de capitaux, les amène à se déprécier continuellement. Le premier souffre d’une pression de la dette qui pousse le USDJPY à la hausse jusqu’à l’intervention, tandis que le second connaît un cycle où la hausse du marché des actions entraîne des ventes étrangères, la dépréciation du won et des ventes additionnelles.
La séparation entre devises à taux élevé et taux faible est également très marquée. Au premier semestre, les monnaies à taux élevé ont nettement surpassé celles à taux faible, même si les écarts de taux se sont réduits, cela n’a pas affecté l’entrée résolue des fonds de carry trade.
Illustration : Les monnaies à taux élevé surperforment nettement celles à taux faible
III. Résumé
(1) Changement de perception sur le dollar, la logique de dédollarisation à long terme vacille, et une vision haussière à moyen terme s’impose.
(2) Il existe aussi une polarisation en K sur le marché des changes émergents, les facteurs macro perdent leur efficacité. Parmi les trois devises asiatiques, seul le Renminbi s’apprécie individuellement, tandis que les monnaies à taux élevé continuent de surperformer celles à taux faible.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"

Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
