La phase à élimination directe de la Coupe du Monde connaît des surprises, la plus grande « victime » perd des millions en une seule journée.
Selon la surveillance de PolyBeats, sur le marché de prédiction Polymarket, un investisseur avisé a tout misé sur les outsiders lors de trois matchs de la Coupe du Monde d'hier, investissant 852 000 $, ce qui a entraîné une restitution de près de 400 000 $ de profits virtuels pour l'année et a abouti à une perte totale de plus de 600 000 $ pour le compte.
L'adresse 0xc29e1cef possède la catégorie la plus performante dans ce marché, le Sport, avec un bénéfice net de 298 000 $ avant cet événement. L'utilisateur affiche un taux de réussite de 54 sur 121 (45 %) sur 121 transactions clôturées dans cette catégorie.
Aujourd'hui, le compte a enchaîné les mises perdantes sur les favoris ou sur des cotes moyennes lors des matchs des huitièmes de finale de la Coupe du Monde, portant le P/L (profit/perte) sur 1 jour à -902 900 $. Notamment, la prédiction « Germany v.s. Paraguay : Germany wins » a entraîné une perte de 495 600 $, « Brazil v.s. Japan : Japan wins » une perte de 160 600 $, et « Netherlands v.s. Morocco : Netherlands wins » une perte de 196 600 $.
Les trois matchs à élimination directe d’aujourd’hui mettaient en vedette des pays favoris pour la Coupe du Monde de cette année. À part Brazil qui l’a emporté sur Japan dans la dernière minute, Germany et Netherlands, deux grands favoris, ont été éliminés lors des tirs au but, avec seulement cinq buts au total. L'utilisateur n'a manifestement pas anticipé la défaite de Germany, ayant misé le plus fort sur ce pays.
Compte :
0xc29e1cef4256f423e5a3e713d886bd25f98da2ca
Perte totale du jour : 852 000 $
---------------------------------
#WorldCup
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions technologiques deviennent-elles "de moins en moins chères" à mesure qu’elles montent ? Leur valorisation est soutenue par une hausse des bénéfices de 80%, mais si les attentes liées à l’IA ne se concrétisent pas, elles deviendront instantanément coûteuses.
En période de marché baissier, il est généralement nécessaire d'utiliser des méthodes extrêmes pour faire chuter brusquement les cours des actions et ainsi les rendre plus abordables. Cependant, les actions technologiques semblent avoir trouvé une autre voie.
“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.
Prix des cryptos
Plus
