La popularité des stablecoins augmente, mais les frais restent douloureux
Les stablecoins dépassent les bureaux de trading crypto pour s’imposer dans les paiements du monde réel — mais cette commodité a un prix.
De nouvelles données de la société d’analyse blockchain Artemis, basée à New York, montrent une croissance rapide des paiements en stablecoins dans divers secteurs, même si les frais égalent ou dépassent souvent ceux de la finance traditionnelle.
- Artemis rapporte 136 milliards de dollars de paiements en stablecoins provenant de 33 entreprises entre janvier 2023 et août 2025, avec les transactions B2B en tête à 76 milliards de dollars par an.
- L’USDT de Tether détient 85% du marché des stablecoins, principalement sur la blockchain Tron, suivi par l’USDC.
- Les paiements en stablecoins font face à des frais élevés, en particulier sur les plateformes d’échange, et restent modestes par rapport aux systèmes financiers traditionnels, la congestion des blockchains augmentant encore les coûts.
Artemis a interrogé 22 entreprises de paiement en stablecoins et complété les estimations de 11 autres, attribuant 136 milliards de dollars de transactions en stablecoins entre janvier 2023 et août 2025, avec un taux annualisé de 122 milliards de dollars. En termes d’activité :
- Les paiements B2B dominent (76 milliards de dollars annualisés)
- Peer-to-peer (19 milliards de dollars)
- Liés à des cartes (18 milliards de dollars)
- B2C (3,3 milliards de dollars)
- Préfinancement (3,6 milliards de dollars).
L’USDT de Tether domine avec 85% du volume, suivi par l’USDC de Circle, principalement sur Tron, Ethereum, Binance Smart Chain et Polygon.
Évolution des stablecoins
Anthony Yim, cofondateur d’Artemis, et Andrew Van Aken, data scientist, notent que les stablecoins sont passés d’outils pour traders à une méthode de paiement grand public. De grandes entreprises comme Visa, Mastercard, PayPal et Stripe les intègrent.
Le jeu de données est présenté comme le plus complet à ce jour, couvrant 33 entreprises et représentant la majorité du volume émergent des paiements en stablecoins.
Mais cette croissance a un revers : alors que les transferts peer-to-peer sur des blockchains efficaces comme Solana coûtent une fraction de centime, les frais d’échange et de conversion — y compris les frais de trading, les transferts réseau et les spreads de change — peuvent rapidement annuler cet avantage.
Le juge de Shark Tank, Kevin O’Leary, a récemment souligné ce point douloureux sur X : la congestion du réseau Ethereum a fait grimper les frais au-delà de 1 000 dollars pour de petites transactions, mettant en évidence les défis persistants liés aux coûts.
« C’est comme payer un péage de mille dollars pour rouler sur une autoroute à une seule voie », a-t-il déclaré. « Cela prouve ce que je dis depuis des années : quand le trafic réel arrive sur le système, il craque sous la pression. »
O’Leary a ajouté :
« Depuis plus de dix ans, nous parlons d’aller on-chain, et maintenant que l’adoption réelle arrive enfin, les fissures apparaissent. L’innovation ne se résume pas au battage médiatique ou à la spéculation, il s’agit de construire une infrastructure capable de gérer l’échelle. »
Régulation des stablecoins, conflits d’intérêts
Le rapport arrive quelques mois après que le président Donald Trump a signé le Genius Act, qui a établi un cadre fédéral pour les émetteurs de stablecoins. Les critiques estiment qu’il n’a guère permis de résoudre la protection des consommateurs ou les conflits d’intérêts.
Par exemple, Trump et sa famille contrôlent environ 60% de World Liberty Financial, une entreprise crypto qui a lancé son propre stablecoin, USD1. La société a récemment gagné en notoriété lorsqu’un fonds d’investissement de 2 milliards de dollars aux Émirats arabes unis a utilisé USD1 pour acquérir une participation dans Binance, la plus grande plateforme d’échange crypto au monde.
Cette semaine, Trump a gracié le fondateur de Binance, Changpeng Zhao, qui avait purgé une peine de prison après avoir échoué à empêcher des activités criminelles de transfert d’argent sur sa plateforme.
Comme d’autres stablecoins, l’USD1 est indexé sur des actifs fixes, tels que le dollar américain, permettant aux émetteurs de générer des profits en collectant des intérêts sur les bons du Trésor et autres réserves soutenant le jeton.
Néanmoins, les conclusions d’Artemis illustrent que les paiements en stablecoins explosent dans les canaux commerciaux et grand public, même s’ils restent modestes par rapport aux systèmes traditionnels.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"
Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
Prix des cryptos
Plus
