Vitalik a félicité Sandeep et Polygon pour leurs contributions à l'écosystème Ethereum.

 Vitalik a publié sur la plateforme X, exprimant sa gratitude envers Sandeep pour ses contributions personnelles, ainsi que pour la grande valeur que Polygon a apportée à l'écosystème Ethereum. En résumé :

Polygon héberge @Polymarket, qui est peut-être le seul exemple typique d'une application de "finance non monotone" véritablement réussie et apportant de la valeur.

Polygon héberge également de nombreuses autres applications nécessitant une grande évolutivité.

Polygon a investi massivement dans la preuve ZK-EVM dès le début, que ce soit en introduisant l'équipe de Jordi Baylina ou par d'autres efforts, faisant ainsi progresser considérablement le développement dans ce domaine.

Polygon a construit une infrastructure pour l'agrégation de preuves (AggLayer) et de nombreuses autres technologies.

En outre :

Sandeep a consacré beaucoup d'efforts personnels à @CryptoRelief_, apportant des contributions significatives à l'infrastructure et à la recherche biopharmaceutique en Inde.

Il m'a volontairement retourné les 190 millions de dollars gagnés grâce au token SHIB que j'avais donnés, permettant ainsi la réalisation de l'ensemble du projet biotechnologique open-source Balvi contre les maladies aéroportées, et accélérant peut-être notre compréhension de sujets épidémiques importants (comme l'air intérieur propre) de quelques années.

CZ a également récemment fait don de 10 millions de dollars en BNB pour soutenir le projet, et moi-même j'ai récemment investi environ 20 millions de dollars (non obtenus par la vente d'ETH 😛).

Je leur suis très reconnaissant à tous les deux. La plupart des "gros baleines" pensent simplement que ces choses sont cool, mais n'agiront pas réellement et ne feront pas de contributions personnelles à moins que tout ne soit privatisé sous forme d'entreprise, devenant un outil de profit personnel. @sandeepnailwal (et CZ) sont très spéciaux à cet égard.

Concernant la question ZK (après tout, pour obtenir la garantie de sécurité complète que L2 devrait fournir, un système de preuve est effectivement nécessaire), je peux comprendre le dilemme de Polygon : ils ont soutenu l'équipe de Jordi de tout cœur lorsque la technologie n'était pas encore mature et pas adaptée à la production, ils ont donc contribué à la phase d'apprentissage la plus difficile et la plus précoce, mais à ce stade, il leur était difficile de bénéficier directement des résultats.

Depuis lors, la structure du marché s'est différenciée en équipes L2 et équipes ZK (telles que @SuccinctLabs, @RiscZero, le récent @brevis_zk, et de nombreuses autres équipes) existant en tant qu'entités indépendantes. Je pense que cela est plus raisonnable que l'approche précédente où chaque L2 développait en interne (OP ou ZK) des systèmes de preuve : il est très difficile d'être à la fois la meilleure équipe L2 et la meilleure équipe ZK, car elles nécessitent des compétences complètement différentes.

Personnellement, j'espère que @0xPolygon pourra rapidement adopter une technologie ZK prête à l'emploi et déjà mature et l'appliquer à la chaîne PoS, obtenant ainsi des garanties complètes de première étape et de deuxième étape ultérieure de la part de l'Ethereum L1. Beaucoup de gens ne sont pas au courant