Le CTO de Ripple donne son avis sur la remarque de Jack Dorsey : « Bitcoin n'est pas une crypto »
David Schwartz, directeur technique chez Ripple, a pris part au débat sur le fait que Bitcoin ne ferait pas partie de la crypto, débat relancé par l'ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey.
De nombreux commentateurs sur X ont mal compris la déclaration de Dorsey, ce qui a provoqué une certaine confusion.
"bitcoin is not crypto" =/= "bitcoin is not a crypto"
— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 20 octobre 2025
Nuance linguistique
Le CTO de Ripple, qui a récemment annoncé qu'il quitterait son poste à la fin de l'année, a ajouté une certaine nuance linguistique à la conversation.
La formulation sans article indéfini signifie que Bitcoin ne fait pas partie de la catégorie des tokens généralement considérés comme de la crypto dans le discours moderne sur l'investissement.
Cependant, l'utilisation d'un article indéfini signifierait que Bitcoin n'est pas lui-même une cryptomonnaie, ce qui n'est évidemment pas le cas.
Certaines personnes ont pris les propos de Dorsey au pied de la lettre, en soulignant la cryptographie fondamentale de Bitcoin. Cependant, ce n'était pas le propos de Dorsey.
Adversaire de longue date des altcoins
Dorsey, qui a découvert Bitcoin dès 2010, est un adversaire de longue date des cryptomonnaies alternatives.
Comme l'a rapporté U.Today, il a déjà provoqué la communauté Ethereum en la taquinant avec le drapeau éthiopien. Il a également affirmé qu'Ethereum avait "de nombreux points de défaillance uniques".
Pour de nombreux maximalistes Bitcoin, le terme “crypto” est devenu quelque peu péjoratif.
Ils estiment que la “crypto”, qui est hautement spéculative et pratiquement infinie, a peu de points communs avec la cryptomonnaie phare, considérée comme très décentralisée et rare. Cela explique essentiellement pourquoi Dorsey rejette avec véhémence ce terme.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Le transport maritime dans le détroit d'Ormuz presque à l'arrêt ! Les producteurs d'énergie du Moyen-Orient cherchent désespérément des alternatives, les fournisseurs de GNL recourent exceptionnellement au transfert de navire à navire
Bien que les tensions entre les États-Unis et l'Iran concernant le détroit d'Ormuz, cette voie maritime cruciale, persistent, les fournisseurs s'efforcent toujours de garantir que le carburant continue d'être acheminé depuis l'intérieur du golfe Persique vers les marchés mondiaux.
Quelle est l'agressivité de la valorisation de l'IPO d'Anthropic ? Wall Street parie sur des revenus s'envolant à 200 milliards de dollars en 2028
Anthropic se prépare à entrer en bourse, avec Wall Street utilisant ses revenus prévus pour 2028 (environ 200 milliards de dollars) comme point d’ancrage principal pour la valorisation, plutôt que sa performance actuelle. L’entreprise connaît une croissance annuelle de ses revenus particulièrement rapide, mais les investissements massifs dans l’IA rendent la rentabilité encore lointaine. Le marché se réfère à la valorisation de sociétés à forte croissance telles que Palantir et SpaceX, pariant sur la capacité d’Anthropic à réaliser des économies d’échelle et à transformer cette croissance en profits à l’avenir. Toutefois, la durabilité de cette logique de valorisation élevée reste soumise à l’épreuve du marché.
AWS d’Amazon : la voie vers un chiffre d’affaires de mille milliards de dollars
Morgan Stanley prévoit que la capacité de calcul d’AWS passera de 14 GW en 2025 à 120 GW en 2035. Si l’efficacité de la monétisation de la puissance de calcul atteint 12 dollars par watt, le chiffre d'affaires d’AWS pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Avec l’expansion de l’activité, la marge bénéficiaire de l’intelligence artificielle pourrait suivre la trajectoire de croissance du secteur principal du cloud, la marge EBIT à long terme étant susceptible d’atteindre environ 30%.
Les cartes sur table avant la tempête : à la veille de la faillite du “Dieu de l’IA en bourse”, SA mise gros sur les puces mémoire, Citadel effectue une couverture complète, tandis que Jane Street, malgré des centaines de milliards en couverture, ne peut éviter des pertes majeures de plusieurs milliards.
SA, Castle Investment et Jane Street ont récemment publié leurs rapports de positions (13F) pour le deuxième trimestre se terminant le 30 juin 2026.
Prix des cryptos
Plus
