Bitcoin, Ethereum et XRP plongent : le cycle de quatre ans est-il terminé ?
Les cryptomonnaies traversent une tempête. Bitcoin chute de plus de 9 %, Ethereum perd 6 %, et XRP s’effondre de 15 % en une semaine. Derrière ce fiasco, une croyance persistante divise les investisseurs : le légendaire cycle de quatre ans du bitcoin scellera-t-il le destin du marché, ou s’agit-il d’une relique dépassée à l’ère de l’adoption institutionnelle ?
En bref
- Bitcoin a chuté de plus de 9 % cette semaine, Ethereum de 6 % et XRP de 15 %.
- Les traders vendent massivement en anticipant la fin du cycle traditionnel de quatre ans du bitcoin.
- Les analystes estiment que l’adoption institutionnelle pourrait briser ce cycle historique.
- L’indice de peur et de cupidité a plongé à son niveau le plus bas depuis un an.
Bitcoin, Ethereum et XRP plongent lourdement
Les traders particuliers restent piégés dans une vieille croyance. Historiquement, le bitcoin suit un schéma prévisible : une envolée spectaculaire environ un an après chaque “halving”, puis un crash brutal.
Le précédent sommet de 67 000 $ atteint en novembre 2021 s’inscrit parfaitement dans ce scénario. Quatre ans plus tard, certains investisseurs misent sur une répétition de l’histoire.
« Je pense qu’une partie de la vente est due à un groupe d’acteurs du marché attachés au cycle de quatre ans », explique Matthew Nay, analyste chez Messari.
Le timing troublant, combiné aux incertitudes liées à la guerre commerciale sino-américaine, pousse ces traders à vendre agressivement. Jonathan Morgan de Stocktwits parle d’une « vente mécanique » : des investisseurs qui achètent avant le halving et liquident lorsque les performances déçoivent.
Jasper De Maere de Wintermute observe le même phénomène.
Beaucoup de particuliers tradent encore selon ce vieux manuel : acheter avant le halving, vendre quand ça ne décolle pas.
Cette dynamique s’est accélérée vendredi dernier lorsque les menaces douanières de Trump ont déclenché des records de liquidations quotidiennes de plusieurs milliards de dollars.
Les répercussions se sont étendues au-delà du bitcoin. L’indice de peur et de cupidité a plongé à 24, son niveau le plus bas depuis 2023. Cette atmosphère de panique rappelle les grandes corrections de 2018 et 2022.
Un marché en pleine métamorphose défie les anciennes règles
Cependant, une conviction grandit parmi les analystes : le cycle de quatre ans appartient au passé. « Cette stratégie est dépassée », conclut De Maere.
« Le halving n’a plus vraiment d’impact ; les récompenses des mineurs sont dérisoires comparées au volume total des échanges. » Le marché crypto de 2025 n’a plus rien à voir avec les années précédentes.
L’arrivée massive de Wall Street change la donne. Les ETF Bitcoin, les flux institutionnels et les produits dérivés éclipsent désormais l’impact des mineurs.
« Le modèle du halving est essentiellement l’écho d’un marché plus jeune », affirme Morgan.
À l’époque où les récompenses des mineurs dictaient l’offre, cela comptait. Désormais, les ETF, les flux institutionnels et les produits dérivés surpassent largement cet effet.
Les altcoins gagnent également en importance et en autonomie. La convergence croissante entre la finance traditionnelle et l’univers crypto redessine les règles du jeu. Matthew Nay reste convaincu que le bitcoin pourrait retrouver ses sommets historiques avant la fin de l’année.
Paradoxalement, certains signes encourageants émergent. Les petits investisseurs profitent de cette correction pour renforcer leurs positions, accumulant du bitcoin à prix réduit. Malgré la panique généralisée, cette dynamique d’achat témoigne d’une certaine résilience et d’une confiance persistante dans le potentiel à long terme du marché. Cette accumulation silencieuse pourrait bien préparer le terrain à un futur rebond.
Le marché crypto traverse une zone de turbulences où deux visions s’affrontent : celle d’un cycle immuable et celle d’un écosystème transformé par l’adoption institutionnelle. Tandis que les partisans du cycle de quatre ans alimentent la pression vendeuse actuelle, les fondamentaux du marché ont profondément évolué. Cette phase de peur pourrait finalement s’avérer être une opportunité stratégique d’accumulation pour les investisseurs qui regardent au-delà des anciennes règles.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
La "lumière" à l'étranger, Didi voit enfin "le jour de son ascension"
Des inquiétudes se cachent derrière le projet de financement de 500 milliards d'IA de Nvidia, un conseiller de Trump avertit des risques de surplus de "dark GPU"
Lors d’un podcast, le conseiller technologique de Trump, David Sacks, a averti que le principal risque du plan de financement IA de 500 milliards de dollars de Nvidia est la surcapacité de puissance de calcul. Il a comparé cela à la crise des « fibres noires » survenue après la bulle Internet : si un grand nombre de GPU restent inutilisés et que leur prix s’effondre, cela portera un coup dur à toute la chaîne d’investissement des infrastructures IA. Il a également souligné que la résistance politique à la construction de centres de données pourrait paradoxalement empêcher la surcapacité de se produire.
Nvidia envisage d'investir 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, en misant sur le projet de centre de données OpenAI dans l'Ohio.
Nvidia serait en pourparlers pour investir jusqu'à 3 milliards de dollars dans SB Energy, filiale de SoftBank, dans le cadre d'un arrangement de soutien, alors qu’elle accorde un crédit d’environ 100 milliards de dollars pour le projet de centre de données OpenAI dans l’Ohio. L’investissement serait réalisé en deux étapes : 1,5 milliard de dollars au moment de la signature, puis 1,5 milliard de dollars lors de l’introduction en bourse de SB Energy — cette dernière pourrait débuter dès le mois prochain, avec un objectif de lever au moins 5 milliards de dollars.
Le "mythe du choix des actions" à Wall Street continue de s’estomper : seuls 13 % ont surperformé l’indice au cours des dix dernières années
Selon les dernières données de Morningstar, au cours des dix dernières années jusqu'à fin juin 2026, seulement 13 % des fonds américains d'actions à grande capitalisation à gestion active ont surperformé leur indice de référence après déduction des frais, et même sur la dernière année, ce chiffre n'est que de 27 %. Parallèlement, les entrées nettes des ETF passifs pourraient dépasser pour la première fois 1 000 milliards de dollars cette année, et les actifs des fonds passifs représentent désormais près du double de ceux des fonds actifs.
Prix des cryptos
Plus
