Bubblemaps : Un seul et même entité semble contrôler la moitié des adresses COAI à haut rendement, avec un bénéfice total de 13 millions de dollars
Selon ChainCatcher, d'après la surveillance de Bubblemaps, il semblerait qu'une seule entité contrôle la moitié des adresses COAI à haut rendement, avec un profit total atteignant 13 millions de dollars. Il y a six mois, 60 portefeuilles ont montré un schéma d'opération similaire : chacun a injecté 1 BNB comme capital initial via une certaine plateforme d'échange ; l'injection de fonds a eu lieu autour de 11h UTC le 25 mars ; tous ont effectué des milliers de transactions automatisées sur la plateforme Alpha de cette même plateforme d'échange. Ces 60 portefeuilles figurent tous parmi les portefeuilles à haut rendement. Au total, plus de 50% des 100 principaux portefeuilles en volume de transactions COAI appartiennent à la même entité. À ce jour, aucune preuve n'indique la participation de l'équipe principale, mais ce type de comportement et de niveau d'automatisation reste rare.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Pourquoi les actions technologiques deviennent-elles "de moins en moins chères" à mesure qu’elles montent ? Leur valorisation est soutenue par une hausse des bénéfices de 80%, mais si les attentes liées à l’IA ne se concrétisent pas, elles deviendront instantanément coûteuses.
En période de marché baissier, il est généralement nécessaire d'utiliser des méthodes extrêmes pour faire chuter brusquement les cours des actions et ainsi les rendre plus abordables. Cependant, les actions technologiques semblent avoir trouvé une autre voie.


“Même avec de l’argent, on ne peut pas en acheter” ! Le déséquilibre entre l’offre et la demande s’aggrave, le phosphure d’indium connaît la plus forte hausse de prix de son histoire
L’explosion de la demande en puissance de calcul liée à l’IA provoque une pénurie sévère de substrats et de tranches épitaxiées à base d’Indium Phosphide (InP), avec une hausse des prix supérieure à 10% prévue au quatrième trimestre, enregistrant ainsi la plus forte augmentation ponctuelle de l’histoire, alors que les prix ont déjà subi plusieurs relèvements consécutifs. Le goulot d’étranglement de la capacité de production des substrats en amont ne peut pas être résolu rapidement, rendant le déséquilibre offre-demande difficile à corriger à court terme. Les fournisseurs expliquent que même en acceptant d’augmenter les prix, il n’est pas garanti de pouvoir obtenir les marchandises.
