New York introduit un projet de loi anti-minage de Bitcoin
Un projet de loi à New York pourrait imposer des taxes progressives aux mineurs de Bitcoin afin de financer des programmes d'aide énergétique. S'il est adopté, il pourrait remodeler le paysage crypto de l'État et freiner les grands projets de centres de données.
Un sénateur de l'État de New York vient de présenter un projet de loi visant à imposer de nouvelles taxes aux entreprises de minage de Bitcoin. S'il est adopté, il instaurera des taxes progressives, imposant les obligations les plus élevées aux plus grandes entreprises.
Le projet de loi se concentre sur deux questions : des objectifs climatiques plus larges et le prix de l'électricité pour les consommateurs. Les taxes collectées auprès des mineurs serviraient à subventionner les factures d'énergie des citoyens ordinaires.
Projet de loi sur le minage de Bitcoin à New York
Bien que les passionnés de crypto de New York soient prudemment optimistes quant à l'approche de Zohran Mamdani envers l'industrie, la législature de l'État est une toute autre affaire. Elle a déjà adopté des lois hostiles par le passé, et pourrait le refaire.
Aujourd'hui, des observateurs politiques ont découvert un projet de loi au Sénat de l'État de New York qui imposerait de nouvelles taxes sur le minage de Bitcoin :
NOUVEAU : New York introduit un projet de loi anti-bitcoin mining S8518 qui imposerait une taxe d'accise sur le minage proof-of-work, afin de financer des programmes d'accessibilité des services publics pour les faibles revenus.
— Bitcoin Laws (@Bitcoin_Laws) 2 octobre 2025
Ce projet de loi vise théoriquement tous les tokens proof-of-work. En pratique, cependant, il concerne les entreprises de minage de Bitcoin à travers l'État de New York.
S'il est adopté, le projet de loi instaurerait une taxe progressive sur ces entreprises ; alors que les plus petites seraient exemptées, les plus grandes pourraient payer un taux plus de deux fois supérieur à celui de leurs concurrents.
Les préoccupations environnementales s'intensifient
Le texte du projet de loi ne fait que trois pages, se concentrant davantage sur des cadres politiques pratiques que sur autre chose.
Heureusement, Liz Kreuger, la sénatrice d'État qui a présenté le projet de loi, a expliqué sa démarche dans un communiqué de presse :
« Les mineurs de cryptomonnaies apportent très peu de bénéfices à l'État de New York ou aux communautés où ils sont implantés, mais créent des coûts et des charges importants pour les consommateurs, le réseau électrique, l'environnement local et notre climat commun. Ce projet de loi garantira que le coût de ces impacts négatifs ne sera plus imposé à tout le monde », a-t-elle déclaré.
Ces derniers mois, l'impact environnemental des centres de données d'IA a attiré beaucoup plus d'attention que le minage de crypto, mais cela reste une préoccupation latente.
Plus tôt cette semaine, le sénateur Sheldon Whitehouse a mis en garde contre un « règlement de comptes » concernant la consommation d'électricité et les émissions de carbone de l'industrie. De toute évidence, plusieurs politiciens sont encore prêts à s'attaquer à ce problème.
Pour être clair, une grande partie du langage du projet de loi tourne autour de l'intérêt personnel rationnel des consommateurs, plutôt que d'une lutte plus large pour des objectifs climatiques.
Kreuger a insisté sur les factures d'électricité des New-Yorkais ordinaires, et ce projet de loi dirigera les taxes sur le minage vers des programmes d'accessibilité énergétique.
Alors, ce projet de loi sur le minage de Bitcoin a-t-il une chance de devenir une loi de l'État de New York ? Jusqu'à présent, il est difficile d'en être certain.
Krueger n'a qu'un seul co-parrain pour le projet de loi au Sénat, mais elle est actuellement présidente de la commission des finances de cette chambre. Ce rôle influent pourrait lui donner l'élan nécessaire pour franchir les premiers obstacles.
Si le projet de loi est adopté, une telle loi pourrait avoir de grandes implications. Le mois dernier, une entreprise de minage de Bitcoin et Google ont conclu un accord de 3,7 milliards de dollars pour construire des centres de données à New York. Une hostilité réglementaire pourrait considérablement retarder ces plans.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
Analyse des données macroéconomiques de juillet : poursuite du modèle en K

Le nouveau dirigeant de Disney (DIS.US) esquisse une stratégie d’investissement de 60 milliards de dollars, en mettant l’accent sur les « fans inconditionnels » comme axe principal.
Au cours des dix prochaines années, Disney prévoit d'investir environ 60 milliards de dollars dans ses parcs à thème.

Adieu au volant, le Cybercab de Tesla vise une première présentation publique en août à Austin
Il a été rapporté que Tesla prévoit de lancer au plus tôt en août à Austin le Cybercab, un taxi autonome sans volant ni pédale de frein, accessible au public. Le lancement se fera en deux étapes : d'abord une ouverture aux employés pour des trajets sur la voie publique, puis, quelques jours plus tard, l'intégration au service Robotaxi destiné au grand public. L'entreprise dispose d'opérateurs à distance capables d'intervenir en cas d'urgence pour surveiller et prendre le contrôle du véhicule. Cependant, la situation concernant son approbation réglementaire reste incertaine.
Lorsque les actions américaines atteignent des sommets historiques, Trump est plus enclin à faire la guerre", le desk de trading de Goldman Sachs avertit : soyez vigilants face aux risques géopolitiques
Privorotsky, responsable de la table de trading Delta-one chez Goldman Sachs, met en garde : lorsque le S&P 500 atteint des niveaux historiques et que les conditions financières sont les plus détendues depuis des années, la contrainte exercée sur les décideurs diminue, abaissant en réalité le seuil des conflits géopolitiques. Alors que la situation au Moyen-Orient s'intensifie actuellement, le marché reste quasiment insensible, avec un VIX autour de 14 ; cette "désensibilisation" constitue le signal le plus dangereux, le risque de queue géopolitique étant systématiquement sous-estimé.
