Pantheon Macro met en garde : l’intervention du gouvernement dans la politique monétaire a des conséquences durables ; la pression de Trump sur la Fed a déjà des précédents historiques
L'économiste macroéconomique de Pantheon, Samuel Tombs, a mis en garde dans son dernier rapport contre la pression récente exercée par le président Trump sur la Fed pour abaisser les taux d'intérêt, reflétant le dangereux cycle historique de l'intervention gouvernementale dans la politique monétaire. L'institution a retracé deux cycles historiques typiques : l'intervention du gouvernement américain dans les années 1970 qui a conduit à une hyperinflation, et la catastrophe politique causée par le contrôle direct des taux d'intérêt par le gouvernement britannique avant l'indépendance de la Banque d'Angleterre à la fin du siècle dernier.
« Pendant la période où le gouvernement britannique contrôlait les taux d'intérêt, cela a au moins provoqué une flambée catastrophique de l'inflation », a souligné Tombs. « Les leçons d'une politique monétaire guidée par des considérations politiques restent aujourd'hui encore un avertissement. » Le rapport souligne en particulier que le taux d'inflation britannique a atteint un sommet historique de 21,9 % dans les années 1980, conséquence directe d'une intervention gouvernementale excessive. Les analystes avertissent : « Trump ne sera pas le premier dirigeant à tout miser sur la politique monétaire pour des intérêts politiques à court terme — mais l'histoire prouve que ce genre de pari finit toujours par coûter cher. »
Les données du rapport confirment qu'avant que la Banque d'Angleterre n'obtienne son indépendance opérationnelle en 1997, le taux d'inflation annuel moyen du pays atteignait 6,5 % ; au cours des vingt années suivant l'indépendance, ce chiffre s'est stabilisé dans la fourchette cible de 2 %. Ce contraste saisissant fournit une preuve solide pour la défense actuelle de l'indépendance des banques centrales.
Avertissement : le contenu de cet article reflète uniquement le point de vue de l'auteur et ne représente en aucun cas la plateforme. Cet article n'est pas destiné à servir de référence pour prendre des décisions d'investissement.
Vous pourriez également aimer
AWS d’Amazon : la voie vers un chiffre d’affaires de mille milliards de dollars
Morgan Stanley prévoit que la capacité de calcul d’AWS passera de 14 GW en 2025 à 120 GW en 2035. Si l’efficacité de la monétisation de la puissance de calcul atteint 12 dollars par watt, le chiffre d'affaires d’AWS pourrait dépasser 1 000 milliards de dollars. Avec l’expansion de l’activité, la marge bénéficiaire de l’intelligence artificielle pourrait suivre la trajectoire de croissance du secteur principal du cloud, la marge EBIT à long terme étant susceptible d’atteindre environ 30%.
Les cartes sur table avant la tempête : à la veille de la faillite du “Dieu de l’IA en bourse”, SA mise gros sur les puces mémoire, Citadel effectue une couverture complète, tandis que Jane Street, malgré des centaines de milliards en couverture, ne peut éviter des pertes majeures de plusieurs milliards.
SA, Castle Investment et Jane Street ont récemment publié leurs rapports de positions (13F) pour le deuxième trimestre se terminant le 30 juin 2026.

Fin de 14 trimestres consécutifs de ventes nettes ! Berkshire "dépense pour acheter des actions" au deuxième trimestre : Google (GOOGL.US) devient la troisième plus grande position, Delta Air Lines (DAL.US) et les actions immobilières reçoivent d’importants investissements
Berkshire Hathaway a soumis son rapport trimestriel 13F sur les positions détenues jusqu'au 30 juin 2026.

Pour la première fois en deux ans, le célèbre investisseur Druckenmiller achète des actions chinoises, augmente considérablement ses positions sur Amazon et AMD, et liquide ses positions sur Broadcom, Intel et Micron.
Au deuxième trimestre, Druckenmiller a acheté 88 000 actions de Baidu ; il a augmenté sa position sur Amazon de plus de 1 000 % et a plus que doublé la taille de ses options d'achat sur Amazon. Il a ouvert de nouvelles positions sur Alphabet, ajouté des options d'achat sur Meta Platforms et Tesla ; il a liquidé ses positions sur les trois principaux géants des semi-conducteurs Broadcom, Intel et Micron, misant désormais sur AMD et TSMC.
