BTC queda rezagado frente al crecimiento global del dinero
El oro bate récords, la liquidez global explota, pero bitcoin se queda atrás. Esta divergencia plantea preguntas: ¿por qué el criptoactivo insignia, que se supone protege contra la dilución monetaria, no reacciona? Un informe de Bitwise revela una brecha de valoración sin precedentes entre BTC y el crecimiento de la oferta monetaria. ¿Error del mercado u oportunidad importante? Las cosas podrían cambiar, y más rápido de lo que pensamos.
En resumen
- Bitcoin sigue por debajo de la marca de los 100.000 dólares mientras la liquidez global alcanza niveles récord.
- Un informe de Bitwise revela una brecha de valoración del 66 % entre BTC y el crecimiento monetario global.
- Según sus modelos, el valor justo teórico de bitcoin podría rondar los 270.000 dólares.
- 2026 podría marcar un punto de inflexión si el mercado finalmente reacciona a los fundamentos macroeconómicos actuales.
Bitcoin enfrenta una subvaluación histórica según Bitwise
En su último informe macroeconómico dedicado a bitcoin, el gestor de activos Bitwise revela una importante subvaluación del activo en comparación con el entorno monetario global.
“Bitcoin rinde un 66% menos que la oferta monetaria global, lo que implica un valor justo cercano a los 270.000 dólares”, explica el informe, basado en un modelo de cointegración entre BTC y el agregado monetario global M2, actualmente estimado en 137 billones de dólares. Esta brecha marcaría una de las mayores discrepancias jamás observadas entre el precio de BTC y los fundamentos macroeconómicos.
Bitwise pone esta situación en perspectiva con una serie de señales cíclicas que, según el informe, refuerzan la tesis de un BTC ampliamente subvaluado. Estos son los elementos clave:
- Subvaluación del 66 % de BTC en relación al crecimiento de la oferta monetaria global, según su modelo;
- Valor justo estimado: 270.000 dólares, frente a un precio de mercado actual muy por debajo de los 100.000 dólares;
- Expansión de la liquidez global: más de 320 recortes de tasas en todo el mundo en dos años;
- Fin del programa de endurecimiento cuantitativo (QT) de la Reserva Federal de EE.UU. el 1 de diciembre;
- Un estímulo de 110 mil millones de dólares en Japón, reanudación de la flexibilización cuantitativa en Canadá y un plan presupuestario de 1,4 billones de dólares en China.
Según Bitwise, la ausencia de reacción del mercado de Bitcoin ante estos factores refleja una oportunidad asimétrica rara vez vista en la historia reciente del activo. La brecha actual entre su precio y su ancla teórica de liquidez representaría un potencial alcista del +194 %, si bitcoin se realinea con los niveles implícitos derivados de la oferta monetaria.
“BTC es históricamente el barómetro más sensible a la dilución monetaria debido a su escasez absoluta,” recuerda el informe.
Cuando el oro capta los flujos
Desde una perspectiva complementaria, algunos analistas señalan que el oro ha absorbido la mayor parte de los flujos relacionados con los temores de dilución monetaria este año, en detrimento de bitcoin.
Según Jurrien Timmer, Director Global Macro en Fidelity, “la configuración de tendencia actual de Bitcoin va por detrás del oro, tanto en términos de momentum como de ratio de Sharpe, situando a ambos activos en extremos opuestos.”
Este último indicador, que mide el retorno ajustado por riesgo, muestra claramente la mejor performance del oro sobre bitcoin en esta fase del ciclo monetario. Timmer no habla de una reversión inminente, sino de una posible configuración de reversión a la media, lo que implica que esta divergencia podría revertirse.
A pesar de este rendimiento relativo inferior, Timmer se mantiene cauto respecto a las perspectivas a largo plazo. Afirma que bitcoin “se mantiene ampliamente alineado con su curva de adopción a largo plazo basada en una ley de potencias,” aunque señala que sus retornos se vuelven menos explosivos a medida que el activo madura.
Incluso lo compara con “un hermano menor del oro, en una fase de maduración.” Esta metáfora ilustra la percepción actual: un activo que mantiene sus fundamentos pero cuyos ciclos de mercado son más complejos, menos impulsivos y quizás más institucionalizados.
Grayscale predice picos para bitcoin ya en 2026. Queda por ver si el mercado confirmará este escenario o prolongará este ciclo de espera. Entre la subvaluación percibida y la incertidumbre persistente, BTC sigue en una encrucijada.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel

El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
