La subida del 30% de este año fue completamente borrada y bitcoin entra en un mercado bajista.
La reversión desde el máximo histórico de octubre se debe principalmente a la disminución del optimismo respecto a políticas pro-cripto en Estados Unidos, el giro del mercado macro hacia activos de refugio y la salida silenciosa de compradores institucionales como los de ETF.
Esta reversión desde el máximo histórico de octubre se debe principalmente a la disminución del optimismo sobre políticas pro-cripto en Estados Unidos, el giro del mercado macro hacia activos refugio y la retirada silenciosa de compradores institucionales como los ETF.
Escrito por: Long Yue
Fuente: Wallstreetcn
A medida que se desvanece el entusiasmo por la postura pro-cripto del gobierno estadounidense y aumenta la aversión al riesgo en el mercado, bitcoin enfrenta una dura prueba y el mercado cripto en general parece estar profundizando su tendencia bajista.
Como la criptomoneda de mayor capitalización, el precio de bitcoin cayó el domingo por debajo de los 93.714 dólares. Este nivel de precio ya está por debajo del cierre de finales de 2024, lo que significa que el aumento anual que superó el 30% a principios de este año ha sido "completamente borrado".
Esta caída abrupta ocurrió poco más de un mes después de que el activo alcanzara un máximo histórico. El 6 de octubre, el precio de bitcoin se disparó hasta un récord de 126.251 dólares, pero cuatro días después, tras los inesperados comentarios del presidente estadounidense Trump sobre aranceles que sacudieron los mercados globales, bitcoin inició una tendencia bajista.
La disminución de la participación institucional es uno de los principales motores de esta caída. Según datos de Bloomberg, en lo que va del año, los fondos cotizados (ETF) que negocian bitcoin han atraído más de 25.000 millones de dólares en flujos de capital, elevando el total de activos bajo gestión a unos 169.000 millones de dólares. Estos flujos estables ayudaron a reposicionar a bitcoin como una herramienta de diversificación de carteras.
Sin embargo, con la retirada silenciosa de grandes compradores (incluidos los asignadores de ETF y los departamentos financieros corporativos), la narrativa de "activo de cobertura" está "volviendo a ser frágil". Un ejemplo típico es Strategy Inc. de Michael Saylor, cuya cotización actualmente se acerca al valor de los activos en bitcoin que posee, lo que indica que los inversores ya no están dispuestos a pagar una prima por su estrategia de bitcoin altamente apalancada.

Vientos macroeconómicos en contra y liquidación de apalancamiento
El cambio en el entorno macroeconómico es otro factor clave. Matthew Hougan, director de inversiones de Bitwise Asset Management, señaló que "el mercado en general está en modo refugio" y que "las criptomonedas son el canario en la mina, reaccionando primero".
La reciente corrección de las acciones tecnológicas también ha provocado una disminución en el apetito general por el riesgo. Jake Kennis, analista senior de investigación de Nansen, afirmó que esta venta masiva es "una confluencia de toma de ganancias por parte de holders a largo plazo, salida de capital institucional, incertidumbre macroeconómica y liquidación de posiciones largas apalancadas". Añadió que, tras un largo periodo de consolidación, el mercado ha optado temporalmente por la dirección bajista.
Las altcoins caen aún más
El sentimiento pesimista generalizado está intensificando las ventas. Matthew Hougan señaló que "el sentimiento de los minoristas cripto es bastante negativo", y que muchos prefieren salir antes de volver a experimentar una corrección del 50%. Este pesimismo se manifiesta aún más en el mercado de tokens más pequeños y volátiles (las llamadas "altcoins").
Según los informes, un índice de MarketVector que rastrea las posiciones 51 a 100 de los principales activos digitales ha caído alrededor del 60% este año. Chris Newhouse, director de investigación de la empresa enfocada en finanzas descentralizadas Ergonia, también observó que el mercado en general "es escéptico sobre el despliegue de capital y carece de catalizadores alcistas naturales".

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel

El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
