El precio de Ethereum cae mientras los holders venden — ¿Pero es una debilidad temporal?
El precio de Ethereum cayó un 3,8% hasta los $3.738 después de que los holders redujeran su exposición, lo que provocó una presión de venta a corto plazo. Sin embargo, una sólida zona de soporte on-chain y señales alcistas ocultas en el gráfico diario sugieren que esta baja podría ser temporal, manteniendo intacta la tendencia alcista general.
El precio de Ethereum ha tropezado en noviembre con una renovada presión vendedora. El precio cayó un 3,8% en las últimas 24 horas, acercándose a los $3.738, tras un octubre difícil que registró pérdidas de casi el 17%. El mercado esperaba un repunte, pero los datos ahora muestran que los holders están reduciendo su exposición.
Aun así, las zonas de soporte on-chain y una señal clave de momentum sugieren que la caída podría no durar mucho.
Los holders se retiran, pero el soporte on-chain sigue siendo fuerte
La ratio de acumulación de holders —que mide cuánto están sumando a sus balances las billeteras existentes de Ethereum— ha caído al 29,79%, su segundo nivel más bajo en un mes. La última caída similar, el 9 de octubre (29,66%), provocó una baja del 14% desde $4.370 hasta $3.750.
¿Querés más insights de tokens como este? Registrate al newsletter diario de cripto del editor Harsh Notariya.
Ethereum Holders Dump: Glassnode Este descenso sugiere que los holders a largo plazo están recortando exposición o esperando mejores precios. La death cross predicha la semana pasada —cuando la media móvil de corto plazo de Ethereum cruzó por debajo de la de largo plazo— también se ha materializado, confirmando que los vendedores tienen brevemente la ventaja.
Sin embargo, los datos del heatmap de distribución del cost basis muestran un fuerte clúster de soporte entre $3.649 y $3.686, donde se transaccionaron por última vez aproximadamente 1,09 millones de ETH.
Accumulation Zone Could Act As Support: Glassnode El Cost-Basis Heatmap muestra los niveles de precio donde los inversores compraron por última vez sus monedas. Ayuda a identificar zonas clave de soporte o resistencia en base a la actividad pasada de los holders.
Una acumulación tan densa suele actuar como un colchón, lo que significa que si el precio de Ethereum cae más, esta región podría disparar el interés de compra en la baja y limitar pérdidas más profundas.
Divergencia alcista y acción del precio de Ethereum sugieren posible rebote
En el gráfico diario, Ethereum cotiza dentro de un triángulo ascendente, donde los precios siguen marcando mínimos más altos a lo largo de una línea de soporte en pendiente ascendente. Esta estructura suele reflejar la resiliencia de los compradores incluso durante retrocesos. Los niveles de Fibonacci marcan zonas clave de resistencia y soporte dentro de este triángulo.
Entre el 30 de octubre y el 3 de noviembre, el precio de ETH formó un mínimo más alto, mientras que el Índice de Fuerza Relativa (RSI) —que mide el equilibrio entre la fuerza compradora y vendedora en una escala de 0 a 100— marcó un mínimo más bajo. Este patrón es una divergencia alcista oculta, lo que sugiere que el momentum subyacente sigue siendo positivo a pesar de la caída del precio.
Ethereum Price Analysis: TradingView Si el precio de Ethereum logra mantenerse por encima de la zona de soporte de $3.679, podría comenzar un rebote hacia $3.899 (0,382 de Fibonacci). Una mayor fortaleza por encima de $4.035 y $4.132 confirmaría la recuperación e invalidaría el sesgo bajista de corto plazo. Tené en cuenta que esta zona clave de soporte ya fue validada previamente por el heatmap del cost basis.
Sin embargo, un cierre diario por debajo de $3.679 rompería la línea de tendencia ascendente y abriría el camino a una corrección más profunda. Eso incluso podría llevar los precios de ETH a $3.512, invalidando la perspectiva de rebote.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
