Buterin y Yakovenko se enfrentan por la seguridad de la capa 2 de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, han presentado opiniones contrapuestas sobre la seguridad de las redes de capa 2 de Ethereum.
Esto ha generado un debate dentro de la industria cripto sobre si las soluciones L2 realmente heredan una seguridad robusta de la capa base de Ethereum.
Buterin defiende el modelo de seguridad de L2
Buterin enfatiza que las soluciones de capa 2 de Ethereum mantienen una fuerte seguridad contra ataques del 51%. Estas heredan garantías de finalidad de la capa base. En una publicación reciente en X, afirmó: “Una propiedad clave de una blockchain es que incluso un ataque del 51% no puede hacer que un bloque inválido sea válido. Esto significa que incluso si el 51% de los validadores coluden (o son afectados por un error de software), no pueden robar tus activos.”
Sin embargo, Buterin reconoció limitaciones cuando los conjuntos de validadores son confiados más allá de las funciones controladas por la cadena.
“Esta propiedad no se mantiene si empiezas a confiar en tu conjunto de validadores para hacer otras cosas que la cadena no puede controlar”, agregó. “En ese punto, el 51% de los validadores pueden coludir y dar una respuesta incorrecta, y no tienes ningún recurso.”
Recordatorio habitual:
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de octubre de 2025
Una propiedad clave de una blockchain es que incluso un ataque del 51% *no puede hacer que un bloque inválido sea válido*. Esto significa que incluso el 51% de los validadores coludiendo (o afectados por un error de software) no pueden robar tus activos.
Sin embargo, esta propiedad no se mantiene si empiezas a confiar…
Las principales redes L2, incluyendo Arbitrum, Base, Optimism y Worldchain, mantienen colectivamente más de 35 mil millones de dólares en valor bloqueado. Estas dependen de la arquitectura de seguridad de Ethereum. El conjunto de validadores de Ethereum actualmente supera el millón de participantes activos, superando significativamente a los aproximadamente 2.000 validadores de Solana. Los defensores argumentan que esto refuerza la resistencia ante ataques coordinados.
Yakovenko cuestiona los supuestos de seguridad de L2
Yakovenko desafió directamente las afirmaciones de Buterin.
“La afirmación de que las L2 heredan la seguridad de eth es errónea. Cinco años después de la hoja de ruta de L2, wormhole eth en solana tiene los mismos riesgos en el peor de los casos que eth en base y genera tantos ingresos para los stakers de eth L1,” afirmó en X (Twitter).
La afirmación de que las L2 heredan la seguridad de eth es errónea. Cinco años después de la hoja de ruta de L2, wormhole eth en solana tiene los mismos riesgos en el peor de los casos que eth en base y genera tantos ingresos para los stakers de eth L1. Está mal lo mires por donde lo mires.
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 26 de octubre de 2025
El cofundador de Solana cuestionó si las limitaciones técnicas impiden que las L2 logren las propiedades de seguridad deseadas.
“Sí, hay algo fundamental en las L2 que dificulta realmente alcanzar la seguridad deseada. Por eso no ha sucedido en 5 años. ¿O estás sugiriendo que todos los equipos de L2 son vagos o tontos?” escribió Yakovenko.
Sí, hay algo fundamental en las L2 que dificulta realmente alcanzar la seguridad deseada. Por eso no ha sucedido en 5 años. ¿O estás sugiriendo que todos los equipos de L2 son vagos o tontos? https://t.co/eGAQB84NP0
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 26 de octubre de 2025
Él identifica tres preocupaciones principales con las implementaciones actuales de L2. Primero, las redes L2 exponen grandes superficies de ataque con bases de código complejas, lo que dificulta una auditoría exhaustiva. Segundo, los acuerdos de custodia multi-firma permiten mover fondos sin el consentimiento del usuario, lo que ocurre si los firmantes coluden o son comprometidos. Tercero, los mecanismos de procesamiento fuera de la cadena centralizan el control, contradiciendo los principios fundamentales de descentralización de la blockchain.
Yakovenko ha propuesto desarrollar un puente especializado que posicione a Ethereum como una capa-2 para Solana. Esto busca facilitar transferencias de activos sin fricciones entre ecosistemas mientras aborda preocupaciones de seguridad.
La proliferación genera preocupaciones en el ecosistema
El panorama de las capas-2 de Ethereum se ha expandido significativamente. L2Beat informa de 129 redes verificadas junto con otras 29 no verificadas. Esta proliferación ha generado debate sobre si fomenta la innovación o crea ineficiencias.
Los datos de CoinGecko muestran que en la primera mitad de 2025, Ethereum cayó un 25,0% mientras que Solana bajó un 19,1%. Sin embargo, Solana superó a Ethereum en un 26,2% en enero antes de que ambos activos enfrentaran una presión de mercado más amplia.
Esto refleja el cambio en el sentimiento del mercado. Observadores de la industria señalan que a medida que evolucionan las redes de capa-2, iniciativas como el muestreo de disponibilidad de datos y la secuenciación compartida buscan mitigar los riesgos de centralización. El debate subraya los desafíos continuos para equilibrar seguridad y escalabilidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
