El mundo cripto no se está volviendo más maduro, sino que está aumentando su entropía de manera desordenada.
La dura verdad del mercado es que quizás estamos creando un agujero negro de liquidez, no un flywheel.
La dura verdad del mercado es que quizás estamos creando un agujero negro de liquidez, no una flywheel.
Escrito por: jawor
Traducción: AididiaoJP, Foresight News
Cuando las personas se enfrentan a demasiadas opciones, en realidad terminan teniendo menos. En un famoso estudio, una mesa con 24 tipos de mermelada atrajo a una multitud, pero casi nadie compró. ¿Y cuando las opciones se redujeron a seis? Las ventas se dispararon.
Una paradoja compleja.
Ahora apliquemos esta paradoja a las criptomonedas. Tenemos más de 20.000 tokens listados, y si contamos todos los experimentos, rug pulls, memes y sidechains abandonadas, el total podría llegar a 50 millones. Es una locura: el casino no solo está abierto, sino que es infinito. Mesas de apuestas infinitas, tokens infinitos, consumo infinito de recursos.
¿El resultado? Nadie sabe en qué apostar.
Los minoristas no tienen ninguna oportunidad, la experiencia de usuario de las wallets es un campo minado. Hacés un bridge entre cadenas, pagás comisiones, te olvidás de revocar permisos y terminás con diez tokens muertos en la mano. La mayoría de los nuevos usuarios se van en menos de 90 días. Es cruel, pero no sorprende. Hicimos esto difícil a propósito, no para proteger valor, sino para perseguirlo.
El problema más profundo es que las criptomonedas ya no se sienten genuinas. Hablamos de descentralización y libertad financiera, pero cada semana hay un nuevo Trump token, un nuevo pump and dump interno, otro rug pull liderado por influencers. Todo esto mientras la liquidez se fragmenta, las narrativas se canibalizan y la atención se vuelve cada vez más escasa.
Esto no es maduración del mercado, es entropía desordenada en aumento.
La liquidez ahora es una broma
Incluso cuando entra capital, ya no impulsa el mercado como antes. ¿Por qué? Porque los fondos se dispersan entre miles de tokens. Todos quieren la "temporada de altcoins", pero ya no hay espacio. Es como intentar inflar 1000 globos de una sola vez, claramente imposible.
Tomemos Axiom como ejemplo, tiene tecnología impresionante, pero no crea nueva liquidez, solo absorbe el capital de los usuarios sin reinyectarlo al mercado. O mirá esas ventas OTC que diluyen la oferta pero solo aparecen en los libros cuando los insiders deciden vender.
Estamos construyendo agujeros negros de liquidez, no flywheels.
Cuando el agua se drena de la pileta más rápido de lo que se llena, no solo obtenés precios estancados, también manipulación de mercado.
Manipular se volvió barato. Juegos de TWAP, exploits de oráculos, volumen falso, todo es fácil. La gobernanza se volvió un chiste. La participación en votaciones cae, las ballenas se quedan con todo, los atacantes Sybil farmean con 30 wallets y nadie se da cuenta.
No es solo un problema de usuarios, los builders también lo sienten.
Los equipos queman millones de dólares lanzando "la próxima capa uno", pero sin product-market fit. Los proyectos persiguen los mismos conceptos básicos, solo que con pequeñas diferencias. La composabilidad se rompe porque todos optimizan para el valor del token, no para la estabilidad del protocolo. La infraestructura variable mata la innovación.
Los componentes básicos de DeFi solían ser inmutables, algo en lo que otros builders podían confiar. Ahora la mayoría de los protocolos son actualizables, priorizando ingresos a corto plazo sobre la confiabilidad.
Esto genera un efecto dominó:
- Los builders no pueden construir de forma segura sobre la infraestructura
- La liquidez se aísla
- Los protocolos se convierten en feudos aislados
Rompimos el set de legos del dinero, ahora jugamos con ladrillos sueltos.
Esto no es sostenible
La mayoría de estos tokens nunca deberían haber existido. Pero en cripto, sin permisos = inevitable. Cualquiera puede lanzar cualquier cosa. No podés detenerlo.
Pero quizás podamos moldear el entorno.
Los exchanges centralizados siguen actuando como plataformas neutrales en valor. Eliminan tokens cuando el volumen cae, no cuando el equipo desaparece o el ecosistema se pudre, eso debe cambiar. Iniciativas como el marco de transparencia de tokens de @blockworksres son un comienzo, pero imaginá si existieran varias agencias de calificación de tokens y su puntaje promedio influyera en las decisiones de listado/delisting de los exchanges centralizados.
Eso no es censura, es curaduría, y es urgentemente necesario.
El dinero de VC se está agotando, los proyectos medianos ya no consiguen rondas de financiación fácilmente. El segundo trimestre de 2025 marcó un récord en fusiones y adquisiciones. Coinbase compró Deribit y Echo. Stripe adquirió Bridge. Estamos hablando de transacciones por decenas de billones. ¿Por qué? Porque hay demasiadas piezas móviles y muy poca utilidad.
No es ruido, es consolidación.
¿Demasiados proyectos persiguiendo la misma idea? Se fusionan.
¿Demasiados tokens diluyendo la narrativa? Se eliminan.
¿Demasiadas cadenas sin atractivo? Quiebran.
Menos ruido, más señal.
Construyamos algo en lo que valga la pena creer
Cripto necesita volver a tener convicción, no memes, no esperanza, no otro token bloqueado en preventa con una valuación totalmente diluida de 300 millones de dólares.
La convicción no viene de tener más, viene de la claridad, de una superficie más pequeña pero realmente efectiva. De protocolos que se preocupan más por el producto que por el pump.
Pero podemos construir filtros, no firewalls.
Podemos:
- Exigir mayor transparencia a los emisores de tokens
- Impulsar a los exchanges a eliminar tokens por integridad, no solo por ingresos
- Crear incentivos para que los protocolos vuelvan a ser composables
- Recompensar a los builders que lanzan productos reales y no solo narrativas
- Favorecer menos apuestas, pero de mayor convicción, en vez de infinitos "rotaciones repetidas"
El futuro no está en lanzar el próximo casino de altcoins, sino en crear sistemas en los que la gente confíe y quiera quedarse más de 90 días.
El bull market volverá, siempre lo hace.
Pero la próxima vez, no desperdiciemos en otros 30 millones de tokens que nadie necesita.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
El gasto de capital de Samsung y SK Hynix aumentó un 35% en la primera mitad del año; Nvidia no figura entre los cinco principales clientes de Samsung
En la primera mitad de 2026, la inversión combinada de Samsung Electronics y SK Hynix en instalaciones de semiconductores alcanzó los 43,2 billones de wones, lo que representa un aumento interanual del 35,1%, con tasas de utilización de capacidad del 100%, para hacer frente a la creciente demanda de almacenamiento para IA. En cuanto a la estructura de clientes, la participación de Nvidia en los ingresos de SK Hynix descendió al 13,35%, y la empresa no figuró entre los cinco principales clientes de Samsung, lo que refleja que la demanda de almacenamiento para IA está alejándose de la alta dependencia de Nvidia hacia una diversificación, y que la competencia ahora se centra en productos de nueva generación y en una base de clientes de chips de IA más amplia.
Las expectativas de aumentos de tasas de la Reserva Federal se enfrían, el dólar cae por tercera vez consecutiva y alcanza su nivel más bajo desde mayo; el índice de monedas de mercados emergentes alcanza un máximo histórico.
A medida que los operadores reducen sus expectativas de un endurecimiento de la política monetaria por parte de la Reserva Federal, el dólar continúa su tendencia a la baja y las monedas de los mercados emergentes alcanzan máximos históricos.
¡El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado! Los proveedores de energía en Medio Oriente buscan desesperadamente alternativas y los proveedores de LNG recurren, de manera poco común, al transbordo barco a barco.
A pesar de que la confrontación entre Estados Unidos e Irán en torno al estratégico Estrecho de Ormuz sigue en curso, los proveedores continúan esforzándose para garantizar que el combustible pueda ser transportado desde el Golfo Pérsico hacia los mercados globales.
¿Qué tan agresiva es la valuación del IPO de Anthropic? Wall Street apuesta a que los ingresos se dispararán a 200 mil millones de dólares en 2028.
Anthropic se prepara para cotizar en bolsa, y Wall Street utiliza sus ingresos previstos para 2028 (alrededor de 200.000 millones de dólares) como punto de referencia para la valoración, en lugar de sus resultados actuales. La compañía muestra un acelerado crecimiento anual de sus ingresos, pero las enormes inversiones en IA hacen que la rentabilidad aún esté lejos. El mercado toma como referencia las valoraciones de empresas de alto crecimiento como Palantir y SpaceX, apostando a que en el futuro Anthropic podrá lograr economías de escala y convertirlas en ganancias, pero la sostenibilidad de esta lógica de alta valoración aún enfrenta pruebas en el mercado.
Precios de las criptos
Más
