Bitcoin, Ethereum y XRP se desploman: ¿Se terminó el ciclo de cuatro años?
Las criptomonedas están atravesando una tormenta. Bitcoin se desploma más de un 9%, Ethereum pierde un 6% y XRP cae un 15% en una semana. Detrás de este desastre, una creencia persistente divide a los inversores: ¿el legendario ciclo de cuatro años de bitcoin sellará el destino del mercado, o es una reliquia obsoleta en la era de la adopción institucional?
En resumen
- Bitcoin cayó más de un 9% esta semana, Ethereum un 6% y XRP un 15%.
- Los traders están vendiendo masivamente anticipando el fin del tradicional ciclo de cuatro años de bitcoin.
- Analistas creen que la adopción institucional podría romper este ciclo histórico.
- El índice de miedo y codicia cayó a su nivel más bajo en un año.
Bitcoin, Ethereum y XRP sufren fuertes caídas
Los traders minoristas siguen atrapados en una vieja creencia. Históricamente, bitcoin sigue un patrón predecible: un aumento espectacular aproximadamente un año después de cada “halving”, seguido de una fuerte caída.
El pico anterior de 67,000 dólares alcanzado en noviembre de 2021 encaja perfectamente con este escenario. Cuatro años después, algunos inversores apuestan a que la historia se repetirá.
“Creo que parte de la venta se debe a un grupo de participantes del mercado que siguen aferrados al ciclo de cuatro años”, explica Matthew Nay, analista de Messari.
El momento preocupante, combinado con las incertidumbres relacionadas con la guerra comercial entre China y Estados Unidos, impulsa a estos traders a vender de forma agresiva. Jonathan Morgan de Stocktwits habla de una “venta mecánica”: inversores que compran antes del halving y liquidan cuando el rendimiento no cumple las expectativas.
Jasper De Maere de Wintermute observa el mismo fenómeno.
Mucha gente minorista todavía opera con ese viejo manual: comprar antes del halving, vender cuando no despega.
Esta dinámica se aceleró el viernes pasado cuando las amenazas aduaneras de Trump provocaron liquidaciones diarias récord por miles de millones de dólares.
Las repercusiones se extendieron más allá de bitcoin. El índice de miedo y codicia cayó a 24, su nivel más bajo desde 2023. Este ambiente de pánico recuerda a las grandes correcciones de 2018 y 2022.
Un mercado en plena metamorfosis desafía las viejas reglas
Sin embargo, entre los analistas crece la convicción de que el ciclo de cuatro años pertenece al pasado. “Esta estrategia está desactualizada”, concluye De Maere.
“El halving ya no mueve la aguja; las recompensas de los mineros son mínimas comparadas con el volumen total de operaciones.” El mercado cripto de 2025 no se parece en nada a los años anteriores.
La llegada masiva de Wall Street cambia las reglas del juego. Los ETF de bitcoin, los flujos institucionales y los derivados ahora eclipsan el impacto de los mineros.
“El modelo del halving es básicamente un eco de un mercado más joven“, dice Morgan.
En aquel entonces, las recompensas de los mineros dictaban la oferta, eso importaba. Ahora, los ETF, los flujos institucionales y los derivados superan ampliamente ese efecto.
Las altcoins también están ganando importancia y autonomía. La creciente convergencia entre las finanzas tradicionales y el universo cripto redefine las reglas del juego. Matthew Nay sigue convencido de que bitcoin podría recuperar sus picos históricos antes de fin de año.
Paradójicamente, están surgiendo algunas señales alentadoras. Los pequeños inversores están aprovechando esta corrección para fortalecer sus posiciones, acumulando bitcoin a precios reducidos. A pesar del pánico generalizado, esta dinámica de compra muestra cierta resiliencia y confianza persistente en el potencial a largo plazo del mercado. Esta acumulación silenciosa podría preparar el terreno para un futuro rebote.
El mercado cripto atraviesa una zona de turbulencia donde chocan dos visiones: la de un ciclo inmutable y la de un ecosistema transformado por la adopción institucional. Mientras los creyentes en el ciclo de cuatro años alimentan la presión vendedora actual, los fundamentos del mercado han evolucionado profundamente. Esta fase de miedo podría, en última instancia, convertirse en una oportunidad estratégica de acumulación para los inversores que miran más allá de las viejas reglas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
