Elon Musk respalda a Bitcoin como protección contra la inflación ante el aumento del gasto gubernamental en IA
Cointelegraph informa que Elon Musk elogió a Bitcoin el martes 15 de octubre, en su primer comentario público serio sobre la criptomoneda en casi tres años. El CEO de Tesla respondió a una publicación del analista Zerohedge que relacionaba el impulso de Bitcoin con el gasto gubernamental en el desarrollo de inteligencia artificial. Musk escribió que Bitcoin se basa en la energía porque los gobiernos pueden emitir moneda fiduciaria falsa, pero es imposible falsificar la energía. Esta declaración se produjo cuando Zerohedge atribuyó el rendimiento reciente de Bitcoin y los metales preciosos a la devaluación de la moneda necesaria para financiar la carrera armamentista de IA entre las principales economías.
La última vez que Musk comentó sobre Bitcoin fue en noviembre de 2022, cuando predijo un largo invierno para el activo tras el colapso de FTX. En ese momento, Bitcoin había caído a $16,000 durante el mercado bajista. El exchange FTX se declaró en bancarrota el 11 de noviembre de 2022, después de malversar $8.9 billions en fondos de clientes.
Por qué el gasto gubernamental en IA afecta el valor de Bitcoin
Según CNBC, se proyecta que la inversión global en IA alcance los $375 billions en 2025 y supere los $500 billions para 2026. Esta ola masiva de gasto requiere una financiación gubernamental significativa. Un análisis de Deutsche Bank de septiembre de 2025 sugirió que, sin la inversión relacionada con IA, la economía estadounidense ya podría estar en recesión. Las empresas tecnológicas están emitiendo deuda para financiar la expansión de infraestructura. La magnitud del gasto requerido plantea preguntas sobre la devaluación de la moneda a través de la expansión monetaria.
Los holders de Bitcoin ven este entorno como una validación del modelo de suministro fijo de la criptomoneda. Informamos previamente que 15 estados de EE. UU. están avanzando con planes para reservas de Bitcoin, con Pennsylvania, Arizona y New Hampshire proponiendo asignaciones de hasta el 10% de los fondos públicos. Los partidarios citan la diversificación de portafolio y la protección contra la inflación como beneficios clave. Los estados están reconsiderando cómo almacenan su riqueza, especialmente ante posibles reducciones en el gasto federal en iniciativas estatales.
Respuesta institucional ante preocupaciones sobre la moneda
La conexión entre el gasto en IA y la adopción de Bitcoin refleja tendencias institucionales más amplias. Las empresas tecnológicas compiten por construir enormes centros de datos en Texas, Virginia y Georgia para alojar procesadores avanzados. Esta expansión de infraestructura representa lo que los analistas llaman trillions gastados en la cuarta revolución industrial. El gasto ocurre mientras los bancos centrales mantienen políticas monetarias expansivas.
El modelo de proof-of-work de Bitcoin vincula su creación directamente al gasto energético. Este mecanismo previene aumentos arbitrarios de suministro que caracterizan a las monedas fiduciarias. Según datos del capitalista de riesgo en tecnología climática Daniel Batten y el analista de Bitcoin Willy Woo, la minería ahora utiliza más del 55% de energía sostenible. Esta mejora aborda preocupaciones ambientales previas que llevaron a Tesla a suspender los pagos con Bitcoin en mayo de 2021.
Los críticos mantienen preocupaciones sobre la volatilidad de Bitcoin. David Krause, profesor de finanzas en la Universidad de Marquette, describe a Bitcoin como la clase de activo más volátil que ha visto. La tensión entre los defensores de la protección contra la inflación y los críticos de la volatilidad continúa mientras los gobiernos evalúan estrategias de reservas. Musk no ha comentado si Tesla reanudará la aceptación de pagos con Bitcoin. La empresa se comprometió en junio de 2021 a permitir transacciones con Bitcoin una vez que el uso de energía renovable en la red de minería alcanzara el 50%.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel
El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
Precios de las criptos
Más
