Por qué el volumen de operaciones de los ETF de Bitcoin explotó a $9.7B mientras crecen los temores de una guerra comercial
Los ETFs de Bitcoin experimentaron un aumento en la actividad de negociación el viernes y el lunes, con volúmenes combinados que alcanzaron los 9.7 mil millones y 6.7 mil millones de dólares respectivamente, mientras los titulares sobre aranceles sacudían los mercados de riesgo.
Solo el IBIT de BlackRock manejó más de 6.9 mil millones de dólares el 10 de octubre (su segundo día más alto en la historia), ya que los inversores se reposicionaron ante la volatilidad de precios del día.
Aumento del volumen de los ETFs de Bitcoin
Este aumento dramático en el volumen de negociación, que supera ampliamente los promedios diarios típicos de 2-3 mil millones de dólares, señala una fiebre de compras y ventas más que una simple acumulación.
Los ETFs spot de Bitcoin se han convertido en un vehículo preferido tanto para inversores institucionales como minoristas que buscan exposición a BTC sin las complicaciones de la custodia directa. ¿Pero por qué la explosión ahora? El culpable es una tormenta perfecta de shocks macroeconómicos, específicamente la escalada de amenazas arancelarias por parte de los legisladores estadounidenses.
El 10 de octubre, los titulares sobre posibles aranceles del 60% a las importaciones chinas enviaron ondas de choque a través de los activos de riesgo globales, amplificando los temores de guerras comerciales y picos inflacionarios.
Siendo tanto una cobertura contra la devaluación fiduciaria como un activo de alto riesgo beta, Bitcoin cayó casi un 18% intradía desde $122,600 hasta $102,546, su caída más pronunciada en meses.
Esta volatilidad creó oportunidades (y necesidades) ideales para operar. Los inversores acudieron a los ETFs para ejecutar operaciones rápidas: los tenedores de fondos a largo plazo recortaron posiciones para asegurar ganancias de la subida de BTC por encima de $125,000 durante el verano, mientras que los traders oportunistas aprovecharon la baja, apostando por un rebote.
Los especuladores a corto plazo amplificaron el caos, con operaciones apalancadas en plataformas como los futuros de CME que se trasladaron a la liquidez de los ETFs.
¿El resultado? El volumen de operaciones se disparó a medida que las acciones cambiaron de manos varias veces. A diferencia de los períodos más tranquilos, donde los volúmenes de los ETFs reflejan entradas constantes, este pico parece pura adrenalina: traders utilizando la estructura regulada y de bajo costo de productos como IBIT (ratio de gastos del 0.25%) como una vía sin fricción hacia la volatilidad de BTC.
Sin embargo, el aumento del volumen en los últimos dos días de negociación contrasta marcadamente con las entradas a los ETFs. El 10 de octubre, las salidas netas fueron de solo -5.7 millones de dólares, mientras que los volúmenes alcanzaron los 9.67 mil millones. La actividad neta permaneció moderada incluso el 13 de octubre, con volúmenes de 6.67 mil millones.
Esta brecha ilustra una distinción clave: el volumen de negociación mide la actividad bruta (total de acciones negociadas), a menudo inflada por el vaivén durante las oscilaciones, mientras que las entradas netas miden la verdadera adición de capital después de los rescates. En tiempos volátiles, lo primero se dispara a medida que los traders reaccionan, pero lo segundo se retrasa a menos que el sentimiento se vuelva alcista de manera sostenida.
Este patrón no es nuevo, pero se ha intensificado tras el lanzamiento de los ETFs.
En la corrida alcista de marzo de 2025, los volúmenes y las entradas coincidieron en días de 15-20 mil millones de dólares, impulsados por fondos de pensión reasignando capital. Sin embargo, los temores arancelarios evocan la crisis macroeconómica de 2022, donde los volúmenes de BTC se multiplicaron por 5 sin ganancias netas.
Para el lunes 13 de octubre, cuando se disipó la incertidumbre y BTC repuntó a $115,250 (un alza del 2.3%), los volúmenes disminuyeron, lo que sugiere agotamiento. IBIT siguió dominando con 4.72 mil millones de dólares, pero la fiebre se atenuó a medida que los mercados digerían las noticias.
Las salidas aumentaron a 326.4 millones de dólares el 13 de octubre porque la calma se había instalado y prevaleció la cautela. Bitcoin repuntó ligeramente a $115,250 (un 2.3% más que el cierre del 10 de octubre), permitiendo a algunos inversores realizar ganancias.
Las liquidaciones cripto del fin de semana superaron los 20 mil millones de dólares, alimentando el temor generalizado a guerras comerciales e inflación. Las instituciones redujeron riesgos retirando dinero antes de más titulares, incluso cuando el volumen de operaciones cayó a 6.7 mil millones. En resumen, el caos inicial ocultó flujos equilibrados; la calma posterior permitió que los vendedores dominaran.
En las próximas semanas, una retórica arancelaria persistente podría mantener los volúmenes elevados, presionando el precio de Bitcoin de $111,000 al momento de la publicación. Si las tensiones comerciales aumentan, se esperan más operaciones de “huida hacia la volatilidad”, lo que podría llevar el volumen de los ETFs rutinariamente hacia los 10 mil millones.
Sin embargo, sin entradas correspondientes por encima de 750 millones de dólares diarios, la subida sostenida de precios podría depender de un alivio macroeconómico más amplio.
El artículo Why Bitcoin ETF trading volume exploded to $9.7B as trade war fears hit apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
"Se hace pública en el extranjero": Didi finalmente ve la luz al final del túnel

El plan de financiación de IA de 500 mil millones de Nvidia oculta riesgos, asesor de Trump advierte sobre el exceso de “GPUs oscuras”
El asesor tecnológico de Trump, David Sacks, advirtió en un pódcast que el mayor riesgo del plan de financiación de IA de 500 mil millones de dólares de Nvidia es el exceso de capacidad computacional. Lo comparó con la crisis de la “fibra oscura” tras la burbuja de Internet: si las GPU quedan en gran parte ociosas y los precios colapsan, toda la cadena de inversiones en infraestructura de IA sufriría fuertemente. Al mismo tiempo, señaló que las resistencias políticas a la construcción de centros de datos podrían, en realidad, evitar que ocurra ese exceso.
Nvidia planea invertir 3.000 millones de dólares en SB Energy, subsidiaria de SoftBank, apostando al proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio
Se informó que Nvidia está en conversaciones para invertir hasta 3.000 millones de dólares en SB Energy, una empresa bajo SoftBank, como parte de un acuerdo complementario a su respaldo crediticio de aproximadamente 100.000 millones de dólares para el proyecto de centro de datos de OpenAI en Ohio. La inversión se planea en dos etapas: 1.500 millones de dólares al momento de la firma y otros 1.500 millones de dólares durante la IPO de SB Energy, la cual podría lanzarse tan pronto como el próximo mes, con el objetivo de recaudar al menos 5.000 millones de dólares.
El “mito de selección de acciones” de Wall Street sigue desvaneciéndose: solo el 13% superó al índice en la última década
Según los últimos datos de Morningstar, en los diez años previos al cierre de junio de 2026, solo el 13% de los fondos de gestión activa de acciones estadounidenses de gran capitalización superaron a sus índices de referencia después de comisiones; incluso en el último año, esta proporción fue solo del 27%. Al mismo tiempo, se espera que este año el flujo neto hacia los ETF pasivos supere por primera vez el billón de dólares, y los activos gestionados por fondos pasivos ya son casi el doble que los de los fondos activos.
