Jeff Yan acusa a las CEXs de subreportar liquidaciones masivas
- Los CEX pueden subestimar las liquidaciones hasta 100 veces
- Binance informa una liquidación por segundo
- Hyperliquid ofrece liquidaciones transparentes on-chain
Jeff Yan, cofundador de la plataforma Hyperliquid, afirmó que algunos exchanges centralizados (CEX) están ocultando deliberadamente el verdadero volumen de liquidaciones durante períodos de alta volatilidad. Yan considera que este tipo de prácticas puede enmascarar el riesgo real en el mercado de criptomonedas.
En una publicación en X, destacó que ciertos CEX —incluido Binance— reportan solo una orden de liquidación por segundo, incluso cuando ocurren cientos o miles en ese intervalo. “Como las liquidaciones suceden en ráfagas, esto fácilmente puede ser una subestimación de 100 veces bajo ciertas condiciones”, dijo Yan, citando la documentación pública de Binance.
Las liquidaciones completamente on-chain de Hyperliquid no pueden compararse con las liquidaciones subreportadas de los CEX
Hyperliquid es una blockchain donde cada orden, operación y liquidación ocurre on-chain. Cualquiera puede verificar sin permisos la ejecución de la cadena, incluidas todas las liquidaciones y sus… pic.twitter.com/K5sv74LJgO
— jeff.hl (@chameleon_jeff) 13 de octubre de 2025
La acusación llegó poco después de una ola récord de liquidaciones en el mercado, provocada por fuertes fluctuaciones de precios. Según datos agregados, más de 1,6 millones de traders fueron liquidados, sumando pérdidas por 19,1 billones de dólares en un solo día. Sin embargo, la plataforma de datos de derivados Coinglass señaló que la cifra real podría ser aún mayor —“probablemente mucho mayor”— ya que “Binance solo reporta una orden de liquidación por segundo”.
El mayor evento de liquidación en la historia de las criptomonedas.
En las últimas 24 horas, 1.618.240 traders fueron liquidados, con un monto total de liquidaciones de 19,13 billones de dólares.
El total real probablemente sea mucho mayor — #Binance solo reporta una orden de liquidación por segundo.… pic.twitter.com/tvMCILVgU0
— CoinGlass (@coinglass_com) 10 de octubre de 2025
Yan contrastó este modelo con el de Hyperliquid, que opera con registros completamente on-chain. Para él, “las liquidaciones completamente on-chain de Hyperliquid no pueden compararse con las liquidaciones subreportadas de los CEX”. Según el ejecutivo, en la red on-chain, cualquier orden, operación y liquidación puede ser verificada por cualquiera en tiempo real, reforzando la transparencia operativa.
Con esta crítica, Yan sugiere que el verdadero tamaño de los eventos de liquidación en los CEX podría estar subestimado, un hecho que reduce la visibilidad del riesgo sistémico y limita la comprensión real del impacto en el mercado de criptomonedas.
La publicación de Jeff Yan también menciona que tales prácticas reflejan una desconexión entre lo que los exchanges divulgan y lo que realmente ocurre durante períodos de estrés en el mercado. Esta advertencia alimenta el debate sobre la integridad y confiabilidad de los datos dentro de los entornos de trading centralizados.
Aún no hay una declaración oficial de Binance ni de otros exchanges criticados respecto a las acusaciones. Sin embargo, la controversia probablemente impulsará discusiones más profundas sobre la estandarización de los reportes y la necesidad de mayor transparencia en los datos on-chain frente a los off-chain.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Cuál es realmente el flujo de petróleo en el Estrecho de Ormuz? La cifra del Departamento de Energía de EE.UU. difiere al doble de los datos de seguimiento del mercado.
La ministra de Energía de Estados Unidos afirmó que el flujo diario de petróleo por el Estrecho de Ormuz alcanza los 9 millones de barriles, mientras que datos de agencias externas de rastreo de buques, como Kpler, indican alrededor de 4 millones de barriles, resultando en una diferencia cercana al doble. El núcleo de la disputa radica en que muchos petroleros apagan sus transponders para evitar ataques, generando un “paso en la sombra” y dejando vacíos de información. Si los datos de rastreo resultan más precisos, el riesgo de escasez en el mercado petrolero sería mucho mayor de lo previsto.
¡Cuanto más se gana, más se pierde! En medio del furor por la potencia de cómputo de IA, ¿qué tan grande es el “riesgo de deuda” detrás de CoreWeave (CRWV.US)?
Los inversores de CoreWeave (CRWV.US) están entusiasmados por el crecimiento explosivo de la demanda de poder de cómputo, pero están pasando por alto que en su balance general podría haber una “bomba” lo suficientemente grande como para amenazar la supervivencia de la empresa.

Se enfrían las expectativas de suba de tasas de la Reserva Federal, mejora el ánimo por la IA, suben los futuros del Nasdaq, las acciones de chips de almacenamiento registran alzas generalizadas y el oro vuelve a superar los 4400 dólares.
Los futuros de acciones estadounidenses mostraron movimientos mixtos, con los futuros del Dow Jones cayendo un 0,13% y los futuros del índice Nasdaq 100 subiendo un 0,5%. Las ventas minoristas de Estados Unidos en julio registraron su mayor caída en más de un año, sumado al debilitamiento continuo de los datos económicos, lo que llevó a que la expectativa de un aumento de tasas por la Reserva Federal en septiembre se redujera a menos del 30%. El índice del dólar cayó por tercer día consecutivo, acercándose a sus niveles más bajos desde mayo. El oro al contado subió un 0,78%, cotizando a 4.409 dólares por onza.
¿Un "regreso triunfal" o una "trampa de dinero"? Intel (INTC.US) quiere volver al mercado de almacenamiento apostando por una nueva arquitectura para posicionarse en la era de la IA.
Para los inversores, la señal de que Intel podría regresar al mercado de almacenamiento está directamente relacionada con la lógica central de inversión de la compañía, que consiste en reenfocar su portafolio de negocios y reconstruir la confianza en su papel dentro del sector de la infraestructura de inteligencia artificial (IA).

